Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 282647
Pp-24... 24.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona). II. Na temelju...
Pročitano
Kzd-1... 24.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-25/25 od 30. siječnja 2025. protiv okr. IO zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - kažnjiva po članku 172. stavku 2. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude. 2. Pozvan na kaznenu odgovornost okr je porekao kaznenu odgovornost za kazne...
Pročitano
Kmp-4... 24.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 3. kolovoza 2024. optužnicu poslovnog broja: KOmp-DO-19/24 protiv JŠ zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. svezi sa st. 1. KZ/11. 2. Upitani na raspravi pred ovim sudom 24. studenog 2025. kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela. 3. O...
Pročitano
K-376... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U tijeku postupka protiv optuženika HZ po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO-436/17 od 19. svibnja 2017, radi počinjenja kaznenih djela pod toč 1) i 2) protiv osobne slobode- prijetnja iz čl. 139.st.2. KZ/11 uz primjenu čl. 51 KZ/11, utvrđeno da je optuženi HZ preminuo dana **.**.2025. a koja činjenica smrti je utvrđena putem Matičnog ureda Rijeka 21. studenog 2025. 2...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, JADRANSKI TRG 3a, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, ...
Pročitano
Ovr-5... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 21. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, br. Ovr-4460/2025-3 od 24. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pr...
Pročitano
Pp-12... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 16. svibnja 2025. (list 9 spisa), Naredbu o...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PUČKO OTVORENO UČILIŠTE LABIN, OIB: 43833760619, ALDA NEGRI 11, Labin, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BRIONI d.o.o., OIB: 78706979190, Šijanska cesta - Via Siana 4, Pula. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 03.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je k...
Pročitano
Pp-41... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske, Pp Pag pod klasom: 211-07/24-2/57970 od 30. prosinca 2024., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura zbog djela prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci Naloga. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljan...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 24.11.2025....
Pročitano
R1 Ob... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su 31. listopada 2025. podnijeli prijedlog radi izmjene rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-672/2022-4 od 29. studenoga 2022.. kojim rješenjem je razveden brak, te odobren plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljen između predlagatelja 9. kolovoza 2022. u odnosu na zajedničko mlt. dijete SB koji je rođen **.**.2007. 1.1. Prijedlogu je priloženo Izvješće o...
Pročitano
Pp-96... 24.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 500,00 eura (petstoeura) IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaz...
Pročitano
Pl-86... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 4. kolovoza 2025. 2. S obzirom na to da tuženica nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017.,131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa ...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Pula je podnio ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenice ZE zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3. kažnjivo po članku 70. stavak 2. u svezi s članka 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Ispitana pred sudom okrivljenica je navela da nije ...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/41313 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova ...
Pročitano
Pp-23... 24.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj postaji Pitomača od 23. studenog 2025. u 22:10 sati do 24. studenog 2025. u 12,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora utvrđuje u trajanju od 13 (trinaest) dana. V. Temeljem članka 44. Prekršajnog zak...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao materijalnu dokumentaciju priležeću prigovoru okrivljenika (list 8-11 spisa), Službenu zabilješku Policijske postaje I...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog...
Pročitano
K-116... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni DŽ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak ...
Pročitano
Pp-80... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset) kuna koja je zakonom propisana u točno određenom – fiksnom iznosu, a istome je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinae...
Pročitano
Povrv... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: S obzirom da je odredbom čl.34. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, kao i u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, osim ako nije riječ o spo...
Pročitano
Pl-90... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 29. srpnja 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017.,131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je...
Pročitano
Pp-25... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tri stotine trideset eura i nula centa) Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava...
Pročitano
Ovr-7... 24.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Mariu Lukačević iz [adresa], poslovni broj Ovrv-6978/2024 od 16. li...
Pročitano
Pp-26... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 ( PETNAEST ) DANA 2. što je istog dana, u isto vrijeme i na istom mjestu, kao pod točkom 1. izreke presude, upravljao u prometu na cesti vozilom M1 – osobnim automobilom marke VW, registarskih oznaka [registarska oznaka], koje prilike kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim je sudjelovao u prometu na cesti čime je postupio protivno odredbi članka...
Pročitano
K-120... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljeni UĆ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od ...
Pročitano
P Ob-... 24.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 30. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prij...
Pročitano
P Ob-... 24.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovog suda 30. travnja 2025. podnijela tužbu za utvrđenje postojanja braka zaključenog sa sada pok. EO. Tužba je zaprimljena u upisnik R2 te je 8. studenog 2025. predmet prenesen na upisnik P Ob. 2. Odredbom članka 1 Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o područjima i sjedištima sudova (koji je na snazi od 1. ožujka 2022.) određeno je da se u Zakonu o područjima i sjedištima su...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/78142 od 30. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odba...
Pročitano

Filteri