Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 273276
Ovr-5... 26.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 25. studenoga 2025. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim navodeći da je primijenio da mu se sa bankovnih računa vrši ustega temeljem rješenja Općinskog suda u Požegi donesenog po javnom bilježniku Niki Bagariću iz Požege, poslovni broj Ovrv- 1326/2024, UPP/OS-Ovrv-443/2024 od 24. lipnja 2024. 2. Službenim uvidom u spis ovog suda, po...
Pročitano
P-541... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda tužiteljica AUK podnijela je tužbu protiv tuženika AU, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama. 2. U tužbi se navodi kako je tuženi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižnog odjela Čazma, upisan kao vlasnik nekretnine i to čkbr. [katastarska čestica]/9B oranica u selu od 242 čhv (870 m2) iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]....
Pročitano
Kv-11... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Osuđenik MS podnio je ovom sudu dana 9.srpnja 2025.godine prijedlog za nepravom obnovom kaznenog postupka, odnosno objedinjavanje kazni zatvora po presudi ovog suda br. K-102/17. u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci i po presudi Općinskog suda u Koprivnici br. K-140/23. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci. 2.Od strane Općinskog suda u Koprivnici donije...
Pročitano
Pp-21... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 300,00 € (TRISTO EURA). Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 31. srpnja 2025. u 2:00 sati do 31. srpnja 2025. u 11,45 sati, kao 1 dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, tako da joj preostaje novčana kazna u iznosu od 260,18 € (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi). Izrečenu novčanu kaznu okr...
Pročitano
Pp-33... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura i nula centi). Temeljem odredbe čl. 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 300,00 eura (tristo eura i nula centi) u roku određ...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (stodvadeset) eura Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 25. studenog 2025. u 9,50 sati kada je uhićen, do dana 26. studenog 2025. u 10,30 sati kao 79,64 (sedamdeset deveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima za platiti 40,36 (četrdeseteuraitridesetšestcenti) eura. ...
Pročitano
Ovr-5... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 25. studenoga 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sanje Popović iz Osijek, br. Ovrv-14335/2025 (UPP/OS-Ovrv-843/2025) od 24. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrh...
Pročitano
O-410... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Ostavitelj je preminuo bez oporuke, a za života bio u braku sa GA u kojem su braku rođene tri kćeri: ĆA, JA i T koja je preminula prije ostavitelja, a istu baštini sin UA. Zakonski nasljednici ostavitelja su dakle supruga GA, kćerke ĆA i JA te unuk UA. 2. Nakon provedenog postupka i zaprimljenih nasljedničkih izjava nasljednik javni bilježnik kao povjerenik ovog suda donio je rješenje o naslje...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 26.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 (tri stotine trideset) eura Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odre...
Pročitano
P-497... 26.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice UHI, radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi navodi da je ista upisana kao samovlasnica nekretnine označena kao k. č. br. [katastarska čestica], oranica i pašnjak, u površini 14490 m2, upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina]. Tužitelj da je samovlasnik susjedne nekretnine označena kao k. č. br. [katastarska čestica], pašnja...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstotinaeura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona u roku 6 (šest) mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 466,67 EUR (četiristotinešezdesetšesteuraišezdesesedamcenti) izrečene novčane kazne s...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (stodevedesetpet) za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset) za djelo prekršaja pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdesetpet) Primjenom čl. 39.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 370,00 (tristosedamdeset) II/ Temeljem ...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna ...
Pročitano
Sp-33... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) podnijela je ovom sudu 21. kolovoza 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu potrošač). Postupajući po prijedlogu sud je predmetno prvotno utvrdio da je u prethodnom postupanju po FINA-i, postupano po čl. 79.b, 79.c i 79.d ZSP-a, što znači i da je pot...
Pročitano
P-594... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je utužio radi utvrđenja vlasništva pokretnine. U tužbi navodi da je 2009. godine od tuženika kupio motocikl marke Tomos, model A3 MS iz 1983. godine, broj šasije [broj šasije], a koji je u samostalnom posjedu tužitelja od dana kupnje pa sve do danas. 1.2. Nadalje, tužitelj u tužbi ističe kako s obzirom na činjenicu da ne može izvršiti upis prava vlasništva u registar vlasnika vozil...
Pročitano
R1-93... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama, međutim, potom je podneskom od 4. srpnja 2025. godine povukla prijedlog. 2. S obzirom na izneseno valjalo je riješiti kao u izreci U Otočcu 26. studenoga 2025. S u d a c: Slavka Nikšić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pismeno u d...
Pročitano
Ovr-2... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiri stotine) eura Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe čl...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/25088 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne...
Pročitano
Ovr-5... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 25. studenoga 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka br. Ovrv-10135/2025 (UPP/OS-Ovrv- 595/2025) od 22. svibnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos ...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod brojem: Klasa: 211-07/22-4/5407 Ur.br.: 511-13-11-22-1 od 11. veljače 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji nalog je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor, a kompletan spis je zaprimljen kod ovog suda 1. ožujka 2022. 2. Sud je pozvao okrivljenika na ročište 30. kolovoza 2024....
Pročitano
Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 26. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Darija Ćosić, v.r. Ankica Crnjak, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Prot...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 26.11.2025. Ja...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BARANJSKA ČISTOĆA d.o.o., OIB: 48154012452, Ulica Republike 11, Beli Manastir, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 2...
Pročitano
Pp-33... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljena u roku koji joj je određen za plać...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijska postaja Makarska, broj: Klasa: 211- 07/24-2/14767 ur.broj:511-12-29-24-1 od 10. 4. 2024. okrivljena ĐA je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 6. istog Zakona, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura. 2....
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) m...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZELENI GRAD ŠIBENIK d.o.o., OIB: 54873130289, Put Bioca 17, Šibenik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u evidenciju MUP-a, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., odnosno prije pokretanja postupka. Slij...
Pročitano
P-662... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, tužba podnesena 10. 06. 2024. godine navodi da je vlasnik i posjednik nekretnine označene kao d. č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u pov. od 842 m2 , od toga pod gospodarskim objektom A= 36 m2 , te pod gospodarskim objektom B=29 m2, prikazane na skici vještaka za geodeziju Ante Kukavica, od 21.3.20...
Pročitano

Filteri