Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 259733

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-611/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica BD podnijela je ovome sudu prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice sa sada pok. GDT, navodeći da je s istim živjela u izvanbračnoj zajednici u razdoblju od 31. listopada 2002. do njegove smrti 28. ožujka 2012. Navela je da su živjeli u trajnoj i stabilnoj izvanbračnoj zajednici na adresi [adresa], te zajedno dijelili troškove života, a 2. rujna 2004. rođen im j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-338/2024-6

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu, 26. studenog 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Ivan Opačak 2. ĆP, [adresa] 3. SP, [adresa] kbr. 105...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-990/2025-2

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3430/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 26. studenog 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. branitelju, 3. tužitelju, 4. spis....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-624/2025-18

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je radi namirenja novčane tražbine dana 19. lipnja 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za donošenjem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pa je vršitelj dužnosti javnog bilježnika Željkica Skalički Širko udovoljila prijedlogu donošenjem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-1206/2025 od 21. kolovoza 2025.. 2. Ovršenik je po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ps-15/2025-13

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ps-15... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Podneskom zaprimljenim 19. studenog 2025. punomoćnik tužitelja- protutuženika zatražio je ispravak presude jer da je u izreci presude ispred teksta "etažno vlasništvo" izostavljen tekst sadržaja "2/4" kao što je to tužitelj naznačio u tužbi. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-197/2022-36

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Pn-19... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16829/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je od strane Policijske postaje Sinj uhićen od 25. studenog 2025. u 12:00 sati do 25. studenog 2025. do 14:30 sati, kada je puštan na slobodu, te mu se izrečena novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 eura, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura ili j...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14731/2024-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10945/2024-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-369/2025-19

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 421. Obiteljskog zakona). U Varaždinu 26. studenog 2025. Sutkinja Željka Schveibert Golubović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke nemaju prava na žalbu obzirom da su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona. Presuda je pravomoćna dana 26. studenog 2025. Dos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Km-22/2025-7

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Km-22... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-18/2025 prema I. mlt. ŠDJ II. mlt. ŠD, III. mlt. ED, IV. mlt. ĆD, V. mlt. ZD VI. mlt. ND, VII. mlt. RD zbog kaznenih djela iz članka 163. stavka 2. i članka 165. stavka 1.KZ/11 2. Pozvan na kaznenu odgovornost I maloljetnik ĆDJ je naveo da je počinio kaznena djela opisana pod točkom 1. siguran je da mu se ovakvo nešto neće ponoviti. Spreman je su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-496/2024-10

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na temelju optužnog prijedloga sud je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika kojim ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, a protiv kojeg prekršajnog naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je prekršajni nalog suda stavljen izvan sna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1882/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10171/2025-11

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Slunj, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/32818, Ur.br.: 511-05-11-25-2 izdala je 30. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-780/2025-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 21. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Darka Matulca iz Đurđevca, Kralja Tomislava 2, poslovni br. Ovrv-2931/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-488/2025, od 1. srpnja 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16877/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA, pri čemu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 25. studenog 2025. u 19:45 sati do 26. studenog 2025.u 13:05 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobodu uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana zatvora, tako da kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-989/2023-27

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-989... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Dana 20. studenoga 2023. godine kod ovoga suda pod gore označenim poslovnim brojem zavedena je tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja. 1.1. U tužbenoj osnovi tužbe ističu se slijedeći činjenični navodi: - da je tužitelj sa tuženicima zaključio Sporazum od dana 24. veljače 2023. godine na kojemu su potpisi stranaka ovjereni od strane javnog bilježnika Rina Zujića pod br. OV-1110/2023; ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14922/2024-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 Eura (dvije stotine) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-413/2025-12

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-413... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu 11. travnja 2025. tužiteljice navode da zemljišnoknjižno stanje nekretnine označene kao zkčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (katastarska numeracija 781/18 k. o. [katastarska općina]-Makar) ne odražava stvarno stanje na terenu jer su stvarni i faktični vlasnici navedene nekretnine ovdje tužitelji, a što proizlazi iz sljedećih činjenica. Naime, stv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3368/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura i nula centi). Temeljem odredbe čl. 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 300,00 eura (tristo eura i nula centi) u roku određ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13446/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 200 eura (dvjestoeura). II Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije treći...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1579/2023-8

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je 6. veljače 2023. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/8057, URBROJ: 511-18-09-22-2, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu. 2. Okrivlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3711/2025-5

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500 (tisuću i petsto) eura III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.420,36 (tisuću i četiristo dvadeset eura i trideset šest centi) eura. IV. Okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-662/2024-16

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-662... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, tužba podnesena 10. 06. 2024. godine navodi da je vlasnik i posjednik nekretnine označene kao d. č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u pov. od 842 m2 , od toga pod gospodarskim objektom A= 36 m2 , te pod gospodarskim objektom B=29 m2, prikazane na skici vještaka za geodeziju Ante Kukavica, od 21.3.20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12344/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/10297 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1328/2025-9

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-132... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju je kao nasljednica proglašena supruga ostavitelja VR koja je u međuvremenu preminula i čijom jedinom nasljednicom je proglašena kćer DR. 3. Stoga je temeljem čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (Služben...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-139/2025-3

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-13... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi uređenja odnosa među suvlasnicima i to na način da se briše Smiljanić zadruga kbr. 30 A/4, [adresa]. Pojašnjava da su predstavnici navedene zadruge bili pravni prednici predlagatelja i to njegova baka TG koja je preminula 1953. godine i djed ŠG, preminuo 1948. godine. Roditelji predlagatelja i to otac KG i majka TG da su imali sina NG, ovdje predlagatelja, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2528/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz [adresa] poslovni broj: Ovrv- 3167/2013 od dana 13. prosinca 2013., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovodit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1954/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 € Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 300,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano

Filteri