Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 285840
Ovr-9... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presuda i rješenje ne sadrže obrazloženje u skladu sa odredbom čl. 421. u vezi čl. 468. i čl. 473. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/2019, 47/2020 dalje - ObZ) jer je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka , usmeno je objavljena u njihovoj nazočnosti i sve stranke su se odrekle prava na žalbu. 2. Kako je povučen zahtjev za samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi za m...
Pročitano
Pp-12... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/33569 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledo...
Pročitano
Pp-20... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € Okrivljenica je izrečenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 200,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/11583, Ur.broj: 251-10-73/51-25-3 izdalo je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van s...
Pročitano
K-3/2... 26.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/2...
Pročitano
Pp-22... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (slovima: sedamsto pedeset eura i nula centi). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 500,00 eura (slovima: petsto eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom. Ako ok...
Pročitano
Pp-11... 26.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u ukupnom iznosu od 110,00 eura (stodeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Pr...
Pročitano
Pp-39... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni EG proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura). II. Na odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. III. Ako okrivljenica u roku koji joj je određe...
Pročitano
Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 26. studenog 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. branitelju, 3. tužitelju, 4. spis....
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio 3. studenog 2025. prijedlog sukladno odredbama čl. 155. do 163. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 19/2023, 156/2023 dalje: ObZ) radi donošenja odluke o produljenju mjere oduzimanju prava na stanovanje s mlt. djetetom te povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi budući da nije došlo do pozitivnih pomaka u pogledu pr...
Pročitano
Pp-20... 26.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Bjelovar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik VT pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano
Psp-2... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Punomoćnik tužitelj je sudu dostavio podnesak u kojem navodi da povlači tužbu u ovom predmetu, te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. 2. Sud je temeljem članka 193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka U...
Pročitano
Pp-29... 26.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je ispitana odgovorna osoba u pravnoj osobi. 3. Izj...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: PU Zagrebačka I PPP Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Okrivljenik je nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 5. 11. 2024.g., u 01,25 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [re...
Pročitano
O-254... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Iza pok. OI ostala je naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I. izreke ovoga rješenja. 2. Ostavitelj nije ostavio oporuku te je na nasljedstvo pozvan nasljednik prvog nasljednog reda, sin ostavitelja. 3. Zakonski nasljednik PI prihvatio se nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona iza ostavitelja. 4. Stoga je odlučeno kao u izreci na temelju čl. 219. i 234. Zakona o nasljeđivanju (...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PBZ CARD d.o.o., OIB: 28495895537, Radnička cesta 44, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 23.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krku, 26.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj POSLOVNI PARK VIROVITICA d.o.o., OIB: 03136769948, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 26.11.2025. Ja...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/55624 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, VIII policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za k...
Pročitano
Pp-17... 26.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik se izjasnio kako se ne smatra krivim, te u obrani naveo kako je točno da je doista kritičnog događaja upravljao vozilom, ali nije znao da mu je tada na snazi zaštitna mjera i mislio je da smije voziti jer nakon što je primio rješenje ovoga suda, nazva...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka ...
Pročitano
Pn-8/... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: U pisanju presude ovoga suda poslovni broj Pn-8/2025-10 od 28. srpnja 2025. došlo je do očitih omaški u računanju i brojevima, na način da je na strani 22. presude, odlomak 38., redak 46. umjesto ispravno "18 mjeseci" pogrešno napisano "11 mjeseci", redak 47. umjesto ispravno "1 godine i 6 mjeseci" pogrešno napisano "1 godine i 3 mjeseca", redak 49. umjesto ispravno "3 godine" pogrešno napisano "2...
Pročitano
P-147... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 8. svibnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi nedopuštenosti ovrhe, u tužbi navodeći: - da Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 09. travnja 2025. pod poslovnim brojem Ovr-847/24. tužiteljica je upućena na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, protiv ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, OIB 02535697732; - da tuženik je po...
Pročitano
P-594... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je utužio radi utvrđenja vlasništva pokretnine. U tužbi navodi da je 2009. godine od tuženika kupio motocikl marke Tomos, model A3 MS iz 1983. godine, broj šasije [broj šasije], a koji je u samostalnom posjedu tužitelja od dana kupnje pa sve do danas. 1.2. Nadalje, tužitelj u tužbi ističe kako s obzirom na činjenicu da ne može izvršiti upis prava vlasništva u registar vlasnika vozil...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BARANJSKA ČISTOĆA d.o.o., OIB: 48154012452, Ulica Republike 11, Beli Manastir, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 2...
Pročitano
Ovr-4... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: U predmetu ovog suda broj: Ovr-4962/2025-3, od dana 20. listopada 2025., došlo je do pogreške u pisanju prezimena ovršenice, te je umjesto ispravnog prezimena ovršenice " CB" pogrešno navedeno da se ovršenica preziva " C", a temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i st. 4. Zakona o parničnom postupku i u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja. Osijek, 26. stud...
Pročitano
Pp-39... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba EURO STIL d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi CM, da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, a okrivljenoj odgovornoj osobi no...
Pročitano
P-285... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Kod ovog suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi izdavanja tabularne isprave kao u izreci. Tuženiku je dostavljena tužba radi očitovanja na navode tužbe i podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženik je upozoren kako je dužan podnijeti odgovor na tužbu. Tuženik u roku nije podnio odgovor na tužbu. Kako su ispunjene pretpostavke iz čl.331b, Zakona o parničnom postupku„NN“(br.53/91...
Pročitano

Filteri