Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 273260
Pp-17... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio prekršaj iz čl. 57.st.4. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeset) i obvezan je na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Međimurske vode d.o.o., OIB: 81394716246, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 25.11.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Čakovcu, 2...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PLINARA D.O.O., OIB: 18436964560, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2011., odnosno prije pokretanja postupka. Slijedom nav...
Pročitano
Pp-95... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodne novine...
Pročitano
Pp-13... 26.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-4/103155, ur. broj: 511- 09-32-25-2 od 3. listopada 2025., zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 2. CJ, pr...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/62795, Ur.br:251-10-73/72-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
R1-10... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno sukladno čl.345. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje:ZPP-a). Ivanec, 26. studenoga 2025. Sutkinja Nataša Sever Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog samo u o...
Pročitano
Ovr-4... 26.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: U predmetu ovog suda broj: Ovr-4962/2025-3, od dana 20. listopada 2025., došlo je do pogreške u pisanju prezimena ovršenice, te je umjesto ispravnog prezimena ovršenice " CB" pogrešno navedeno da se ovršenica preziva " C", a temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i st. 4. Zakona o parničnom postupku i u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja. Osijek, 26. stud...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/61319, Ur.broj: 251-10-73/5-25-3 izdalo je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van ...
Pročitano
Ovr-1... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 11. studenog 2025. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršeniku temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Dubravke Filipović – Kovačić iz [adresa] broj Ovrv-5025/2025, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-2334/2025 od 22. srpnja 2025. 2. U ovom postupku ovrhovoditelj potražuje da mu ovršenik nakna...
Pročitano
Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Okrivljenik je dužan platiti temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje. IV. Temeljem čl. 1...
Pročitano
Pp-32... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PP Pag, klasa: 211-07/24-4/42332, urbroj: 511-18-13-24-1 od 16. svibnja 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 163. stavka 8. ZSPC/08 izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. ...
Pročitano
Pp-14... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 990 eura ( devetstodevedeset eura ) koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 660 eura ( šestošezdeset eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljenik je dužan na ime paušalnih troško...
Pročitano
Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA, pri čemu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 25. studenog 2025. u 19:45 sati do 26. studenog 2025.u 13:05 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobodu uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana zatvora, tako da kazn...
Pročitano
Pl-48... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Sanji Ledić iz Sesveta, sudski predmet: Ovrv-4828/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-602/2025 u kojem je tužitelj, kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, ovdje tuženoga, radi prisilne naplate novčane tražbine. 2. Rješenjem ovog suda poslovni br...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je 6. veljače 2023. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/8057, URBROJ: 511-18-09-22-2, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu. 2. Okrivlj...
Pročitano
P-662... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, tužba podnesena 10. 06. 2024. godine navodi da je vlasnik i posjednik nekretnine označene kao d. č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u pov. od 842 m2 , od toga pod gospodarskim objektom A= 36 m2 , te pod gospodarskim objektom B=29 m2, prikazane na skici vještaka za geodeziju Ante Kukavica, od 21.3.20...
Pročitano
Pp-37... 26.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/54344, Ur.broj: 511-09-34-24-2, izdan 27.lipnja 2024., okrivljenica IFO je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je određen trošak prekršajnog postupka u p...
Pročitano
Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) m...
Pročitano
Sp-97... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Financijska agencija ( dalje u tekstu FINA ) dana 23.srpnja 2025. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĆŠ ( dalje u tekstu:potrošač). 2. Potrošač se u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovala o tome je li suglasna da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad nje...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica BD podnijela je ovome sudu prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice sa sada pok. GDT, navodeći da je s istim živjela u izvanbračnoj zajednici u razdoblju od 31. listopada 2002. do njegove smrti 28. ožujka 2012. Navela je da su živjeli u trajnoj i stabilnoj izvanbračnoj zajednici na adresi [adresa], te zajedno dijelili troškove života, a 2. rujna 2004. rođen im j...
Pročitano
R1-93... 26.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretninama, međutim, potom je podneskom od 4. srpnja 2025. godine povukla prijedlog. 2. S obzirom na izneseno valjalo je riješiti kao u izreci U Otočcu 26. studenoga 2025. S u d a c: Slavka Nikšić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pismeno u d...
Pročitano
P-147... 26.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 8. svibnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi nedopuštenosti ovrhe, u tužbi navodeći: - da Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 09. travnja 2025. pod poslovnim brojem Ovr-847/24. tužiteljica je upućena na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, protiv ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, OIB 02535697732; - da tuženik je po...
Pročitano
Ovr-2... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj...
Pročitano
Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.04.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Velikoj Gorici, 26.1...
Pročitano
P-413... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu 11. travnja 2025. tužiteljice navode da zemljišnoknjižno stanje nekretnine označene kao zkčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (katastarska numeracija 781/18 k. o. [katastarska općina]-Makar) ne odražava stvarno stanje na terenu jer su stvarni i faktični vlasnici navedene nekretnine ovdje tužitelji, a što proizlazi iz sljedećih činjenica. Naime, stv...
Pročitano
Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, PUZ, II. PPP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/82548, Ur.broj: 511-19-45-25-1 izdala je 16. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani pri...
Pročitano
Pn-91... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 25. studenoga 2025. (prije upuštanja tuženika u raspravljanje) tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu jer su stranke izvansudski riješile spor nagodbom. 2. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je 29. rujna 2025. godine podnijela prijedlog da joj se odobri zastupanje djece. Ističe kako su predlagateljica i djeca suvlasnici predmetne nekretnine, i to predlagateljica u 4/6 dijela, a djeca svaka u 1/6 suvlasničkog dijela. Navodi da predmetna nekretnina nije dovršena i da nije pogodna za stanovanje te da je namjera predlagateljice realizirati kredit kod Privredne banke Zag...
Pročitano
R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ( "Narodne Novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23) obzirom rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Zagrebu, 26. studenoga 2025. godine Sutkinja Valentina Vedrina Parlov POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju pravo žalbe jer su se toga prava odrekle po objavi rješenja. D...
Pročitano

Filteri