Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 292904
Sp-33... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Financijska agencija (dalje u tekstu FINA) podnijela je ovom sudu 20. kolovoza 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu potrošač). Postupajući po prijedlogu sud je predmetno prvotno utvrdio da je u prethodnom postupanju po FINA-i, postupano po čl. 79.b, 79.c i 79.d ZSP-a, što znači i da je po...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud je rješenjem od 15.srpnja 2025.g vratio tužiteljici tužbu do 11. travnja 2025.g. jer uz istu nije podneseno Izviješće o obveznom savjetovanju iz čl.324. i čl.322.Obiteljskog zakona, a koje Izviješće je sukladno odredbi čl.410.st.1.Obiteljskog zakona dužna priložiti uz tužbu sukladno čl. 410.st..st.l.Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19,47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz). 2. Istim rješenjem ...
Pročitano
Pp-77... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/25-4/9587, urbroj: 511-22-05-25-1 od 28. siječnja 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
K-107... 25.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog EJ povodom gore citirane optužnice, a zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. 2. Dana 13. studenog 2025. godine kod suda je zaprimljen podnesak OKDO-a Zagreb, u kojem se navodi da državno odvjetništvo odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog EJ, a zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. 3. Kako...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 25.11.2025. Javni bilježnik SAND...
Pročitano
Ovr-9... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to: -za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, -za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 12,50 eura, -za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,62 eura odnosno u ukupnom iznosu od 90,62 eura. 2.Na postupak izravne ...
Pročitano
R1-13... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine pobliže navedene u izreci, budući da stranke nisu postigle sporazum o načinu razvrgnuća suvlasničke zajednice, a predmetne nekretnine nije moguće podijeliti geometrijskom diobom. Predlaže razvrgnuće suvlasničke zajednice civilnom diobom. 2. Na ročištu održanom 25. studenoga 2025. protustranka navodi kako se proti...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BOSNIĆ d.o.o., OIB: 02985059623, Savica I. 36, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BB održavanje d.o.o., OIB: 46520343557, FUČEKI 15, Sesvete. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vrbovcu, 25.11.2025. Jav...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/56002 i Ur. broj: 251-10-73/22-25-3 izdao je 18. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja iz čl. 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog da u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odn...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Parnični postupak je započeo prijedlogom za ovrhu protiv tužene kao poslovođe radi iznosa manjka od 2.070,53 EUR, te je javni bilježnik izdao rješenje o ovrsi. 2.Povodom prigovora tuženika ukinuto je rješenje o ovrsi te se spis nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga. 3.Tuženik je na pripremnom ročištu 25. studenog 2025. istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda obzirom da...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 10.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. EI zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. s primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je ovaj sud prihvatio kao prekršajni nalog te nakon prigovora okr. stavio van snage i nastavio redovni p...
Pročitano
Pp-12... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset/00) eura. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno izvršiti. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane ka...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 9. rujna 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik Mirko Čižmek iz Klanjca vratila je spis u sudsko rješavanje u smislu čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje OZ) obzirom da ovršenik ne...
Pročitano
Pp-10... 25.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je ...
Pročitano
Pp-38... 25.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. PP Korčula je pod brojem Kl: 211-07/25-2/53433 i Ur.br:511-03-10-25-3 od dana 31. listopada 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika AŽ, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude. 2. Naime, dana 13. listopada 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga P...
Pročitano
Km-18... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. ODO u Varaždinu podnijelo je vijeću za mladež ovog suda prijedlog, pod brojem KOm-DO-17/2025 od 11. lipnja 2025., prema maloljetniku ČŠ, zbog kaznenih djela iz članka 117. stavak 1. točka 1.,članka 243. stavak 3. u svezi stavka 1. u svezi članka 51. KZ/11., predlažući da se maloljetniku izrekne odgojna mjera i posebne obveze. 2. U svezi podnijetog prijedloga, održana je sjednica vijeća te je s...
Pročitano
Pp-95... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura dva...
Pročitano
Ovr-5... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka pod br. Ovrv-15938/2025 (UPP/OS-Ovrv-936/2025) od 3. listopada 2025., kojim ...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenje ne sadrži obrazloženje po čl. 442.st.2. ObZ-a jer odgovara izjavljenoj volji stranka, usmeno je objavljeno u njihovoj nazočnosti i stranke su se odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 25. studenoga 2025. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. DN-a: 1. Predlagatelj HZSR PU Šibenik, 2. Protustranke ad 1) LT, 3. Prot...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a sud je automatski predmet u rad povjerio nadležnom javnom bilježniku. 1.1. Pregledom dokumentacije u spisu, javni bilježnik je utvrdio da u prijedlogu i vjerodostojnoj ispravi nedostaje OIB ovršenika stoga je pozvao ovrhovoditelja na ispravak i dopunu. 2. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po poziv...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24- 03/36406, Urbroj: 251-10.73/30-25-4 od 18. lipnja 2025., okrivljena HG je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni troš...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025. odnosno prije pokretanja...
Pročitano
Ovr-2... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pn-14... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je na ročištu 24. studenog 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Za napomenuti je da je u odnosu na prethodno I-tužiteljicu MA utvrđeno da je tužba povučena pravomoćnim rješenjem od 16. listopada 2025. 3. S obzirom da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, i da nije tražio trošak postupka, odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obzirom da su stranke postigle sporazum oko razvoda braka, ovaj sud je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. točka 1. Obiteljskog zakona odlučio kao u izreci ove presude. U Velikoj Gorici, 25. studenoga 2025. Sudac: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun.tužitelja - tužena - Matični ured Vel. Gorica...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
Pp-27... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi počinjenja djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo kako su točni navodi optužnog prijedloga, dana 6.11.2025. godine upravljao je vozilom koje je u vlasništvu njegove supruge, radi se o vozilu njemačkih reg. oznake budući već du...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/48387 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano
Ovr-5... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 24. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, br. Ovr-4307/2023-3 od 22. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pr...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 520,00 eura (petstodvadeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smat...
Pročitano

Filteri