Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 291041

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9285/2025-8

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom, 21.11....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-427/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-427... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je, po punomoćnici, protiv tuženika podnio tužbu radi predaje u posjed, navodeći da je vlasnik u 1/1 dijela nekretnine čkbr. [katastarska čestica] duga njiva oranica povr. 1412 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da je tužitelj vlasništvo navedene nekretnine stekao temeljem rješenja naslovnog suda, Stalne Službe u Ivancu br. Z- 6850/2024 od 30.1.2025. d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-39/2025-8

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-39... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 2. Punomoćnik tužiteljice je podneskom od dana 17. studenoga 2025. obavijestio sud kako je tužiteljica sa tuženikom sklopila izvansudsku nagodbu, kojom se je tuženik obvezao isplatiti tužiteljici naknadu štete iz predmetnog događaja, kao i nadoknaditi joj parnične troškove ovog postupka. 3. Radi naprijed navedeno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-13/2025-7

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj CU (dalje: tužitelj) podnio je tužbu protiv 1. tuženika VU (dalje: 1. tuženik), 2. tuženika SU (dalje: 2. tuženik) i 3. tuženika Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, (dalje: 3. tuženik) radi utvrđenja izvanbračne zajednice sa sada pokojnom LU. U tužbi navodi da je sa sada pok. LU živio u izvanbračnoj zajednici od 2004. pa do njezine smrti 26. listopada 2024. Tužitelj navodi da je s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-838/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-83... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 22,92 Eura sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-12578/2025-2 od 30. listopada 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa]. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-7/2025-17

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak spora o roditeljskoj skrbi. 2. Na ročištu održanom 21. studenoga 2025. stranke su se suglasile s donošenjem presude kojom su postigle sporazum oko svih bitnih pitanja koja se odnose na zajedničko maloljetno dijete, uključujući posebno pitanje izvršenja roditeljske skrbi i uzdržavanja. 3. U skladu s načelom sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa propisan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-398/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je dostavila sudu prijedlog radi donošenja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta stranaka, odnosno dopuštenja da sa djetetom otputuje u Republiku Slovačku. 2. Dijete stranaka ima prijavljeno prebivalište u [adresa] pa je za postupanje mjesno nadležan Općinski sud u Zadru. 3. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 530 u vezi čl. 529 st. 1 t. 1 Obiteljskog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8182/2025-6

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U gorenaslovljenom ovosudnom predmetu ovrhovoditelj je podneskom od 17. studenog 2025. (list 11 spisa) deklarirao da povlači prijedlog za ovrhu, što može učiniti s pravnim posljedicama kako su u izreci navedene. Stoga je cjelovito i odlučeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 21. studenog 2025. Sudac Igor Kanajet UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ima pravo žalbe u roku od 8 dana od d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2723/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 8. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni, kojim je okrivljena proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-6983/2025-7

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-698... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Sud je uvidom u Sudsku nagodbu ovoga suda od 17. listopada 2025., posl.br. O-6983/2025-2 utvrdio da su očitom omaškom pogrešno napisani računi na način da je upisan račun nasljednice, a nisu napisani računi ostavitelja NĆ. 2. Sukladno iznijetom je valjalo ispraviti sudsku nagodbu od 17. listopada 2025. u odnosu na krivo napisane brojeve računa, a sve temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postup...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-744/2025-9

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio 25. rujna 2025. prijedlog sukladno odredbama čl. 170. -175. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) da sud donese rješenje o lišenju prava na roditeljsku skrb roditeljima IU i CU. Napominje kako je roditeljima u dva navrata izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. KU te je svakodnevna skrb o djetetu pov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-123/2024-24

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da je odluka donesena temeljem sporazuma, usmeno je objavljena u nazočnosti stranaka i iste su se odrekle prava na žalbu, obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. (čl. 421.Obiteljskog zakona). Velika Gorica, 21. studenoga 2025. S U D A C: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun. tužiteljice ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17643/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamsto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od 21. studenoga 2025. u 10:30 sati do 21. studenoga 2025. u 15:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2914/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 20. studenog 2025. u 13.05 sati do 21. studenog 2025. u 11.55 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana. VI. Na temelju članka 18. stavak 1. i 2. ZZNO okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-66/2025-11

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-66/... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečen rad opće dobro (čl. 460. ZKP/08). U Metkoviću, 21. studenog 2025. godine S u t k i nj a: Venera Matić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presu- de (čl. 465. ZKP/08). DNA: ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17639/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 21. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničarka Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2468/2025-3

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin okrivljenik IČ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4138/2025-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA. V. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-703/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je 17. studenog 2025. zaprimljena tužba tužiteljice radi razvoda braka i spora o ostvarivanju roditeljske skrbi. Uz navedenu tužbu tužiteljica je priložila Izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka s maloljetnom djecom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Omiš, KLASA: 552-05/25-05/7, URBROJ: 139-057-25-3, „Omiš, 15.05.2025. godine.". 2. Odredbom čl. 410. st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2937/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja dana 21.11.2025. godine u 00:30 sati do 21.11.2025. godine u 13,45 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-117730/2025-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 19.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-888/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-88... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Dana 19. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad nj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-170/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-17... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga od 8. travnja 2025., radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 71,67 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjer...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20413/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GYMS4YOU d.o.o., OIB: 75049241440, Zadarska ulica 80, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Javni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-2099/2025-3

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 15. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti, te je povukao prijedlog za privremenu mjeru, dok je istim podneskom tuženik naveo kako je suglasan s istim i da na navedeno pristaje, pri čemu su stranke suglasno navele kako svaka snosi svoje troškove postupka. 2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je na temelju čl.331a. Zak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2214/2025-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 330,00 EURA ( tristo trideset eura) II Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2103/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-210... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelji u tužbi tvrde da je nekretnina označena sa zk.č.br. 6112/9 Pedinka površine 800m2, dvorište površine 488 m2, kuća G površine 81 m2, kuća G povšine 83 m2, kuća G površine 72 m2, kuća G površine 76 m2, ukupne površine 800 m2, dolazi upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasništvo UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 175/800 dijela, tuženo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-96/2024-11

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-96/... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku TA se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 8. veljače 2024. do 10. veljače 2024. III Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-518/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-518... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je prema službenoj evidenciji tuženiku utvrđen prestanak statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju sa danom 6.3.2024. Osigurana osoba dužna je tužitelju prijaviti svaku promjenu u roku 8 dana od dana nastanka okolnosti koje utječu na korištenje priznatog prava te ukoliko je ostvarila primanje iz sredstava Zavoda, odn. Državnog proračuna što nije u skl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-238/2025-3

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-238... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim i ovršnim Rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje - Područnog ureda Dubrovnik, KLASA: UP/I-502- 06/25-07/5081, URBROJ: 338-19-02-25-01 od 17.01.2025. pravomoćnim od 7. veljače 2025. godine, tuženici je obustavljena s danom 9. listopada 2025. godine roditeljska pošteda od rada do navršene 1. godine života djeteta, za dijete HE, rod. 9. srpnj...
Pročitano

Filteri