Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 287233
Ovr-8... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 11. studenog 2025. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Sande Jalšovec iz Čakovca, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-6147/2025 od 25. rujna 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 35,44 EUR, sa ovršnim troškom i kamatama. 2. Dana 14. studenog 2025. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio zahtjev ko...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-3021/2025 od 23. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano
Kov-4... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Odredba članka 363. st. 2. Zakona o kaznenom postupku propisuje da se u obrazloženju presude na temelju sporazuma stranaka navodi izjava na temelju kojeg je donesena presuda. Ova presuda donesena je na temelju izjave za donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka od 12. studenog 2025. koju je dostavilo Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci. Okrivljenik je sukladno odredbi čl. 148. st. 1. Z...
Pročitano
Sp-37... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj – potrošač IK podnio je 7. studenog 2025. prijedlog za provođenje osobnog stečaja potrošača nad njim kao dužnikom zbog nemogućnosti podmirenja postojećih obaveza. 2. Prema odredbi iz članka 44. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15., 67/18., 36/22.) p ostupak stečaja potrošača pokreće se na prijedlog potrošača. Iz odredbe stavka 3. istog članka i zakona slijedi...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljene AH s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršajnog djela iz članka 53. stavka 4. ZSPC kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenoj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 ...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 19.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Z...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene. Obaveznim pre...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb policije 211-07/25-4/75300 urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 24.7.2025. okrivljenik VK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 650,00 EUR (šestopedeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 57. st. 4. i st. 7. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim pre...
Pročitano
O-591... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza pok. NB pokrenut je zaprimanjem izvatka iz matice umrlih. 2. Tijekom ostavinskog postupka nije utvrđeno da bi ostavitelj ostavio pokretnu ili nepokretnu imovinu, zbog čega je sukladno čl. 215. Zakona o nasljeđivanju 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.) odlučeno kao u izreci. U Sesvetama 21. studenog 2025. Sudac: Marina Andrić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Pr...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/30579, Ur. broj: 251-10-73/38-25-3 dana 18.6.2025.. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac j...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 21. studenoga 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari prije nego što se tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari pa je sud temeljem čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru 21. studenoga 2025. S u d a c: Silvia Gretschl-Kajba POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjav...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-923/2025-6 od 22. listopada 2025.g. mldb. AHK privremeno je povjeren i smješten u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, te je istim rješenjem određeno da će se osobni odnosi u vidu susreta i druženja mldb. AHK sa roditeljima CHK odvijati sukladno pravilima ustanove neizravno, korištenjem komunikacijski...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: I. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanim kod ovoga suda 21. studenog 2025. oko ostvarivanja roditeljske skrbi, ostvarivanja osobnih odnosa, te uzdržavanja, a s kojim sporazumom je suglasna i posebna skrbnica maloljetnog djeteta, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta stranaka. II. U skladu sa sporazumom stranaka, ...
Pročitano
Ovr-8... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 31. listopada 2024. ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o. Mihovljan je ovome sudu dostavio prijedlog za ovrhu radi namirenja novčane tražbine protiv ovršenika TM iz [adresa], ovrhom na pokretninama. 2. Nakon toga je ovrhovoditelj na uredovanju 7. studenog 2025. povukao prijeldog za ovrhu. 3. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura), zbog djela prekršaja iz članka 196. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 196. stavak 5. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na nak...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/44634 urbroj: 511-19-45-25-3 dana 3.10.2025.protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje ra...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje počinjenje tereć...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/24-03/71638 i urbrojem 251-10-73/65-25-3 izdao je dana 18. lipnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen pre...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 17. srpnja 2025. podnio prijedlog sukladno odredbama čl. 164. do 167. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) radi produljenja mjere povjeravanja mlt. ŠR kao djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi. Navodi kako je dijete povjereno Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek gdje se nalazi te je prij...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel, Klasa: 340-01/24-02/335 podnijela je 2.travnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene IZ, zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude. 2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog p...
Pročitano
Pp-10... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139. st. 3.i čl...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 (šesto devedeset) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna ...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/43137 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u proveden je žurni prekršajni p...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 21. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničarka Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa ...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 20. studenog 2025. godine u 23,15 sati do 21. studenog 2025. godine u 11,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega ok...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU istarska Postaje prometne policije Pula izdala je dana 18. rujna 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je putem branitelja Slavena Boljuna, odvjetnika iz Pule podnijela prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru koji...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., OIB: 27962400486, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bjelovaru, 21.11.2025. Javni bilježnik MA...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 229. i članka 233. u svezi sa člankom 234. PZ izdala Prekršajni nalog protiv okrivljenika NŠ, proglasivši ga krivim za tri prekršaja iz ZSPC kako je činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, izrekavši mu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 1.770,00 eura i izrekavši mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motorni...
Pročitano

Filteri