Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 289514
Pp-21... 18.12.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazana u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 1...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv tuženika podnijeli tužbu radi povišenja zakonskog uzdržavanja. 2. Odredbom čl. 51. st.1. ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima za zakonsko uzdržavanje, ako je tužitelj osoba koja traži uzdržavanje, nadležan pored suda općemjesne nadležnosti i sud na čijem području tužitelj ima prebivalište odnosno boravište. 3. Uvidom u tužbu i JRO MUP-a utvrđeno je da tuženik im...
Pročitano
Pp-13... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin je dana 12. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena pravna osoba proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, uz obvezno plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,17 eura, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog ok...
Pročitano
Pp-29... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristo šezdeset) eura II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom...
Pročitano
R1-12... 18.12.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke - Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nike More iz [adresa], povjerenika Općinskog suda u Čapljini, Hercegovačko neretvanske županije, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 53 0 O 094534 25 O, UPP: 474/25 od 28. kolovoza 2025., koje je postalo pravomoćno 28. kolovoza 2025. 2.. Odlučuj...
Pročitano
Pp-18... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i urbrojem 16. listopada 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud rješenjem broj Pp-18012/2025-2 od 17. pro...
Pročitano
K-326... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Varaždinu 18. prosinca 2025. Sudac Zvonimir Biškup Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna s danom 18. prosinca 2025. Dostaviti: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na b...
Pročitano
O-588... 18.12.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda od 11. prosinca 2015. provođenje ostavinskog postupka iza ostavitelja DĐ povjereno je javnom bilježniku Nikoli Mihelčiću iz Delnica. Tijekom postupka vođenog kod javnog bilježnika utvrđeno je da ostavitelj nije ostavio oporuku te da su zakonski nasljednici istog sinovi ĐĐ i NĐ te supruga iz drugog braka ČĐ. Nasljednik NĐ, sa prebivalištem u [adresa], je svoj nasljedni dio ovjeren...
Pročitano
Pp-23... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako...
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura dok mu se za djelo pod. toč. 3. izreke temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 17. prosinca 2025. u 23:47 sati do dana 18. prosinca 2025. u 12:30 sati ka...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Primjenom čl. 421. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) odluka nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma roditelja. U Zagrebu, 18. prosinca 2025. Sutkinja Petra Miše POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Ispuštena kao nepotrebna budući su se stranke odrekle pravnih lijekova. Presuda pravomoćna i ovršna s danom 18. prosinca 2025. DNA 1. tužiteljici p...
Pročitano
Pp-32... 18.12.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 1.510,00 eura (tisućupetstodeseteura) VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 17. prosinca 2025. u 18.47 sati do 18. prosinca 2025. u 9.15 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta). VII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivlj...
Pročitano
Pp-23... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom ...
Pročitano
R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19,47/20,49/23,156/23). U Splitu, 18. prosinca 2025. S U D A C KRASNA BATARELO UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagatelju - predloženicima pod 1),2) i 5) - posebnoj skrbnici mal. predloženika pod 3)...
Pročitano
Pp-29... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 27. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1...
Pročitano
R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje, u smislu odredbe čl. 442 st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 18. prosinca 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je dana 27. studenog 2025. podnio prijedlog ovome sudu u kojem navodi da je dijete od svog rođenja korisnica prava i usluga iz sustava socijalne skrbi, budući da je majka MRN podnijela zahtjev da se djetetu prizna usluga smještaja, budući da o djetetu u tom trenutku nije mogla skrbiti. Dijete je tako smješteno u udomiteljsku obitelj ZR iz [adresa], a uz suglasnost oca. Nakon toga o...
Pročitano
P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Odluka nije obrazložena temeljem čl. 421. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ). U Splitu, 18. prosinca 2025. S U D A C: Maja Karaman Grbavac UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - tužiteljici pod 1) po pružateljici besplatne pravne pomoći - tuženiku - posebnoj skrb...
Pročitano
Pn-25... 18.12.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 (trideset) dana II. Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i to od dana 17. prosinca 2025. u 22:15 sati do dana 18. prosinca 2025. u 12:30 sati, kao dva (2) dan zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče uvjetn...
Pročitano
Kov-3... 18.12.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA na način da se dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci ima izdržati, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i četiri (4) mjeseci temeljem članka 56. KZ/11. neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 54. KZ/11. u izrečenu bezuvjetnu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme odu...
Pročitano
R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Obzirom da rješenje odgovara izjavljenoj volji obiju stranaka temeljem odredbe članka 442. stavka 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023.) isto nije obrazloženo. U Puli, 18. prosinca 2025. S u d a c Ana Vlainić Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba budući su se stranke nakon što im je rješenje objavljeno odrekle prava na isto. Dostavit...
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U...
Pročitano
Pp-33... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je proveden žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni ĐD je u svojoj usmenoj obrani izjavio da se ne osjeća krivim za prekršaje za koje se tereti podnesenim optužnim prijedlogom . U obrani je naveo ...
Pročitano
Pp-16... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/60922 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prek...
Pročitano
Pp-29... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku 5. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/56929, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Kako je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden redovni prekršajn...
Pročitano
Pp-52... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četristodvadeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 280,00 eura (dvijestoosamdeseteura). V Ako okriv...
Pročitano
O-532... 18.12.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pokojne AČ, umrle bez oporuke, utvrđena je ostavinska imovina opisana u izreci rješenja. 2. Iza ostaviteljice je ostala zakonska nasljednica AČC, kćerka ostaviteljice, koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona. 3. S obzirom na sve navedeno, ostavinu utvrđenu izrekom ovog rješenja je valjalo uručiti zakonskoj nasljednici, a sve temeljem odredb...
Pročitano
O-349... 18.12.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ostaviteljica je umrla **.**.2025. te za slučaj smrti nije sačinila oporuku. Tijekom postupka utvrđeni su zakonski nasljednici ostaviteljice. Naime, ostaviteljica je bila u jednome braku s TV, a koji brak je prestao smrću supruga ostaviteljice 1986. U tom braku rođeno je dvoje djece ČVŠ i Č, ovdje nasljednici. Druge bračne, izvanbračne niti posvojene djece ostaviteljica nije imala. 2. Utvrđeno...
Pročitano
Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/77996, urbroj: 511-19-44-25-1 od 30. srpnja 2025.., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. ...
Pročitano

Filteri