Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 491136
Pp-11... 23.07.2026. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Rovinj-Rovigno je dana 19. lipnja 2026. godine izdala Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/26322, urbroj: 511-08-28-26-1 kojim je proglasila krivim okrivljenika DZ (dalje: okrivljenik) zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015.,108/2017., 70...
Pročitano
Pp-10... 23.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-14... 23.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), u koju se uračunava vrijeme uhićenja od 4. lipnja 2025. u 23:40 sati do 5. lipnja 2025. u 11:15 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), pa tako ima za platiti još 1.240,36 eura (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 45 (četrdeset pet) ...
Pročitano
Pp-99... 23.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 05. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/...
Pročitano
Pp-15... 23.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-16... 23.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona 22.10.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kla...
Pročitano
Pp-10... 23.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/25- 4/65873 URBROJ: 511-22-06-25-1 od 2. srpnja 2025. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenog GT zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani i...
Pročitano
Pp-65... 23.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura) III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 eura (stoeura). V Ako okrivljeni ne plati izrečenu k...
Pročitano
Pp-54... 23.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split pod brojem navedenim u uvodu presude izdalo je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavak 6. istog Zakona, kojim nalogom mu je kao fizičkoj osobi izrečena novč...
Pročitano
R1 Ob... 23.07.2026. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-13... 23.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-13... 23.07.2026. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1-okrivljenoj pravnoj osobi URBAN RIDE 403 j.d.o.o. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura 2-okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi ĐH novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo ) eura IV/ Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljeni se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozoravaju da ako u roku koji im je od...
Pročitano
R1-13... 23.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Predlagateljica je dana 1. srpnja 2026. podnijeli ovome sudu prijedlog radi utvrđenja da su NA rođena **.**.1953. i GAG, [adresa], E Calle Ensebad 3812, kojoj dodijeljen OIB broj: [osobni identifikacijski broj] ista osoba. 1.1. U prijedlogu je navela da je predlagateljica rođena u [adresa] dana 17. studenoga 1953. od oca G i majke N rođ. V, koja upisana u maticu rođenih područja [adresa] za god...
Pročitano
K-121... 23.07.2026. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, a preostali dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom KT se u izrečeni neuvjetovani dio kazne zatvora ima uračuna...
Pročitano
Pp-22... 23.07.2026. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 28. svibnja 2025. okrivljenici izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1...
Pročitano
Pp-36... 23.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu prigovor okrivljenika podnesen protiv njihovog obaveznog prekršajnog naloga opisanog u uvodu ove presude, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten te da je podnesen zbog poricanja prekršaja pa je zakazano ročište u žurnom postupku. 3. U ...
Pročitano
Pp-99... 23.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 23. srpnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 34 km/h ...
Pročitano
Pp-93... 23.07.2026. Općinski sud Požega
SAŽETAK: I okr. pravnoj osobi FK METALL CONNECT d.o.o. novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) II okr. odgovorno osobi u pravnoj osobi RO novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) III Novčanu kaznu okrivljeni su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude . IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ...
Pročitano
Pn-25... 23.07.2026. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-14... 23.07.2026. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. II./Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle, 173,33 (sto sedamdeset i tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da ...
Pročitano
Pp-17... 23.07.2026. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 03.11.2025., pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je 05.10.2024. izdao Obavezni prekrš...
Pročitano
Pp-10... 23.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 23. srpnja 2026. Zapisničarka Sutkinja Ana Pavlek Ivana Šurjak Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna. Dostaviti: 1. ok...
Pročitano
Pp-59... 23.07.2026. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica po odvjetnici Gordani Grubeša pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadl...
Pročitano
Pp-98... 23.07.2026. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem, 22. ožujka 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 32 km/h ...
Pročitano
Pp-17... 23.07.2026. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.069,64 eura (tisuću šezdeset devet eura i šezdeset četiri centi), u koju se uračunava vrijeme uhićenja od 26. lipnja 2025. u 21:30 sati do 27. lipnja 2025. u 08:50 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), pa tako ima za platiti još 990,00 eura (devetsto devedeset eura) novčane kazne, a koju je dužna platiti u roku od 45 (četrdeset pet...
Pročitano
K-109... 23.07.2026. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-83/2026-1 od 16. veljače 2026., protiv optuženog EKL, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, potvrđenu rješenjem ovog suda, broj: Kov-52/2026-32 od 12. ožujka 2026., te optužnicu broj: KO-DO-125/2026-1 od 13. ožujka 2026. zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, potvrđenu rješenjem ovog su...
Pročitano
Pp-13... 23.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie okrivljenik HH je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura), te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Istom o...
Pročitano
Pp-40... 23.07.2026. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 € (šestopedeseteura) te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,...
Pročitano
K-171... 23.07.2026. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (sada Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu) kao ovlašteni tužitelj podignulo je optužnicu protiv okrivljene UV, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavak 1. KZ/11. 2. Oštećeni IV je usmeno na zapisnik 23. srpnja 2026. povukao prijedlog za kazneni progon protiv okrivljenice, a okrivljenica je izjavila d...
Pročitano
P-139... 23.07.2026. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je u zemljišnim knjigama ovog suda kao vlasnik nekretnina označenih u izreci ove presude upisan pravni prednik (otac) tuženika UK, međutim, da je on stvari suvlasnik za po ½ dijela glede rečenih nekretnina na temelju darovanja od tuženika. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude. 2....
Pročitano

Filteri