Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 256513
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/31364, urbroj: 251-10-73/35-25-4 od 18. lipnja 2025. okrivljenik EŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 229. st. 3.i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za...
Pročitano
Pl-14... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovne evidencije broj 270758754, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 10,06 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjeren...
Pročitano
Sp-33... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Potrošač je ovom sudu 16. travnja 2025. podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača. 2. Zaključkom od 18. travnja 2025. potrošač je pozvan uplatiti predujam troškova postupka u iznosu od 132,72 Eur u roku od 8 dana. 3. Navedeni zaključak dostavljen je potrošaču putem e-oglasne ploče 3. svibnja 2025. (putem pošte 29. travnja 2025.) 4. Točkom III. izreke zaključka potrošač je upoz...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv označenog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage. 2.Okrivljenik je u svojoj ob...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj, je protiv ovršenika, sada tuženika, 4. srpnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Ljiljani Blažeka iz Preloga, radi isplate iznosa od 63,56 eura, na temelju izvoda iz poslovnih knjiga 24/0003252, sa zateznim kamatama kao i troškovima postupka, te je 30. srpnja 2024. javni bilježnik donio rješenje o ovrsi na temelju vje...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom, 21.11.2025...
Pročitano
Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 31.10.2025. u 07,61 sati do dana 31.10.2025. u 12,15 sati, kada je doveden na sud, a nakon ispitivanja pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset dva c...
Pročitano
Pp-10... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura III/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaće...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. PU Sisačko-moslavačka, Policijska postaja Novska broj: 511-10-11/05-5- 167-1/2021 od 23. prosinca 2021. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovosudnom presudom broj: Pp-1551/2021.-6 od 15. srpnja 2022. okrivljenik DZ je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog postupka oslobođen optužbe kao i plaćanja tr...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno po odvjetnici Gordani Grubeša podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
P-505... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da se je dana 15. prosinca 2024. u mjestu [adresa] na državnoj cesti DC 42 dogodila prometna nesreća sa imovinskom štetom koju je prouzročila tužena na način da je upravljala osobnim automobilom vozilom marke KIA Stonic reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera Josipdola u smjeru [adresa] pod utjecajem alkohola od najmanje 1,38 g/kg te zbog utjecaja alkohol...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 12. studenog 2025. podno prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenice. 2. Podneskom zaprimljenim 19. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 3. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja u smislu čl. 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine" Republike Hrvatske broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.). Čakovec, 21. studen...
Pročitano
P-116... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelji ČV i KV ( u daljnjem tekstu tužitelji) podnose tužbu protiv tuženika ad 1 Republike Hrvatske ( u daljnjem tekstu tuženik ad 1) i tuženika ad 2 NV VV pok Ante ( u daljnjem tekstu tuženik ad 2) , tužba radi utvrđenja od 17. 11. 2023. godine. 1.1. Tužitelji u tužbi u odnosu na tuženika ad 2 navode da je isti odsutan i nepoznatog boravišta s prijedlogom da mu se postavi privremeni zastupn...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana. Temeljem čl.41. Prekršajnog zakona, a u vezi čl.44.st.1., st.2. i st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje U V J E T N A  O S U D A Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. Temeljem čl.139.st.3. u vez...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 18.kolovoza 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj Ovrv-13659/2025 od 23.06.2025.: 1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u izn...
Pročitano
Pp-41... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Koprivničko-križevačke, Policijska postaja Križevci, klasa: 211-07/24-4/84835 izdala je 01.10.2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasila krivom, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom. Rješenjem ...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: -novčana kazna u iznosu od 900,00 ( devetsto ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 25. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i ...
Pročitano
Pp-74... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj je izrečena zaštitna mjera zab...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], A, Šibenik. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom...
Pročitano
P-163... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnima odredaba članka 4., 5., 6., 7. i 12. Ugovora o kreditu broj 9011839918 kojega je zaključio sa tuženikom 29. kolovoza 2006., u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva na osnovu jednostrane odluke banke i isplate s osnova razlike nastale zbog promjenjive kamatne stop...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € ( dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centa) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika dana 18. listopada 2025. godine u 23,47 sati do 19. listopada 2025. godine 11...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU istarska Postaje prometne policije Pula izdala je dana 18. rujna 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je putem branitelja Slavena Boljuna, odvjetnika iz Pule podnijela prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru koji...
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 20. studenog 2025. u 13.05 sati do 21. studenog 2025. u 11.55 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana. VI. Na temelju članka 18. stavak 1. i 2. ZZNO okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ov...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/19018 urbroj: 511-19-44-24-2 dana 21.2.2025.. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje r...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamsto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od 21. studenoga 2025. u 10:30 sati do 21. studenoga 2025. u 15:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno ka...
Pročitano

Filteri