Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 294606

BROJ ODLUKE:   Pp-433/2025-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-43... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 07/25-5/4569, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 20.02.2025 podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.199 st. 8. i čl.43. st.3. uz primjenu čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1932/2025-6

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. Trgovačko društvo "VILMA" d.o.o. - novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisućučetrdeset) eura, okr. SĐ - novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenici novčanu kaznu plate u roku 60 (šezdeset) dana. Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-338/2024-6

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu, 26. studenog 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Ivan Opačak 2. ĆP, [adresa] 3. SP, [adresa] kbr. 105...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3430/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 26.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 26. studenog 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. branitelju, 3. tužitelju, 4. spis....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1975/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl.442.st.2. Obiteljskog zakona ( Nar. Nov. 103/15 ). U Zagrebu 26. studenog 2025. Sudac Tijana Kokić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. DNA 1. I-predlagateljici - neposredno 2. II-predlagatelju uz rješenje o naplati sud. pristojbe u iznosu od 33,18 EUR 3. H...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1215/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-121... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. GŠ, umrlog bez oporuke, kao zakonske nasljednice utvrđene su supruga MŠ i kći mldb. ĐŠ. 2. MŠ se u svoje ime i u ime svoje kćeri mldb. ĐŠ kao njezine zakonske zastupnice prihvatila nasljedstva koje im pripada temeljem zakona. 3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. Zakona o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-198/2025-18

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 26.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (slovima: tisućupetstoeura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-360/2025-12

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 26.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Marčinka iz Zagreba kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-2554/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 34/2025 od 14. veljače 2025. usvojen je prijedlog tužitelja (tada ovrhovoditelja) kojim je naloženo tuženoj (tada ovršenici) isplatiti im u roku od osam dana izn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4901/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-49... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Novalje, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno uređenje klasa:340-04/25-01/863 od 28. srpnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 78. st. 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 3. istoga članka izrečena novčana kazna od 30,00 eura. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1857/2025-11

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku 30 (trideset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 138. stavka 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-499/2025-2

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 26.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Obrazloženje rješenja ispušteno u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), budući da su rješenjem prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti i rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. U Vukovaru 26. studenog 2025. Sudac: Sanja Vrabec-Vranči...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7755/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-3010/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršenika neaktiva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3300/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šesto šezdeset) EUR. II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-126/2024-20

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-126... 26.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršena, ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljenoj AS se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 3. prosinca 2022. do 4. prosinca 2022. III Na temelju članka 69. KZ/11 okrivljenoj AS s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1579/2023-8

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je 6. veljače 2023. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/8057, URBROJ: 511-18-09-22-2, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu. 2. Okrivlj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10171/2025-11

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Slunj, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/32818, Ur.br.: 511-05-11-25-2 izdala je 30. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-413/2025-12

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-413... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu 11. travnja 2025. tužiteljice navode da zemljišnoknjižno stanje nekretnine označene kao zkčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (katastarska numeracija 781/18 k. o. [katastarska općina]-Makar) ne odražava stvarno stanje na terenu jer su stvarni i faktični vlasnici navedene nekretnine ovdje tužitelji, a što proizlazi iz sljedećih činjenica. Naime, stv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-662/2024-16

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-662... 26.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, tužba podnesena 10. 06. 2024. godine navodi da je vlasnik i posjednik nekretnine označene kao d. č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u pov. od 842 m2 , od toga pod gospodarskim objektom A= 36 m2 , te pod gospodarskim objektom B=29 m2, prikazane na skici vještaka za geodeziju Ante Kukavica, od 21.3.20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1883/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 26.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA te izrečena kazna neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novi prekršaj za koji se može izreći ista ili stroža kazna. II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-4336/2025-15

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.04.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Velikoj Gorici, 26.1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16877/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA, pri čemu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 25. studenog 2025. u 19:45 sati do 26. studenog 2025.u 13:05 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobodu uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 2 (dva) dana zatvora, tako da kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-989/2023-27

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-989... 26.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Dana 20. studenoga 2023. godine kod ovoga suda pod gore označenim poslovnim brojem zavedena je tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja. 1.1. U tužbenoj osnovi tužbe ističu se slijedeći činjenični navodi: - da je tužitelj sa tuženicima zaključio Sporazum od dana 24. veljače 2023. godine na kojemu su potpisi stranaka ovjereni od strane javnog bilježnika Rina Zujića pod br. OV-1110/2023; ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3711/2025-5

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.500 (tisuću i petsto) eura III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.420,36 (tisuću i četiristo dvadeset eura i trideset šest centi) eura. IV. Okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14922/2024-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 Eura (dvije stotine) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-780/2025-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 26.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda 21. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Darka Matulca iz Đurđevca, Kralja Tomislava 2, poslovni br. Ovrv-2931/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-488/2025, od 1. srpnja 2025., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14798/2025-8

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 26.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je dana 29. srpnja 2025. godine protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Mireli Paro pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1212/2025. 2. Javni bilježnik spis je proslijedio sudu na daljnje postupanje, budući da je ovršenik preminuo. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (Minis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-106/2025-18

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 26.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Presuda i rješenje ne sadrže obrazloženje u skladu sa odredbom čl. 421. u vezi čl. 468. i čl. 473. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/2019, 47/2020 dalje - ObZ) jer je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka , usmeno je objavljena u njihovoj nazočnosti i sve stranke su se odrekle prava na žalbu. 2. Kako je povučen zahtjev za samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi za m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2465/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 26.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1493/2025-16

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 26.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Podneskom zaprimljenim dana 26. studenoga 2025. punomoćnik predlagatelja osiguranja povlači prijedlog za osiguranje privremenim mjerama od dana 29. svibnja 2025., slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja. U Splitu, dana 26. studenoga 2025. SUDAC Irena Klisović UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15134/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 26.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/4272, Ur.br.: 251-10-73/22-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan ...
Pročitano

Filteri