Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 273276
Pp-29... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 300,00 € (TRISTO EURA). Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 11. listopada 2025. u 21:45 sati do 12. listopada 2025. u 9:30 sati, a što se računa kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti novčana kazna od 220,37 € (dvjesto dvadeset eura i...
Pročitano
Pn-13... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da predmetnu tužbu podnosi s osnova prava oštećenika na naknadu štete u slučaju neosnovanog i neopravdanog pritvaranja. Budući da je tužitelj bio u pritvoru, a postupak je kasnije obustavljen pravomoćnim rješenjem, tužitelju pripada pravo na naknadu štete temeljem čl. 480. st. 1. tč. 1 i u svezi čl. 573. alineja 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97). Prije podnošenja...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II policijska postaja izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su putem branitelja pravodobno uložili prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izdani obavezni prekršajni nalog i podnesen prig...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove broj Klasa: 340-07/24-03/61590, Ur.broj: 251-10-73/51-25-3 od 18.06.2025. okrivljenik ZF, s prebivalištem u [adresa], proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana k...
Pročitano
Ovr-9... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to: -za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, -za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 31,25 eura, -za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,63 eura odnosno u ukupnom iznosu od 109,38 eura. 2.Na postupak izravne...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/44906 od 05. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbac...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela 15. prosinca 2023. tužbu protiv tuženika kao bivšeg bračnog druga radi uzdržavanja. Tvrdi da su bili u braku od 24. kolovoza 2019. koji je razveden presudom ovog suda broj P Ob-395/2022 od 19. lipnja 2023. te ona živi sa svojim roditeljima. Za vrijeme trajanja braka nije radila te je i sada nezaposlena, a s obzirom na ekonomsku situaciju i to da je psihički bolesna tešk...
Pročitano
Pp Ik... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo pravosuđa i uprave, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije uz dopis klasa: 720-03/25-01/114, urudžbeni broj: 514-06-02-01-01/03-25-02 od 27. veljače 2025. dostavilo je ovom sudu putem Saveznog ureda za pravosuđe Republike Njemačke odluku Policijske uprave Rajnse – Falačke, pod poslovnim brojem 05.1515031.5 od 11. travnja 2024., pravom...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., OIB: 46830600751, ULICA GRADA VUKOVARA 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 21.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješe...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 25.11.2025. Javni bilježnik SAND...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Sud je rješenjem od 15.srpnja 2025.g vratio tužiteljici tužbu do 11. travnja 2025.g. jer uz istu nije podneseno Izviješće o obveznom savjetovanju iz čl.324. i čl.322.Obiteljskog zakona, a koje Izviješće je sukladno odredbi čl.410.st.1.Obiteljskog zakona dužna priložiti uz tužbu sukladno čl. 410.st..st.l.Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19,47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz). 2. Istim rješenjem ...
Pročitano
Pp-77... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/25-4/9587, urbroj: 511-22-05-25-1 od 28. siječnja 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okri...
Pročitano
Pp-47... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni JD proglašen je krivim, da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. (ispravno: 4.) i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26...
Pročitano
Pp-89... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor protiv prekršajnog naloga koji je stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom postu...
Pročitano
K-107... 25.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog EJ povodom gore citirane optužnice, a zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. 2. Dana 13. studenog 2025. godine kod suda je zaprimljen podnesak OKDO-a Zagreb, u kojem se navodi da državno odvjetništvo odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog EJ, a zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. 3. Kako...
Pročitano
Ovr-9... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to: -za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, -za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 12,50 eura, -za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,62 eura odnosno u ukupnom iznosu od 90,62 eura. 2.Na postupak izravne ...
Pročitano
Pp-46... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem ; klasa; 211-07/25-5/4135, ur.br. 511-19-36-25-1 od 16.02.2025., podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu z...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Slatini, 25.11.2025. Javni bilježnik SAND...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 28. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Amire Predovan iz Krka. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 24. rujna 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodosto...
Pročitano
K-65/... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. III Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena PI je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu o...
Pročitano
Pp-29... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto eura) eura II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenog se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 25. studenog 2025. godine u 00,37 sati do 25. studenog 2025. u 12,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa okrivljena ima platiti ...
Pročitano
P-422... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 24. studenoga 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu, prije upuštanja tuženice u raspravljanje u ovom predmetu. 2. Slijedom navedenog, temeljem čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješeno je kao u izreci. U Zaboku 25...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Primjenom članka 140. stavak...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Presuda ne mora biti obrazložena ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je presuda bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu. U Puli, 25. studenog 2025. S u d a c Nataša Horvat Uputa o pravnom lijeku: Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak n...
Pročitano
Pp-84... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX. Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene radi počinjenja djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. Okrivljena je u svojoj obrani izjavila kako je dana 27.3.2025. godine došla poslije posla na piće u caffe bar Chaos na adresi [adresa], bili su gosti u kafiću, njezin poznanik i ona sjedili su za šankom, imala je u...
Pročitano
Pp-34... 25.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 300,00 € (TRISTO EURA). Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se u visinu izrečene novčane kazne uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 21. studenog 2025. u 00:25 sati do 21. studenog 2025. u 11:00 sati, što se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti novčana kazna od 260,18 € (dvjesto šezdeset eura i osam...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik uložio prigovor te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom sudu 18. svibnja 2023. te je proveden redovni prekršajni postupak. 2. Ovaj sud je 14. rujna 2023. donio presudu pod brojem ...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Miljenki Katunar Zrinski radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovani javni bilježnik je navedeni prijedlog za ovrhu dostavio ovome sudu na postupanje, a kao razlog vra...
Pročitano

Filteri