Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 289727

BROJ ODLUKE:   Pp-14663/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16090/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana. II. Na temelju odredbe čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 11. studenoga 2025. u 2:35 sati po policijskim službenicima VII. policijske postaje Zagreb, te vrijeme zadržavanja po rješenju ovog Suda od 11. studenoga 2025. u 9.10 sati do dana 21. studenoga 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1338/2025-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u roku od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. II. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona 1....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14586/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/57166urbroj: 511-19-44-25-1 od 6.6.2025. okrivljenica GP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 EUR (petstodvadeseteura). za prekršaj iz odredbe čl. 53. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-604/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-604... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine (poljoprivrednog traktora). 2.1. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-195/2025-11

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: U predmetnom postupku, pokrenutom radi određivanja privremene mjere, predlagatelji je pisanim podneskom izvijestio sud da povlači prijedlog. Primjenom je odredbe članka 12.st.1. Zakona o izvanparničnom postupku(„Narodne novine“ broj 59/23) valjalo riješiti kao u izreci. U Šibeniku, 21.studenog 2025.g. Košarica S U T K I NJ A Iris Živković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopušten...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-503/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-503... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate duga za potrošenu električnu energiju, uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka. 2. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik vlasnik nekretnina u cijelosti i to nekretnini koja je upisana kod Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci, katastarska općina [katastarska opći...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20157/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Jav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-106/2025-13

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: I. Tužitelj iu tužbi od dana 11. veljače 2025., navode da im je dana 24. listopada 2024., otkazan ugovor o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga, međutim da navedenim otkazom poslodavac nije predvidio da tužitelji imaju pravo na otpremninu koju potražuje u ovom postupku i to tuženik ad.1., u iznosu od 1.818,00 eura, a tuženik ad.2., u iznosu od 2.121,00 eura, zajedno sa pripadajućim zakonskim zat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1604/2025-13

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. PU Sisačko-moslavačka, Policijska postaja Novska broj: 511-10-11/05-5- 167-1/2021 od 23. prosinca 2021. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovosudnom presudom broj: Pp-1551/2021.-6 od 15. srpnja 2022. okrivljenik DZ je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog postupka oslobođen optužbe kao i plaćanja tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17588/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II Policijska postaja Zagreb od 20. studenog 2025. u 22,00 sati do 21. studenog 2025. u 10,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadese...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1012/2025-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 13. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja, naspram predloženika, radi privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta ustanovi socijalne skrbi, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem. 2. U prijedlogu se navodi kako je mal. TB, predloženica pod 3) rođena **.**.2008. u [adresa], u izvanbračnoj vezi roditelja, majke ĐB i oca MB, predloženika pod 1) i 2), a u ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-505/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-505... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da se je dana 15. prosinca 2024. u mjestu [adresa] na državnoj cesti DC 42 dogodila prometna nesreća sa imovinskom štetom koju je prouzročila tužena na način da je upravljala osobnim automobilom vozilom marke KIA Stonic reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera Josipdola u smjeru [adresa] pod utjecajem alkohola od najmanje 1,38 g/kg te zbog utjecaja alkohol...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1407/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-4/112089, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 28. listopada 2025. godine, okrivljenik ON je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 660,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 24,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, zbo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-740/2025-13

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-7... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 47,80 eura (četrdeset sedam eura i osamdeset centi), što iznosi 1.434,00 eura (tisuću četristo trideset četiri eura). Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljeni JTN je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti presude. Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 uko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2685/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-6403/2025 od dana 6. lipnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2320/2025-3

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 02. listopada 2025. prijedlog ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, protiv ovršenika KLIK energetska zadruga, Križevci, Ulica Franje Tuđmana 20, OIB: 17145396514, za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-24743/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, Blaža Polića 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Kastvu, 21.11.2025. Javn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-437/2025-9

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi privremene mjere s kim će stanovati mlt. dijete, te radi ostvarivanja susreta i druženja s drugim roditeljem. 2. Zajedničkim podneskom od 19. studenog 2025. punomoćnici stranaka izvijestili su sud da predlagatelj povlači prijedlog za određivanje privremene mjere jer su stranke riješile sporna pitanja u predmetu br. P Ob-277/2025, te se predlaže ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1905/2025-7

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 31.10.2025. u 07,61 sati do dana 31.10.2025. u 12,15 sati, kada je doveden na sud, a nakon ispitivanja pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset dva c...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-113/2024-14

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj, je protiv ovršenika, sada tuženika, 4. srpnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Ljiljani Blažeka iz Preloga, radi isplate iznosa od 63,56 eura, na temelju izvoda iz poslovnih knjiga 24/0003252, sa zateznim kamatama kao i troškovima postupka, te je 30. srpnja 2024. javni bilježnik donio rješenje o ovrsi na temelju vje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp-34/2024-10

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp-3... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi smetanja posjeda. 2. Naslovni sud je za dan 13. listopada 2025. u 11,20 sati zakazao ročište za glavnu raspravu na koje tužitelj nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak s istog, a dostava poziva uredno je iskazana. 3. Zamjenica punomoćnika tužene se na navedenom ročištu nije upuštala u raspravljanje, već je predložila da se tužba smatra povuč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9109/2025-8

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, MARGARETSKA ULICA 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČOZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-36/2025-13

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: U predmetnom postupku tužiteljica je pisanim podneskom od 30.listopada 2025.g. izvijestila sud da povlači tužbu. Premda je tuženik pristao na povlačenje, tužitelj u postupku radi razvoda braka, u smislu odredbe članka 381 Obiteljskog zakona(Narodne novine br.103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23- dalje Obz-a) može bez pristanka tuženika, povući tužbu do pravomoćnog okončanja postupka, slijedom čega...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1875/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-504/2025-6

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-504... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je u tužbi ustvrdila da se u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao vlasnik kč. br. [katastarska čestica] [adresa], Oranica površini 6832 m[2] Pašnjak u površini 7091 m ukupne površine 13923 m[2] vode upisani tužiteljica u 38/100 djela i tuženik u 62/100 djela. Navodi da je njen otac BN, na temelju rješenja komisije za određivanje naknade za ekspropriranu imovinu Sk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2585/2025-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 21.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset ) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a u istu se uračunava vrijeme uhićenja kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljeni ima za izdržati 8 ( osam ) dana zatvora. Temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljenom se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko isti u roku od 12 ( dvanaest ) mjeseci od dana pravomoćnos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-868/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-86... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestčetrdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1931/2025-10

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: II. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana III. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 08. studeni 2025., s početkom u 19,30 sati, pa do 21. studeni 2025., do 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da je okrivljenik izdržao kaznu zatvora u cijelosti. V. Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi čl....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1518/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-15... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. sta...
Pročitano

Filteri