Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 290410
Pp-47... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni RĆ proglašen je krivim, da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. (ispravno: 4.) i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj BOSNIĆ d.o.o., OIB: 02985059623, Savica I. 36, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BB održavanje d.o.o., OIB: 46520343557, FUČEKI 15, Sesvete. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vrbovcu, 25.11.2025. Jav...
Pročitano
P-905... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 6. travnja 2018. zaprimljena je tužba kojom je ranija tužiteljica ĆL ustala protiv ranije tužene ŠL radi predaje u suposjed stana u [adresa]. 2. Rješenjem broj P-1779/2018 od 21. svibnja 2019. utvrđen je prekid postupka zbog smrti ranije tužiteljice, a nastavljen rješenjem od 20. siječnja 2021. u odnosu na tužitelje, kao njezine nasljednike. Kako je u tijeku postupka preminula i ranija tuž...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 1. travnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen kod javne bilježnice Ede Biondić iz Senja. 2. Ovrhovoditelj je u podnesku, koji je kod ovoga suda zaprimljen putem e- Komunikacije 2. listopada 2025., obavijestio sud da povlači podneseni prijedlog za ovrhu. 3. Obzirom je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodost...
Pročitano
Ovr-5... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 24. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Sanje Popović iz Osijeka, pod posl. br. Ovrv-14811/2025, UPP/OS-Ovrv-871/2025 od 24. srpnja 2025. k...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Presuda ne mora biti obrazložena ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je presuda bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu. U Puli, 25. studenog 2025. S u d a c Nataša Horvat Uputa o pravnom lijeku: Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak n...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog pred ovim sudom, radi ishođenja odobrenja za zastupanje maloljetne djece u postupku sklapanja ugovora o kupoprodaji nekretnine koja je u suvlasništvu maloljetne djece. 1.1. U prijedlogu predlagateljica navodi da je majka djece koje je dobila u braku s pok. ŠE koji je preminuo **.**.2024. i iza njega je proveden ostavinski postupak koji je pravomoćno okonč...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. za proizvodnju i distribuciju toplinske energije, OIB: 15907062900, MIŠEVEČKA ULICA 15A, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je...
Pročitano
Pp-12... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/36074 izdala je 12.07.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. 2. Okrivljenik ispitan pred ov...
Pročitano
P-280... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je ustala tužbom protiv tužene radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude. U tužbi se navodi da je stvarni posjednik i vlasnik navedenih čestica upravo tužiteljica, a koja vlasništvo istih da je stekla putem svojih prednika, oca te bake i djeda. Naime, da navedene čestice zajedno sa susjednim nekretninama i to čkbr. [katastarska čestica], ...
Pročitano
Pp-11... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/25-5/19564 od 25. 07. 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠK zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda dana 25. 07. 2025. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navode optužnog akta, navodim da sam dana 25. 07. 2025. u 04,25 sati u [adresa] prometovao oso...
Pročitano
Pn-14... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je na ročištu 24. studenog 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Za napomenuti je da je u odnosu na prethodno I-tužiteljicu MA utvrđeno da je tužba povučena pravomoćnim rješenjem od 16. listopada 2025. 3. S obzirom da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, i da nije tražio trošak postupka, odlučeno je kao u izreci na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
P Ob-... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obzirom da su stranke postigle sporazum oko razvoda braka, ovaj sud je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. točka 1. Obiteljskog zakona odlučio kao u izreci ove presude. U Velikoj Gorici, 25. studenoga 2025. Sudac: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun.tužitelja - tužena - Matični ured Vel. Gorica...
Pročitano
Ovr-2... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavka 3., kažnjivog po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom, te se u vožnji koristio mobitelom bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKA PLINARA ZAGREB-OPSKRBA d.o.o., OIB: 74364571096, Radnička cesta 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagreb...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 580,00 (petsto osamdeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčan...
Pročitano
Pn-13... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da predmetnu tužbu podnosi s osnova prava oštećenika na naknadu štete u slučaju neosnovanog i neopravdanog pritvaranja. Budući da je tužitelj bio u pritvoru, a postupak je kasnije obustavljen pravomoćnim rješenjem, tužitelju pripada pravo na naknadu štete temeljem čl. 480. st. 1. tč. 1 i u svezi čl. 573. alineja 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97). Prije podnošenja...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/37041, Urbroj: 251-10-73/39-25-3 od 18.06.2025.g., okrivljenik je proglašen krivim te mu je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim obaveznim prekršajnim...
Pročitano
Pp-60... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset eura) II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Shodno čl. 92. st. 2. ZONPOG i čl. 76.a PZ okrivljenom se oduzima - 1 ba...
Pročitano
Ovr-2... 25.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 24.studenog 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj Ovrv-23851/2024 od 19.03.2025.: 1.Dostava ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj...
Pročitano
Pp-72... 25.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 6. rujna 2024. okrivljenici obvezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/76071, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2 Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor osporavajući počinjenje prekršaja, a uslijed čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 3....
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik RC proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćen...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj j...
Pročitano
Pp-95... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, a istom je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaes...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik SO je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Sud je donio prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim i kaznio kaznom zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana uz primjenu uvjetne osude, a u zakonskom roku okrivljenik KZ je uložio prigovor pa je prek...
Pročitano
Pp-42... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, klasa: 211-07/24-3/12933, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 05.10.2024.g., podnijelo je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenog, zbog prekršaja iz 238. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.238.st.5. istog Zakona i st.6. te čl.65.s...
Pročitano

Filteri