Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 273303
Pp-85... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 4/16880, Urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je 17. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni sasluša...
Pročitano
P-156... 25.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 12. studenog 2025.. U tužbi u bitnom navodi da je usmenom kupoprodajnom pogodbom te isplatom dogovorene kupoprodajne cijene, prije više od 10 godina, on kupio od tuženika autoprikolicu broj šasije: 27208L7170 i ista se od tada neprekidno nalazi u njegovom posjedu. Budući da tužitelj ne posjeduje prometnu dozvolu, odnosno neku drugu javnu ispravu za nazna...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, Zagreb, kl: 363-04/25-15/1770, ur.br.:251-10-72-6/007-25- 3 od 25. srpnja 2025. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja iz čl.164.st.1. i 4 . toč.30. Odluke o komunalnom redu, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00...
Pročitano
R1 Ob... 25.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Rješenje ne sadrži obrazloženje po čl. 442.st.2. ObZ-a jer odgovara izjavljenoj volji stranka, usmeno je objavljeno u njihovoj nazočnosti i stranke su se odrekle prava na žalbu. U Šibeniku, 25. studenoga 2025. S U T K I NJ A Melina Gulin Pavlaković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. DN-a: 1. Predlagatelj HZSR PU Šibenik, 2. Protustranke ad 1) LT, 3. Prot...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Parnični postupak je započeo prijedlogom za ovrhu protiv tužene kao poslovođe radi iznosa manjka od 2.070,53 EUR, te je javni bilježnik izdao rješenje o ovrsi. 2.Povodom prigovora tuženika ukinuto je rješenje o ovrsi te se spis nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga. 3.Tuženik je na pripremnom ročištu 25. studenog 2025. istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda obzirom da...
Pročitano
Pp-38... 25.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. PP Korčula je pod brojem Kl: 211-07/25-2/53433 i Ur.br:511-03-10-25-3 od dana 31. listopada 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika AŽ, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude. 2. Naime, dana 13. listopada 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga P...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 10.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. EI zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. s primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je ovaj sud prihvatio kao prekršajni nalog te nakon prigovora okr. stavio van snage i nastavio redovni p...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 29. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik Maja Baković iz Donje Stubice vratila je spis u sudsko rješavanje u smislu čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje OZ) obzirom da o...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Na temelju vjerodostojne isprave izvatka iz poslovnih knjiga javni bilježnik Boro Arambašić iz Vukovara donio je rješenje o ovrsi dana 21. listopada 2025. pod posl. brojem Ovrv-1055/2024 radi namirenja tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 9.701,28 eura, prethodno obračunatu kamatu u iznosu od 943,82 eura i troškove ovrhe. 2. Nezadovoljan navedenim rješenjem o ovrsi ovršenik je pravovremeno izja...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/75283, Urbroj: 251-10-73/5-25-3 od 18.06.2025.g., okrivljenik je proglašen krivim te mu je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim obaveznim prekršajnim ...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Dana 9. rujna 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik Mirko Čižmek iz Klanjca vratila je spis u sudsko rješavanje u smislu čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje OZ) obzirom da ovršenik ne...
Pročitano
Pp-45... 25.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 04.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kl...
Pročitano
Pp-15... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj j...
Pročitano
Povrv... 25.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 21.368,28 EUR sa zateznom kamatom, te je povodom istog javni bilježnik Natalija Kaselj Tušek iz Varaždina, donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-11553/2025 od 15.10.2025. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravodobno podnio pri...
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik RC proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćen...
Pročitano
Pp-17... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka od 2. siječnja 2025. od 22:35 do 3. siječnja 2025. u 09:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,36 eur...
Pročitano
Pp-22... 25.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom PU SD,PP Makarska, pod brojem: KLASA: 211- 07/25-2/36116, URBROJ: 511-12-29-25-1 od 12.07.2025. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) i ...
Pročitano
K-144... 25.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljena je 20. veljače 2025. godine privatna tužba Spar Hrvatska d.o.o. Zagreb podnesena po opunomoćeniku Tomislavu Kešini, odvjetniku iz Zagreba, protiv OC zbog jednog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. i 2. Kaznenog zakona. 2. Prilikom prethodnog ispitivanja privatne tužbe sukladno čl. 525. st. 1. ZKP/08 sud je utvrdio postojanje nedostataka u istoj n...
Pročitano
Pp-14... 25.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog broj: Klasa: 211-07/25-4/28830, Urbroj 511-04-06-25-1 od 19. ožujka 2025. godine protiv okrivljenika EĆ. Okrivljenik je na citirani nalog izjavio prigovor. Predmet je dostavljen sudu dana 24. rujna 2025. godine. 2. Ispitujući optužni akt sud je utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, prema odredbi čl....
Pročitano
Pp-16... 25.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaj Sinj, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1., kažnjivog po članku 59. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom i dolaskom do mjesta na kojem se prometom upravlja privremenom postavljeno...
Pročitano
Pp-67... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e U V J E T N A  O S U D A pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 10 (deset) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. II...
Pročitano
Pp-57... 25.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa211-07/25-4/17766, urbroj: 511-22-05-25-1 od 19. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani priznala da je ...
Pročitano
Pp-53... 25.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura). II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH. III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 E...
Pročitano
Pl-11... 25.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio nadležnom javnom bilježniku Fabiani Kliman iz Rovinja prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne radi naplate novčane tražbine, koji je prijedlog javni bilježnik na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona dostavio sudu, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] te je sa takvim prijedlogom sud postupio kao da se radi o tužbi s prijedlogom za...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, ULICA VUKOVARSKA CESTA 5, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 25....
Pročitano
Km-16... 25.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.ODO za mladež [adresa] je prijedlogom broj KOm-DO-16/25 od 17.listopada 2025. predložilo za mlt. NR izricanje odgojna mjera pojačane brige i nadzora te posebna obaveza da se prihvati zaposlenja i u njemu ustraje te da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja jer je utvrđeno da je: u razdoblju od 17. ožujka 2025. pa do dana 4. travnja 2025. u Dvo...
Pročitano
Ovrv-... 25.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnoj bilježnici Emini Vukelić iz Crikvenice radi donošenja odluke po istom. 2. Imenovana javna bilježnica je 03. srpnja 2025. navedeni prijedlog za ovrhu dostavio ovome sudu na postupa...
Pročitano
R1-12... 25.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke - Rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Nike More iz [adresa], povjerenika Općinskog suda u Čapljini, Hercegovačko neretvanske županije, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 53 0 O 093369 25 O, UPP: 280/25 od 9. listopada 2025., koje je postalo pravomoćno 9. listopada 2025. 2.. Odlučuj...
Pročitano
K-323... 25.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi ŠI u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu, za slučaj opoziva, uračunava se vrijeme lišenja slobode od 16. kolovoza 2023. do 17. kolovoza 2023. i od 14. studenog 2025. do 25. studenog 2025. III. Optuženom ŠI na temelju članka 69. KZ/11 i z r i č e s e SIGURNOSNA MJERA OB...
Pročitano
Pp-13... 25.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Našice, pod brojem klasa: 211- 07/25-4/107390, urbroj: 511-07-29-25-2 od dana 14. listopada 2025. godine, okrivljenik ŽF je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 660,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obveznog prekršajno...
Pročitano

Filteri