Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 282647

BROJ ODLUKE:   Pp-19371/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura dok mu se za djelo pod. toč. 3. izreke temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 17. prosinca 2025. u 23:47 sati do dana 18. prosinca 2025. u 12:30 sati ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-19382/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu, dana 18. prosinca 2025. godine Zapisničar Sudac Maša Smolčić Lidija Altarac ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2794/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/75945; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2653/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 4. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/22803; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3684/2025-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 18.12.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. 2. Ova presuda je pravomoćna. U Karlovcu 18. prosinca 2025. Zapisničarka Sudac Tea Fišić,v.r. Ljiljana Skale,v.r. Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. žrtvi nasilja, 4. spis....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8823/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. RH, Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, te je isti dostavio spis ovom Sudu, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak, pri čemu je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-18012/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod gore navedenom klasom i urbrojem 16. listopada 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud rješenjem broj Pp-18012/2025-2 od 17. pro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-127/2025-3

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-12... 18.12.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1.. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke Presude Općinskog suda u Ljubuškom, Županija Zapadnohercegovačka, Federacija Bosne i Hercegovine, Bosna i Hercegovina, broj 63 0 P 032578 17 P od 16. listopada 2017., koja je postala pravomoćna 16. listopada 2017. 2.. Odlučujući o prijedlogu za priznanje strane sudske odluke, ovaj sud je primijenio odredbe Sporazuma ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-19244/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/77996, urbroj: 511-19-44-25-1 od 30. srpnja 2025.., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga. 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6444/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-64... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo izdalo je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude, na koji je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud sukladno članku 221. stavku 1. točki 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak. 2. Sud je zakazao ročište za 26. studen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-58/2024-30

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-58/... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi ispunjenja ugovorne obveze, te podnio prijedlog sudu za određivanje privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina. 2. Tužitelj je po punomoćniku podneskom od 12. prosinca 2025. povukao tužbu i tužbeni zahtjev navodeći da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu, a tužena je svojim podneskom pristala na povlačenje, te su stranke suglasne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6996/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-69... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, VIII Policijska postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/18328 izdala je 10. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5337/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 18.12.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 17. prosinca 2025. u 15,23 sati do 18. prosinca 2025. u 12,55 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2857/2025-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 18.12.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, a koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 2 započeta dana uhićenja, za svaki započeti dan kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 580,36 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se u smislu o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-8470/2025-2

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-847... 18.12.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. RZ, utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda supruga BZ i kćeri FZ i UZ. 2. Na ročištima održanim 31. svibnja i 12. lipnja 2023. kod javnog bilježnika Danaje Debicki, utvrđeno je rodoslovlje i ostavinska imovina te je proglašena pisana oporuka ostavitelja od 7. veljače 2023. kojom svu svoju imovinu ostavlja supruzi VZ. BZ kao oporučna i zakonska na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-174/2025-6

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 18.12.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv tuženika podnijeli tužbu radi povišenja zakonskog uzdržavanja. 2. Odredbom čl. 51. st.1. ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima za zakonsko uzdržavanje, ako je tužitelj osoba koja traži uzdržavanje, nadležan pored suda općemjesne nadležnosti i sud na čijem području tužitelj ima prebivalište odnosno boravište. 3. Uvidom u tužbu i JRO MUP-a utvrđeno je da tuženik im...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-8826/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-88... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (stopedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-6498/2025-20

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-649... 18.12.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđena je njegova ostavinska imovina kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. Dalje je u postupku utvrđeno da ostavitelj, koji nije sastavio oporuku, nije bio u braku te da nije imao potomaka niti posvojene djece iz čega slijedi da ostavitelj iza sebe nije ostavio zakonske nasljednike prvog nasljednog reda. 3. Nastavno je utvrđeno da su roditelji ost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-410/2024-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, jer su se stranke odrekle prava na žalbu i nisu tražile pisano obrazloženje rješenja. U Slavonskom Brodu, 18. prosinca 2025. Sutkinja Željka Koporčić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se stranke prava na žalbu odrekle. O tome obavijest: 1. Odvjetnik Jadranka Jurić 2. JB, [adresa] 3. KB, [adresa]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1671/2025-7

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedesteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 eura (dvijestošezdeseteura). V Ako okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-948/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-94... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijestoeura). V Ako okrivljeni ne plati iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-165/2024-14

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-165... 18.12.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah. U Požegi 18. prosinca 2025. Sudac Mihovil Budimir ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-728/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 18.12.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su se sporazumjeli oko razvoda braka, te su ovome sudu podnijeli sporazumni prijedlog kojim traže da sud razvede njihov brak. 2. Prema odredbi čl. 51. točki 1. Obiteljskog zakona Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma. 3. Budući da predlagatelji spor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16940/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenica je na ovaj nalog u zakonskom roku uložila prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni postupak. U postupku je na ročište pristupila bran...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-680/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-68... 18.12.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EUR (tristo devedeset eura) IV. Sudac je odlučio da protiv okrivljenika neće primijeniti odredbu čl.58. Prekršajnog zakona budući u istom nije kao obavezno propisano izricanje zaštitne mjere zabrane upravljao motornim vozilom, a niti je to određeno kao obavezno na temelju čl. 53 st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. IV. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-5889/2015-53

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-588... 18.12.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem suda od 11. prosinca 2015. provođenje ostavinskog postupka iza ostavitelja DĐ povjereno je javnom bilježniku Nikoli Mihelčiću iz Delnica. Tijekom postupka vođenog kod javnog bilježnika utvrđeno je da ostavitelj nije ostavio oporuku te da su zakonski nasljednici istog sinovi ĐĐ i NĐ te supruga iz drugog braka ČĐ. Nasljednik NĐ, sa prebivalištem u [adresa], je svoj nasljedni dio ovjeren...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17457/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 18.12.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik je u svojoj obrani porekao prekršajno d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2821/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura . II. Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2384/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 18.12.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2542/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 18.12.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 18.12.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I policijska postaja Zagreb donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage I proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i jedini razlog njegovog prigovaranja na prekrš...
Pročitano

Filteri