Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 292904

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-255/2025-2

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 24.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-971/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-97... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 13. kolovoza 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017.,131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-885/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-88... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika javnom bilježniku 29. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Tuženik prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova nema aktivno prebivalište ni boravište u [adresa], a prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-250/2025-10

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 24.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 6. listopada 2025. (stranica 60 spisa). Kako se tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, to je istoj dostavljena obavijest o povlačenju tužbe od strane tužitelja, koju je primila 24. listopada 2025. 2. Obzirom da se tuženica u roku od 15 dana od primljene obavijesti nije izjasnila o povlačenju, sukladno članku 193. stavka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13175/2025-7

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., OIB: 27962400486, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bjelovaru, 24.11.2025. Javni bilježnik MA...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-526/2025-15

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-526... 24.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasništvo na predmetnoj nekretnini stekla temeljem nasljedstva iza smrti svog supruga sada pok. ĐI i to sve temeljem Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-452/11, te da zajedno sa svojim prednicima je u nesmetanom posjedu i vlasništvu predmetne nekretnine od davnina , pa je na taj način i stekla vlasništvo, te da ima pravni interes uskladiti stvarno stanje sa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2357/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-235... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gore označenoj pravnoj stvari u spis je zaprimljen podnesak tužitelja u kojem se navodi da su stranke zaključile izvansudsku nagodbu OV-2841/24, dana 28. ožujka 2024., te da sukladno tome se povlači tužba u ovoj pravnoj stvari. 2. Iz točke 7 navedene nagodbe koja je priložena uz podnesak tužitelja kojim povlači tužbu proizlazi da se tužitelj obvezuje povući ovu tužbu u ovom predmetu, te da s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5554/2025-3

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. studenoga 2025. podnio zahtjev za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika NN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Sukladno čl. 8. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a), sud je po službenoj dužnosti pribavio podatak o prebivalištu za ovršenika iz evidencije Mi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7246/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VIRKOM D.O.O., OIB: 55802054231, ULICA KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 30., Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-25/2025-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-25... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete. U tužbi navodi da se 24.11.2017. dogodila se prometna nesreća oko 19.30 sati u mjestu Ivanečko Naselje kod kućnog broja 19 u kojoj su sudjelovali ŠR FR kao vozač osobnog automobila marke Peugeot 308, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu tužitelja te koje je bilo osigurano kod Euroherc osiguranja d.d., broj police ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-296/2025-12

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 1. prosinca 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 24. studenog 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UPU...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5045/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/25-2/58712, od 14. studenog 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-1695/2024-8

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-169... 24.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Privatni tužitelj Građanski nogometni klub „Dinamo“ podnio je ovome sudu po svojim punomoćniku Davoru Radiću iz Odvjetničkog društva Radić&Radić, 8. listopada 2024. privatnu tužbu protiv okrivljenog AB zbog kaznenog djela iz čl. 149 st. 1 i 2 KZ/11, a koju je ispravio svojim podneskom od 4. prosinca 2024. 2. Potom je privatni tužitelj putem svojeg punomoćnika Davora Radića, dostavio sudu 31. l...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6382/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-63... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-4/100449, urbroj: 511-18-15-25-2 od 26. rujna 2025., okrivljeni je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 1. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 4. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura) te zaštitna mjera zabrane u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-130/2025-13

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-1... 24.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-25/25 od 30. siječnja 2025. protiv okr. IO zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - kažnjiva po članku 172. stavku 2. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude. 2. Pozvan na kaznenu odgovornost okr je porekao kaznenu odgovornost za kazne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7604/2025-8

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Međimurske vode d.o.o., OIB: 81394716246, ULICA MATICE HRVATSKE 10, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 24....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2552/2025-4

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 24.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 € (devetsto eura) Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1353/2024-15

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj. IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka. Obrazloženje 1. Ministarst...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3130/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3644/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3127/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1660/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-16... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan centa). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-118113/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, Ulica Špire Brusine 17, Zadar, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 24.11.2025. Ja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3033/2024-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-30... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 17. srpnja 2024. od 06:10 sati do 14:05 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura (dvjesto šezdeset ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-230/2025-19

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-2... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA i određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, neće izvršiti ukoliko okrivljenik LB u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. IV./ Temeljem čl. 54. KZ/11 ukoliko bude opozvana uvjetna osuda i određeno izvršavanje kazne zatvora okrivljeniku LB se u istu ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja istražnog zatvora počev...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-216/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-21... 24.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da obzirom na to da punomoćnik tužiteljice, ovdje protustranke, nije dostavio broj računa radi povrata uplaćenog predujma, a kako predlagatelj ne zna broj računa protustranke na koji bi uplatio dužni iznos to predlaže osnivanje sudskog pologa. 2. Prijedlog predlagatelja je osnovan, te je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja. 3. Odluka o zastar...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-469/2024-9

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica u roku koji joj ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3847/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-151/2025-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-6697/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 24.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 27. lipnja 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedl...
Pročitano

Filteri