Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 259690
Pp-15... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određe...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 250,00 (dvjesto pedeset) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji j...
Pročitano
Pp-99... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eura (osamsto eura) Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj RIJEKA plus d. o. o., OIB: 83938812619, Blaža Polića 2, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VARAŽDINSKI HOLDING d.o.o., OIB: 39175939040, ULICA IVANA GOTIĆA 6, Varaždin. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano
Pp-82... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin podnijela je ovom sudu protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj KLASA: 211-07/25-5/8393., URBROJ: 511-14-05-25-1. od 03. travnja 2025., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1., 3., 4. i 5. , kažnjivog po članku 22. stavak 5. ZOZONUO. 1. Okrivljenik, ispitan na glavnoj raspravi, održanoj pred uređujućim sudom dana 26. svibnja...
Pročitano
Ovr-7... 24.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Mariu Lukačević iz [adresa], poslovni broj Ovrv-6978/2024 od 16. li...
Pročitano
P-746... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženog MH **.**.2023. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine iz izreke. U tužbi tvrdi da su u zemljišnoj knjizi kao suvlasnici nekretnine upisani tužitelj i KH, da je KH preminuo i da je tuženik unuk KH i njegov jedini zakonski nasljednik. Tužitelj tvrdi da ima pravni interes upisati svoje pravo vlasništva u zemljišnoj knjizi pa predlaže da sud prihvati tužb...
Pročitano
Ovr-2... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj po punomoćniku odvjetniku Mislavu Bistrović iz Zagreba, podnio je kod ovog suda dana 13. studenog 2025. zahtjev za dosudu troška izvansudske ovrhe, u iznosu od 125,00 eura. 2. U prijedlogu se navodi da postupak prisilne naplate još nije okončan, a da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem broj Ovrv-10570/2025. naloženo ovršeniku u roku od 8 dana isplatiti ovrhovoditelju dugovani izno...
Pročitano
Pl-97... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 13. kolovoza 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017.,131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa ...
Pročitano
P-260... 24.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da kod zk. odjela Općinskog suda u Metkoviću, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], za k. o. [katastarska općina], a na nekretninama oznake k. č. zgr. [katastarska čestica]/1P4, 77/P4, 79, kat. čest. zem. [katastarska čestica]/2P4, 610/P4, 616/1P4, 627/P4, 663, 695/P4, 696/P4, 702, 733/1P4, 741/P4, 947/32P4, 947/52P4, 1058/1, 1058/4P4, 1188/1P4, 1188/2P4, 1194/2P4, 1194/4P4, 1...
Pročitano
Pp-39... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU ličko- senjske, PP Novalja pod klasom: 211-07/25-2/31808 od 19. lipnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura zbog djela prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci Naloga. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane u...
Pročitano
Pp-71... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EURA (tristo devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi ...
Pročitano
Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku odre...
Pročitano
Pp-43... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stotinupedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 100,00 EUR (stotinueura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u ...
Pročitano
Pl-94... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 21. srpnja 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017.,131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je...
Pročitano
Pp-22... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje. U Zaboku 24. studenoga 2025. Zapisničar: Sutkinja: Ivanka Vinković,v.r. Marija Bračun,v.r. Uputa o pravnom lijeku: Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. Ovlaštenom tužitelju, 2. Pismohrana, ovdje,...
Pročitano
Sp-17... 24.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Dana 14. kolovoza 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije ( dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ( dalje u tekstu: potrošač ). 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ( NN, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja...
Pročitano
Pp-12... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Daruvar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik BD pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni akt i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik BD ispitan izjavljuje da je navedenog...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 460,00 (četiristo šezdeset) EURA koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnome ista naplatiti prisilno. Za prekršaj pod d) okrivljeniku se i z r i č e KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) dana u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju od 16. studenog 2025....
Pročitano
Pp-12... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/16849, Ur.br.: 511-05-44-25-1 izdala je 17. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno po branitelju izjavio prigovor, pa je isti stavljen izva...
Pročitano
Pn-25... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete. U tužbi navodi da se 24.11.2017. dogodila se prometna nesreća oko 19.30 sati u mjestu Ivanečko Naselje kod kućnog broja 19 u kojoj su sudjelovali ŠR FR kao vozač osobnog automobila marke Peugeot 308, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu tužitelja te koje je bilo osigurano kod Euroherc osiguranja d.d., broj police ...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenih dostavljen ovom sudu na rješavanje. 2.Na temelju odr...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Grubišnom Polju, 24.11.2025. ...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 24. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedlo...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/78142 od 30. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odba...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/61911, URBROJ: 511-22-05-24-1 od 18. srpnja 2024. protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi ...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Komunalac Petrinja d.o.o., OIB: 53696178845, IVANA GUNDULIĆA 14, Petrinja, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom ...
Pročitano
Pp-28... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj Postaja prometne policije Rijeka izdala je 10.lipnja 2024., obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/48907, Urbroj: 511-09-34-24-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 196. stavka 3., kažnjiv po članku 196. stavku 7. ZSPC-a. 2. Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 23...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/41313 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz obvezu nadoknade troškova ...
Pročitano

Filteri