Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 292904
Pp-80... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenik je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset) kuna koja je zakonom propisana u točno određenom – fiksnom iznosu, a istome je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinae...
Pročitano
Pp-11... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/22-03/82963 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom pr...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenica ne plati u određenim rokovima...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Pula je podnio ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenice ZE zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3. kažnjivo po članku 70. stavak 2. u svezi s članka 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Ispitana pred sudom okrivljenica je navela da nije ...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 24. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedlo...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/39389 od 18.06.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom obvezan je naknaditi troškove postupka u paušal...
Pročitano
Pp-11... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Šibensko-kninska Policijska postaja Vodice podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, zbog prekršaja kao u izreci ove presude. 2. Općinski prekršajni sud u Splitu je dana 3. srpnja 2025. izdao prekršajni nalog protiv prvookrivljenog TV, drugookrivljenog DVA i trećeokrivljenog ZVA zbog predmetnog prekršaja kojim su isti proglašeni ...
Pročitano
Pp-54... 24.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, , Područni ured Split, Služba šumarske i lovne inspekcije, klasa: 323-01/25-01/117, Urbroj: 443-02-03-06-25-6 od 29. travnja 2025. godine izdala optužni prijedlog protiv okrivljenika ČO zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 17. 11. 2025. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navo...
Pročitano
Sp-14... 24.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 18. kolovoza 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača JN, OIB [osobni identifikacijski broj], TRN 58, 20355 Trn. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka ...
Pročitano
O-566... 24.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Prijedlogom zaprimljenim 9. siječnja 2025. predlagateljica CO predložila je da se rasporedi naknadno pronađena imovina iza pok. ŠO ĆO obzirom da ista nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Kovač, posl. broj O-141/04, UPP/OS-Pitomača-166/04 od 11. siječnja 2005. 2. Odlučujući o prijedlogu predlagateljice, sud je izvršio uvid u spis ovoga suda pod poslovnim brojem O-5...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 13. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prij...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj [obrt], obrt za održavanje poljoprivredne mehanizacije, poljoprivredu, trgovinu i usluge, vl. DL, [adresa], , pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OPG BREZEC DANICA, . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitic...
Pročitano
Pp-82... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin podnijela je ovom sudu protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj KLASA: 211-07/25-5/8393., URBROJ: 511-14-05-25-1. od 03. travnja 2025., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1., 3., 4. i 5. , kažnjivog po članku 22. stavak 5. ZOZONUO. 1. Okrivljenik, ispitan na glavnoj raspravi, održanoj pred uređujućim sudom dana 26. svibnja...
Pročitano
Pp-71... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EURA (tristo devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi ...
Pročitano
Pp-48... 24.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 150,00 eura (stopedeseteura) III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da...
Pročitano
Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku odre...
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: I okrivljenici LC, novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, II okrivljeniku ĆC, novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomi...
Pročitano
Pl-91... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika javnom bilježniku 11. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Tuženik prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova nema aktivno prebivalište ni boravište u [adresa], a prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenam...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: I.III. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik ČN je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima n...
Pročitano
Pp-20... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od € 3000,00 eura (tri tisuće) eura. III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove Presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršaj...
Pročitano
Sp-36... 24.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 19. rujna 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvana da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača (Nar...
Pročitano
Pp-10... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ublažena novčana kazna u iznosu od 1.040,00 (tisuću četrdeset) eura, odgovornoj osobi izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, II. nisu prijavili osiguranje tijelu obveznog mirovinskog osiguranja za radnike: - ZP koji je radio na poslovima pomoćnog konobara u ugostiteljskom objektu naziva Luna, u [adresa] u [adresa] od 15. lipnja 2023. g., kojeg nisu u zakonom pr...
Pročitano
Pn-25... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete. U tužbi navodi da se 24.11.2017. dogodila se prometna nesreća oko 19.30 sati u mjestu Ivanečko Naselje kod kućnog broja 19 u kojoj su sudjelovali ŠR FR kao vozač osobnog automobila marke Peugeot 308, reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu tužitelja te koje je bilo osigurano kod Euroherc osiguranja d.d., broj police ...
Pročitano
Pp-96... 24.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24- 5/23194, urbroj: 511-10-07-24-1 od 26. kolovoza 2024. protiv FV, zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2., kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 2. Sukladno članku 239. stavak 1. Prekršajnog zakona ovlašteni tužitelj će obvezno izdati obavezni prekršajni nalog za prekršaj...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 13, Vrbovec. Ovrhovoditelj je 19.11.2025. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog...
Pročitano
Pp-33... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šest stotina i pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dostave presude. Ako ukupna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okr...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Međimurske vode d.o.o., OIB: 81394716246, ULICA MATICE HRVATSKE 10, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 31.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 24....
Pročitano
Pp-29... 24.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 24. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Darija Ćosić, v.r. Ankica Crnjak, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Prot...
Pročitano
Pl-99... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 4. lipnja 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa j...
Pročitano
P Ob-... 24.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U tužbi poslanoj ovom sudu dana 4. travnja 2025. se navodi da je tužiteljica pod 1) upućena od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split (dalje: HZSR) na pokretanje ovog postupka s obzirom da očinstvo mal. tužiteljice pod 2) DC nije utvrđeno presumpcijom bračnog očinstva, ni priznanjem. Naime, presumirani otac mal. tužiteljice pod 2) DC je preminuo dana **.**.2024., a mal. D...
Pročitano

Filteri