Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 259690

BROJ ODLUKE:   Pp-1724/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/94523, URBROJ: 511-21-09-25-2 od 15. rujna 2025. godine, temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude. 2. Na obavezni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15360/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-236/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-23... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 22. 7. 2025. podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasništva nekretnine pobliže opisane u prijedlogu. 2. Podneskom od 31. 10. 2025. povukao je prijedlog. 3. Člankom 12. stavkom 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, dalje: ZIP) određeno je da se prijedlog kojim je pokrenut postupak može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-120683/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 21.11.2025. Javni bi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9077/2025-6

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom, 21.11.2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11574/2025-4

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1407/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-4/112089, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 28. listopada 2025. godine, okrivljenik ON je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 660,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 24,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, zbo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1012/2025-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 13. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja, naspram predloženika, radi privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta ustanovi socijalne skrbi, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem. 2. U prijedlogu se navodi kako je mal. TB, predloženica pod 3) rođena **.**.2008. u [adresa], u izvanbračnoj vezi roditelja, majke ĐB i oca MB, predloženika pod 1) i 2), a u ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-95/2023-27

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-9... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOz-DO-50/2023-1 od 5. lipnja 2023. optužen je CE zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11. 2. Na temelju članka 407. stavka 3. ZKP/08 rasprava je započela iznova 19. studenog 2025. s obzirom da je odgoda trajala dulje od tri mjeseca. 3. Optuženi CE očitovao se da se smatra krivim u odnosu na k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3120/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-31... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1042/2025-8

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/7746, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 dana 25. ožujka 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem podnesenog optužnog prijedloga okrivljeniku je dana 21. svibnja 2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16374/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene. Obaveznim pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17585/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana. II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od dana 20.11.2025. godine u 10,43 sati do dana 21.11.2025. u 11:00 sati kada je rješenjem suda puštena na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 78 (sedamdeset osam) dana zatvora. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se uvj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-594/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: S obzirom da je odredbom čl.34. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, kao i u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, osim ako nije riječ o spo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-503/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-503... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate duga za potrošenu električnu energiju, uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka. 2. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik vlasnik nekretnina u cijelosti i to nekretnini koja je upisana kod Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci, katastarska općina [katastarska opći...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-195/2025-11

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: U predmetnom postupku, pokrenutom radi određivanja privremene mjere, predlagatelji je pisanim podneskom izvijestio sud da povlači prijedlog. Primjenom je odredbe članka 12.st.1. Zakona o izvanparničnom postupku(„Narodne novine“ broj 59/23) valjalo riješiti kao u izreci. U Šibeniku, 21.studenog 2025.g. Košarica S U T K I NJ A Iris Živković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopušten...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-906/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-90... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 169,64 (stošezdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) eura. V Na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku SČ se u izrečenu kaznu ima se uračunati vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 13. lipnja 2025. u 17,00 sati do 14. lipnja 2025. u 05,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdesetdevet eur...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-5107/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-510... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pozivom suda od 27. kolovoza 2025. godine, a u skladu s odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), pozvan je tuženik na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja mu je uz isto dostavljena te je upozoren na pravne posljedice neda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-811/2024-23

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 31. listopada 2024. ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o. Mihovljan je ovome sudu dostavio prijedlog za ovrhu radi namirenja novčane tražbine protiv ovršenika TM iz [adresa], ovrhom na pokretninama. 2. Nakon toga je ovrhovoditelj na uredovanju 7. studenog 2025. povukao prijeldog za ovrhu. 3. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-27/2022-13

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-27/... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovom sudu, protiv tužene, radi stjecanja bez osnova. 2. U tužbi navodi da su tužitelj i tuženica suvlasnici, svatko u ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] kuća broj 41, dvorište i oranica u [adresa] sa 3525 m2. Tužena, kao bivša supruga tužitelja, nakon prestanka braka s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-4887/2025-5

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru, 21.11.2025. Javni b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2724/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaje prometne policije Varaždin izdala je dana 28. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljena proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1805/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje. IV. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2089/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-152/2025-13

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-152... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1.Tužitelj je dana 13.svibnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate. U tužbi navodi da su stranke dana 26. studenog 2008.g., u Podružnici tuženika u [adresa], sklopile Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila broj 3215045012/08, i to tuženik kao Banka (kreditor) i tužitelj kao korisnik kredita. Radilo se o namjenskom kreditu za kupnju motornog vozila, u iznosu g...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2193/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-21... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 710,00 (sedamstodeset) € Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od 01. 11. 2025. g. u 04,50 sati do 01. 11. 2025. g. u 16,50 sati uračunava kao 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) €, tako da se okrivljeniku ukupna novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 670,18 (šestosedamdeseteuraosa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2386/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 EURA ( sto osamdeset eura) II Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5148/2025-6

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 05.11.2025. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom od 20.11.2025. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu, prije donošenja rješenja o ovrsi. Slijedom navedenog, ri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-547/2025-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-547... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. U gornjem predmetu sud je donio rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog ostavitelja dana 9. rujna 2025. U toč. II izreke navedenog rješenja omaškom su navedena dva OIB [osobni identifikacijski broj]a i to OIB nasljednice-kćerke ostavitelja FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji je ispravan i OIB: [osobni identifikacijski broj] koji omaškom napisan tj. ostao iz prethodnog rješenj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9061/2025-6

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 17.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], A, Šibenik. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom...
Pročitano

Filteri