Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 294261
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1320,00 ( tisućutristodvadeset) eura II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja dana 21.11.2025. godine u 00:30 sati do 21.11.2025. godine u 13,45 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platit...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je dostavila sudu prijedlog radi donošenja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta stranaka, odnosno dopuštenja da sa djetetom otputuje u Republiku Slovačku. 2. Dijete stranaka ima prijavljeno prebivalište u [adresa] pa je za postupanje mjesno nadležan Općinski sud u Zadru. 3. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 530 u vezi čl. 529 st. 1 t. 1 Obiteljskog z...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamsto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od 21. studenoga 2025. u 10:30 sati do 21. studenoga 2025. u 15:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno ka...
Pročitano
Pl-17... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga od 8. travnja 2025., radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 71,67 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjer...
Pročitano
Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 15. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti, te je povukao prijedlog za privremenu mjeru, dok je istim podneskom tuženik naveo kako je suglasan s istim i da na navedeno pristaje, pri čemu su stranke suglasno navele kako svaka snosi svoje troškove postupka. 2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je na temelju čl.331a. Zak...
Pročitano
Sp-88... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Dana 19. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad nj...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 27. lipnja 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedl...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem ovog suda broj Povrv-127/2025-4 od 25. rujna 2025. (56-58, 165) stavljeno izvan snage rj. o ovrsi javnog bilježnika koje je pobliže označeno kao u izreci pod toč I ovog rješenja, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. 2. Dana 21. studenoga 2025. održano je pripremno ročište u ovom predmetu u sporu male vrijednosti (167) na...
Pročitano
P-504... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je u tužbi ustvrdila da se u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao vlasnik kč. br. [katastarska čestica] [adresa], Oranica površini 6832 m[2] Pašnjak u površini 7091 m ukupne površine 13923 m[2] vode upisani tužiteljica u 38/100 djela i tuženik u 62/100 djela. Navodi da je njen otac BN, na temelju rješenja komisije za određivanje naknade za ekspropriranu imovinu Sk...
Pročitano
Pp-50... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe č...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 45 (četrdesetpet) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka ...
Pročitano
Pp-21... 21.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura). II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema naredbi PU Krapinsko-zagorske Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: KLASA: 211-07/25-5/25600 od 29.09.2025. u trajanju od ...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana. Temeljem čl.41. Prekršajnog zakona, a u vezi čl.44.st.1., st.2. i st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje U V J E T N A  O S U D A Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora. Temeljem čl.139.st.3. u vez...
Pročitano
K-252... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je protiv optuženog SL optužnicu, broj: KO-DO-158/2025 od 16. rujna 2025. godine, potvrđenu rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj Kov-135/2025-14 od 16. listopada 2025. godine, koja optužnica je izmijenjena na raspravi održanoj 21. studenog 2025., zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prij...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana. II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od dana 20.11.2025. godine u 10,43 sati do dana 21.11.2025. u 11:00 sati kada je rješenjem suda puštena na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 78 (sedamdeset osam) dana zatvora. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se uvj...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 21. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Dijane Javorović iz Donjeg Miholjca, pod posl. br. Ovrv-12847/2025, UPP/OS-Ovrv-756/2025 od 2. rujn...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje no...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/49630, Ur. broj: 251-10-73/51-25-3 od 18.6.2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je p...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane k...
Pročitano
Pp-31... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba građevinske inspekcije podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Činjeničnim opisom prekršaja okrivljenik se tereti da je pristupio građenju građevine za odmor i kampiranje bez pravomoćne, odnosno izvršne građevinske dozvole: kuća za odmor visine podrum + potkrovlje u...
Pročitano
K-269... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da gore izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. IV Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika TC oduzima se vozačka dozvola Republike Srbije na ime TC, serijskog broja [serijski broj], od istog privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00102724 od 31. srpnja 2023...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Sinj dostavila je 25. rujna 2025. predmet u kojem je okrivljenica LĆZ uložila prigovor na prekršajni nalog, zbog prekršaja koji je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude. 2. Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da nije dobila obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno da nije 16. travnja...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove podnijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik ...
Pročitano
Pp-53... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura III/ Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Uko...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura). II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/57875 urbroj: 511-19-44-25-1 od 10.6.2025. okrivljenik TV proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 320,00 EUR (tristodvadeseteura). za prekršaj iz odredbe čl. 53. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju ...
Pročitano
Pp-35... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-01/24-02/1060, Urbroj: 2170-1-07-04-24-4 od 2.veljače 2024., okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. ZSPC-a. 2. Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. stavka 5. u svezi član...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Predmetni spis je javni bilježnik Nives Mirčetić iz Velike Gorice nastupajući kao povjerenik ovoga suda po prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, vratila ovome sudu, a čitanjem istog (list 1-30 spisa) utvrđeno je da je trenutno boravište ovršenika u [adresa], takav podatak o boravištu ujedno je jedini podatak o boravištu ovršenika od dana podnošenja prijedloga, na istoj je javni bil...
Pročitano

Filteri