Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 236079
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je dostavila sudu prijedlog radi donošenja privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta stranaka, odnosno dopuštenja da sa djetetom otputuje u Republiku Slovačku. 2. Dijete stranaka ima prijavljeno prebivalište u [adresa] pa je za postupanje mjesno nadležan Općinski sud u Zadru. 3. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 530 u vezi čl. 529 st. 1 t. 1 Obiteljskog z...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Splitu, 21. studenog 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak, žal...
Pročitano
P-238... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim i ovršnim Rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje - Područnog ureda Dubrovnik, KLASA: UP/I-502- 06/25-07/5081, URBROJ: 338-19-02-25-01 od 17.01.2025. pravomoćnim od 7. veljače 2025. godine, tuženici je obustavljena s danom 9. listopada 2025. godine roditeljska pošteda od rada do navršene 1. godine života djeteta, za dijete HE, rod. 9. srpnj...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Tužiteljica EŽ ( nastavno: tužiteljica) je podnijela tužbu protiv tuženika VŽ ( nastavno: tuženik) dana 23.rujna 2025. radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju mlt. ČŽ i mlt. ZŽ ( nastavno: mlt. kćeri). U tužbi navodi da je ranijim odlukama suda odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. listopada 2023. koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Pet...
Pročitano
P-814... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. ŽZ, zastupan po punomoćniku Darku Braje, odvjetniku iz [adresa], podnio je 14. listopada 2025. prijedlog radi "amortizacije isprava - utvrđenja vlasništva". Tvrdi da je temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog s prednikom, ocem, sada pokojnim, NZ, [adresa], stekao u vlasništvo traktor marke IMT 539 , tip vozila 539097, godina proizvodnja 1988., broj šasije [broj šasije], snaga moto...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj CU (dalje: tužitelj) podnio je tužbu protiv 1. tuženika VU (dalje: 1. tuženik), 2. tuženika SU (dalje: 2. tuženik) i 3. tuženika Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, (dalje: 3. tuženik) radi utvrđenja izvanbračne zajednice sa sada pokojnom LU. U tužbi navodi da je sa sada pok. LU živio u izvanbračnoj zajednici od 2004. pa do njezine smrti 26. listopada 2024. Tužitelj navodi da je s...
Pročitano
Pp-22... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Postaja Granične policije Imotski izdala je dana 19. siječnja 2025.g. pod brojem Klasa: 211-07/25-1/812 i Ur.broj: 511-12-27-25-1 prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 286 st. 4 i 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen ...
Pročitano
K-96/... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku TA se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 8. veljače 2024. do 10. veljače 2024. III Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 ...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-664/2024-5 od 29. listopada 2025. utvrđen je prekid postupka jer je rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: Tt- 24/2320-1 od 28. kolovoza 2024. ovršenik brisan iz Sudskog registra. 2. Temeljem čl. 215. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Nadi Kemec iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-8296/2024 od 11....
Pročitano
Pp-22... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Orahovica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljene JB, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici pod klasa: 211-07/25-4/112975, urbroj: 511-16-06-25-2 od 30. 10. 2025. godine, zbo...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 12. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika. 2. Dana 13. studenog 2025. ovrhovoditelj podneskom je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu jer je dugovanje podmireno. 3. Slijedom navedenog, u skladu s odredbom članka 40 stavak 1 i 2 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 20. studenog 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi i provedbu ovrhe na nekretnini ovršenika upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Vinkovcima, zemljišnoknjižni odjel Županja, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška]. 2. Članak 79. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6...
Pročitano
K-625... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom od 27. listopada 2025. broj KO-DO-571/2025-1, zaprimljenu kod ovog suda 29. listopada 2025. u ovom kaznenom postupku stavilo je na teret optuženoj VS počinjenje protupravnog djela, zakonskih obilježja kaznenog djela protiv protiv sigurnosti prometa, obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. KZ/11., a sve u svezi članka 24. KZ/11, a k...
Pročitano
Pp-79... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-2/40793, urbroj: 511-12-36-22-1 od 29. prosinca 2022. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.000,00 kuna / 132,72 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi tro...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura, Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. P...
Pročitano
K-315... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Temeljem čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima mobitel opisan u potvrdi o oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i to marke "Huawei" crne boje, sa sim karticom operatera Telemach pozivnog broja [broj SIM k...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
R1-12... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelji navode da je nekretnina koja je predmet razvrgnuća upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] kao vlasništvo 1. predlagatelja, te u zk. ul. br. [broj ZK uloška] kao suvlasništvo 2. predlagatelja i protustranaka, pri čemu u oba zk uloška nekretnina ima površinu 27497m2. Prema katastarskim podacima, dio kč. br. [katastarska čestica] u površini od 13742m2 upisana je u posjedovni list br...
Pročitano
Pp-28... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je nov...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/31364, urbroj: 251-10-73/35-25-4 od 18. lipnja 2025. okrivljenik EŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 229. st. 3.i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje počinjenje tereć...
Pročitano
Pp-65... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja počinje teći od izvršnosti presude. III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iz...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 21. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
Pp-21... 21.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura). II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema naredbi PU Krapinsko-zagorske Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: KLASA: 211-07/25-5/25600 od 29.09.2025. u trajanju od ...
Pročitano
Pp-28... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/77761, Urbroj: 251-10-73/53-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u pr...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano

Filteri