Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 290798
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika [obrt], obrt za ugostiteljstvo, vl. ĐV, [adresa], . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 24.11....
Pročitano
Pp-87... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj je izrečena zaštitna mjera zab...
Pročitano
Pp-82... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin podnijela je ovom sudu protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj KLASA: 211-07/25-5/8393., URBROJ: 511-14-05-25-1. od 03. travnja 2025., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1., 3., 4. i 5. , kažnjivog po članku 22. stavak 5. ZOZONUO. 1. Okrivljenik, ispitan na glavnoj raspravi, održanoj pred uređujućim sudom dana 26. svibnja...
Pročitano
Pp-39... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22), pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena n...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 18. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedlo...
Pročitano
R1-21... 24.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da obzirom na to da punomoćnik tužiteljice, ovdje protustranke, nije dostavio broj računa radi povrata uplaćenog predujma, a kako predlagatelj ne zna broj računa protustranke na koji bi uplatio dužni iznos to predlaže osnivanje sudskog pologa. 2. Prijedlog predlagatelja je osnovan, te je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja. 3. Odluka o zastar...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, Ulica Špire Brusine 17, Zadar, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 24.11.2025. Ja...
Pročitano
Pp-31... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom N1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene. ...
Pročitano
Kzd-1... 24.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-25/25 od 30. siječnja 2025. protiv okr. IO zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - kažnjiva po članku 172. stavku 2. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude. 2. Pozvan na kaznenu odgovornost okr je porekao kaznenu odgovornost za kazne...
Pročitano
K-376... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U tijeku postupka protiv optuženika HZ po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO-436/17 od 19. svibnja 2017, radi počinjenja kaznenih djela pod toč 1) i 2) protiv osobne slobode- prijetnja iz čl. 139.st.2. KZ/11 uz primjenu čl. 51 KZ/11, utvrđeno da je optuženi HZ preminuo dana **.**.2025. a koja činjenica smrti je utvrđena putem Matičnog ureda Rijeka 21. studenog 2025. 2...
Pročitano
Pp-20... 24.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA za djelo prekršaja pod točkom I. u iznosu od 390,00 (tristotinedevedeset) EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom II. u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom III. u iznosu od 130,00 (stotrideset) EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom IV. u iznosu od 30,00 (trideset) EUR-a, odnosno UKUPNO u iznosu od 610,00 (šestotinadeset) EUR-a. V. Temeljem čl. 33. st. 10. P...
Pročitano
Pp-26... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura Na temelju članka 33.stavka 11.PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. II. Na temelju članka 139. stavka ...
Pročitano
P Ob-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 1. prosinca 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 24. studenog 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UPU...
Pročitano
P-526... 24.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi navodi da je vlasništvo na predmetnoj nekretnini stekla temeljem nasljedstva iza smrti svog supruga sada pok. ĐI i to sve temeljem Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-452/11, te da zajedno sa svojim prednicima je u nesmetanom posjedu i vlasništvu predmetne nekretnine od davnina , pa je na taj način i stekla vlasništvo, te da ima pravni interes uskladiti stvarno stanje sa...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/61911, URBROJ: 511-22-05-24-1 od 18. srpnja 2024. protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi ...
Pročitano
K-169... 24.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Privatni tužitelj Građanski nogometni klub „Dinamo“ podnio je ovome sudu po svojim punomoćniku Davoru Radiću iz Odvjetničkog društva Radić&Radić, 8. listopada 2024. privatnu tužbu protiv okrivljenog AB zbog kaznenog djela iz čl. 149 st. 1 i 2 KZ/11, a koju je ispravio svojim podneskom od 4. prosinca 2024. 2. Potom je privatni tužitelj putem svojeg punomoćnika Davora Radića, dostavio sudu 31. l...
Pročitano
Ovr-5... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. studenoga 2025. podnio zahtjev za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe protiv ovršenika NN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. 2. Sukladno čl. 8. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a), sud je po službenoj dužnosti pribavio podatak o prebivalištu za ovršenika iz evidencije Mi...
Pročitano
Pr-23... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-235... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gore označenoj pravnoj stvari u spis je zaprimljen podnesak tužitelja u kojem se navodi da su stranke zaključile izvansudsku nagodbu OV-2841/24, dana 28. ožujka 2024., te da sukladno tome se povlači tužba u ovoj pravnoj stvari. 2. Iz točke 7 navedene nagodbe koja je priložena uz podnesak tužitelja kojim povlači tužbu proizlazi da se tužitelj obvezuje povući ovu tužbu u ovom predmetu, te da s...
Pročitano
Pp-77... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: prvookriljeniku Ćurković d.o.o. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura), drugookrivljeniku TM NOVČANA KAZNA U IZOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura), Temeljem članka 33. stavka10. Prekršajnog zakon okrivljenici su dužni platiti izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. sta...
Pročitano
P-353... 24.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Stranke su zajedničkim podneskom od 21. studenog 2025. obavijestile sud da tužiteljica povlači tužbu, tuženik na isto pristaje, da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, što mogu učiniti, te su se odrekle prava na žalbu, što ne mogu učiniti pro futuro već nakon donošenja sudske odluke, temeljem koje činjeničnopravne, te procesnopravne ukupnosti spisa (list 1-37 spisa) je sud odlučio kao u iz...
Pročitano
Pn-15... 24.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 12. rujna 2025.god. podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti Ugovora o radu koji je tuženica sklopila s AZ, a s početkom rada 05. listopada 2023.god., a pozivajući se na odredbe Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, što je pobliže obrazloženo u samoj tužbi. 2. Sud je tuženiku uz Rješenje od 15. rujna 2025.god. dostavio tužbu na odgovor, uz svu dokumentacij...
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: I okrivljenici LC, novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, II okrivljeniku ĆC, novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomi...
Pročitano
R1 Ob... 24.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 24. studeni 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dostavljeno: 1. Nikolina Mršić, odvjetnica 2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slunj 3. Matični ured Slunj 4. zk odjel Slunj...
Pročitano
Pp-71... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 EURA (tristo devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredbi ...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 460,00 (četiristo šezdeset) EURA koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnome ista naplatiti prisilno. Za prekršaj pod d) okrivljeniku se i z r i č e KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) dana u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju od 16. studenog 2025....
Pročitano

Filteri