Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 259706

BROJ ODLUKE:   Pp-13147/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenica u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe čl.1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-141/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-14... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovne evidencije broj 270758754, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 10,06 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjeren...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1604/2025-13

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. PU Sisačko-moslavačka, Policijska postaja Novska broj: 511-10-11/05-5- 167-1/2021 od 23. prosinca 2021. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovosudnom presudom broj: Pp-1551/2021.-6 od 15. srpnja 2022. okrivljenik DZ je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog postupka oslobođen optužbe kao i plaćanja tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-697/2024-4

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda broj: Kv-71/2024-4 od 16. srpnja 2024. određena je prodaja predmeta pobliže opisanih u zapisniku o javnoj dražbi, prema pravilima ovršnog postupka. 2. Sudski ovršitelj je izvršio procjenu predmeta te 20. studenog 2025. godine održao usmenu javnu dražbu za navedene predmete, a na kojoj dražbi je ponuditelj naveden u izreci rješenja ponudio navedeni iznos, odnosno pola proci...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-331/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-33... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Potrošač je ovom sudu 16. travnja 2025. podnio prijedlog za otvaranje postupka stečaja potrošača. 2. Zaključkom od 18. travnja 2025. potrošač je pozvan uplatiti predujam troškova postupka u iznosu od 132,72 Eur u roku od 8 dana. 3. Navedeni zaključak dostavljen je potrošaču putem e-oglasne ploče 3. svibnja 2025. (putem pošte 29. travnja 2025.) 4. Točkom III. izreke zaključka potrošač je upoz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2685/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-6403/2025 od dana 6. lipnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-740/2025-13

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-7... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 47,80 eura (četrdeset sedam eura i osamdeset centi), što iznosi 1.434,00 eura (tisuću četristo trideset četiri eura). Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljeni JTN je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti presude. Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 uko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-211/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-211... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi isplate, a u kojoj tužbi navodi da je za liječenje MS, osiguranika tužitelja, platio iznos od 545,88 eura. Za nastale troškove zdravstvene zaštite MS je kriv ovdje tuženik jer mu je isti i nanio tjelesne ozljede dana 2. svibnja 2020. Stoga tužitelj podnosi ovu tužbu tražeći od tuženika podmirenje navedenih troškova, a sukladno odredbi iz ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-480/2025-32

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-4... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Odredba članka 363. st. 2. Zakona o kaznenom postupku propisuje da se u obrazloženju presude na temelju sporazuma stranaka navodi izjava na temelju kojeg je donesena presuda. Ova presuda donesena je na temelju izjave za donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka od 12. studenog 2025. koju je dostavilo Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci. Okrivljenik je sukladno odredbi čl. 148. st. 1. Z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2596/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-505/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-505... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da se je dana 15. prosinca 2024. u mjestu [adresa] na državnoj cesti DC 42 dogodila prometna nesreća sa imovinskom štetom koju je prouzročila tužena na način da je upravljala osobnim automobilom vozilom marke KIA Stonic reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera Josipdola u smjeru [adresa] pod utjecajem alkohola od najmanje 1,38 g/kg te zbog utjecaja alkohol...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6646/2025-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-66... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdeset i pet) dana te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II. Okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2088/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14663/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-594/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: S obzirom da je odredbom čl.34. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, kao i u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, osim ako nije riječ o spo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5148/2025-6

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom dana 05.11.2025. godine ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom od 20.11.2025. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu, prije donošenja rješenja o ovrsi. Slijedom navedenog, ri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-224/2024-39

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-224... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom od 22. ožujka 2024. teretilo je okrivljenika VV zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11. 2. Povodom zahtjeva ODO u Rijeci istaknutog u optužnici sud je izdao kazneni nalog pod posl. br. K-224/2024-2 od 26. ožujka 2024. (list 63-65 spisa) protiv kojeg je okrivljenik pravo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-503/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-503... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate duga za potrošenu električnu energiju, uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka. 2. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik vlasnik nekretnina u cijelosti i to nekretnini koja je upisana kod Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci, katastarska općina [katastarska opći...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1260/2025-5

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. PU Sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Novska s ispostavom Jasenovac Klasa: 211-07/25-5/12091, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 22. svibnja 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆŽ zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Dana 20. studenoga 2025. sud je zaprimio dopis tužitelja a kojim je isti obavijestio sud da odustaje od optužno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1012/2025-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda dana 13. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog predlagatelja, naspram predloženika, radi privremenog povjeravanja maloljetnog djeteta ustanovi socijalne skrbi, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem. 2. U prijedlogu se navodi kako je mal. TB, predloženica pod 3) rođena **.**.2008. u [adresa], u izvanbračnoj vezi roditelja, majke ĐB i oca MB, predloženika pod 1) i 2), a u ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1796/2025-4

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 20. studenog 2025. godine u 23,15 sati do 21. studenog 2025. godine u 11,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega ok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-27/2022-13

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-27/... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovom sudu, protiv tužene, radi stjecanja bez osnova. 2. U tužbi navodi da su tužitelj i tuženica suvlasnici, svatko u ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] kuća broj 41, dvorište i oranica u [adresa] sa 3525 m2. Tužena, kao bivša supruga tužitelja, nakon prestanka braka s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-195/2025-11

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: U predmetnom postupku, pokrenutom radi određivanja privremene mjere, predlagatelji je pisanim podneskom izvijestio sud da povlači prijedlog. Primjenom je odredbe članka 12.st.1. Zakona o izvanparničnom postupku(„Narodne novine“ broj 59/23) valjalo riješiti kao u izreci. U Šibeniku, 21.studenog 2025.g. Košarica S U T K I NJ A Iris Živković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopušten...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-502/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-502... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 26. rujna 2025. protiv tuženika podnijela tužbu na utvrđenje ništetnom odredbe ugovora o kreditu kojom su stranke ugovorile plaćanje naknade za obradu kredita te zahtjev za isplatu iznosa plaćenog po ništetnoj odredbi ugovora. Kako tuženik do podnošenja tužbe nije podmirio dug tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev. 2. Sukladno odredbi čl. 284...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1042/2025-8

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/7746, urudžbeni broj: 511-05-07-25-1 dana 25. ožujka 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem podnesenog optužnog prijedloga okrivljeniku je dana 21. svibnja 2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1164/2023-14

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-116... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelji ČV i KV ( u daljnjem tekstu tužitelji) podnose tužbu protiv tuženika ad 1 Republike Hrvatske ( u daljnjem tekstu tuženik ad 1) i tuženika ad 2 NV VV pok Ante ( u daljnjem tekstu tuženik ad 2) , tužba radi utvrđenja od 17. 11. 2023. godine. 1.1. Tužitelji u tužbi u odnosu na tuženika ad 2 navode da je isti odsutan i nepoznatog boravišta s prijedlogom da mu se postavi privremeni zastupn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-163/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-163... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnima odredaba članka 4., 5., 6., 7. i 12. Ugovora o kreditu broj 9011839918 kojega je zaključio sa tuženikom 29. kolovoza 2006., u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva na osnovu jednostrane odluke banke i isplate s osnova razlike nastale zbog promjenjive kamatne stop...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2342/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje , okrivljenik BF je oglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz čl.70.st.3. u svezi čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-992/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Splitu, 21. studenog 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak, žal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1805/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje. IV. ...
Pročitano

Filteri