Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 236052
P-504... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je u tužbi ustvrdila da se u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kao vlasnik kč. br. [katastarska čestica] [adresa], Oranica površini 6832 m[2] Pašnjak u površini 7091 m ukupne površine 13923 m[2] vode upisani tužiteljica u 38/100 djela i tuženik u 62/100 djela. Navodi da je njen otac BN, na temelju rješenja komisije za određivanje naknade za ekspropriranu imovinu Sk...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu i naplatu ovršnih troškova koji su nastali u postupku prisilne naplate kod Financijske agencije zakona pozivajući se na čl. 14. st. 4., 6. i 7. i čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. - dalje u tekstu: OZ) . 2. Zahtjev ovrhovoditelja je pravodoban i djelomično osnovan....
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 13...
Pročitano
P-501... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 31. siječnja 2023. navodi da je u svojstvu korisnika kredita 23. kolovoza 2007. sklopio s tuženikom, kao davateljem kredita, ugovor o kreditu za iznos 30.602,37 CHF u kunskoj protuvrijednosti obračunatoj po prodajnom tečaju za devize Raiffeisenbank Austria d.d.za CHF vrijedećem na dan plaćanja, uz obvezu vraćanja duga u 84 mjesečnih obroka od po 447,05 CHF, sastavni dio koje...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene....
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio 25. rujna 2025. prijedlog sukladno odredbama čl. 170. -175. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) da sud donese rješenje o lišenju prava na roditeljsku skrb roditeljima IU i CU. Napominje kako je roditeljima u dva navrata izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. KU te je svakodnevna skrb o djetetu pov...
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 20. studenog 2025. u 13.05 sati do 21. studenog 2025. u 11.55 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana. VI. Na temelju članka 18. stavak 1. i 2. ZZNO okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ov...
Pročitano
P-531... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je kupio pokretninu – neregistriranu traktorsku prikolicu marke Viševica, godine proizvodnje 1985., tvorničke oznake broj 6109, težine 850 kg i nosivosti 4.000 kg, za koju tužena nema dokumentaciju o porijeklu, a kupio ju je u srpnju 2024. i od tada je nesmetano koristi, no nije mogao ishoditi registraciju iste i od tužene traži priznanje prava vlasništva. 2. Rj...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: I. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum na ročištu održanim kod ovoga suda 21. studenog 2025. oko ostvarivanja roditeljske skrbi, ostvarivanja osobnih odnosa, te uzdržavanja, a s kojim sporazumom je suglasna i posebna skrbnica maloljetnog djeteta, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta stranaka. II. U skladu sa sporazumom stranaka, ...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 11. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prije...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Podneskom od 3. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu o čemu je sud na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019. 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) obavijestio tuženika dopisom...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 21. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Dijane Javorović iz Donjeg Miholjca, pod posl. br. Ovrv-12847/2025, UPP/OS-Ovrv-756/2025 od 2. rujn...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PULA HERCULANEA d.o.o., OIB: 11294943436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno prije pokretanja postupka. Slij...
Pročitano
P-518... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je prema službenoj evidenciji tuženiku utvrđen prestanak statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju sa danom 6.3.2024. Osigurana osoba dužna je tužitelju prijaviti svaku promjenu u roku 8 dana od dana nastanka okolnosti koje utječu na korištenje priznatog prava te ukoliko je ostvarila primanje iz sredstava Zavoda, odn. Državnog proračuna što nije u skl...
Pročitano
P-210... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelji u tužbi tvrde da je nekretnina označena sa zk.č.br. 6112/9 Pedinka površine 800m2, dvorište površine 488 m2, kuća G površine 81 m2, kuća G povšine 83 m2, kuća G površine 72 m2, kuća G površine 76 m2, ukupne površine 800 m2, dolazi upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasništvo UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 175/800 dijela, tuženo...
Pročitano
K-967... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KO-DO-854/25 od 19. studenog 2025. protiv okrivljenice ZŠ (dalje: okrivljenica) zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude, te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenica osuditi na kaznu zatv...
Pročitano
Pp-31... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-33... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju 15 dana, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 14. studeni 2025. od 12,45 sati do 28. studeni 2025. do 12,45 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da se izrečena kazna ima smatrati izvršenom, temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti ...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 25. rujna 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 203,13 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi izvansudske ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upućeno...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod Klasom: 340-07/23-03/66818 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Ok...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/23-03/30579, Ur. broj: 251-10-73/38-25-3 dana 18.6.2025.. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac j...
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 8. rujna 2025. prekršajni nalog klasa: 211-07/25-5/14726; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Kako je okrivljenik na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor kojim osporava počinjenje prekršaja to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je prov...
Pročitano
Pp-46... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/54136 od dana 18. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] te se zatekao u [adresa] i bio zaustavljen od strane policije. Ponuđeno mu je al...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 21. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 27. lipnja 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedl...
Pročitano
Pp-65... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja počinje teći od izvršnosti presude. III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iz...
Pročitano
Ovr-9... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to: -za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, -za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 93,75 eura, -za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura odnosno u ukupnom iznosu od 203,13 eura. 2.Na postupak izravne...
Pročitano
Pp-40... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86784 od 26.08.2025., ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika JE, radi djela prekršaja iz članka 41.a st. 1. i st.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje ...
Pročitano

Filteri