Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 293740
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv I okrivljenika – Dora Inženjering d.o.o. i II okrivljenika - odgovorne osobe JJ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga su okrivljenici po odvjetniku Vladimiru Matiću podnijeli prigovor zbog...
Pročitano
P-746... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženog MH **.**.2023. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine iz izreke. U tužbi tvrdi da su u zemljišnoj knjizi kao suvlasnici nekretnine upisani tužitelj i KH, da je KH preminuo i da je tuženik unuk KH i njegov jedini zakonski nasljednik. Tužitelj tvrdi da ima pravni interes upisati svoje pravo vlasništva u zemljišnoj knjizi pa predlaže da sud prihvati tužb...
Pročitano
P-195... 24.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu 13. ožujka 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate navodeći su on i tuženik Croatia banka d.d., Ul. Roberta Frangeša-Mihanovića 9, Zagreb, OIB 32247795989, sklopili Ugovor o kreditu broj 2100462163, a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 20.000,00 EUR po kupo...
Pročitano
Ovr-5... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 21. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, br. Ovr-4460/2025-3 od 24. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u roku od 8 dana, zajedno sa pr...
Pročitano
Pp-18... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 40,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada...
Pročitano
Pp-25... 24.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 745,00 € (sedam stotina četrdeset pet eura) II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod PU brodsko -posavske od 11. ožujka 2022 u 0,20 sati pa do 11. rujna 2022. u 12,20 sati kao jedan dan zatvora ili 39,82 €, pa ima platiti iznos od 705,18 € ( sedam stotina pet eura osamnaest centi) III. Na temelju ...
Pročitano
Pp-10... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem klase 211-07/25-4/45368 i urbrojem 511-19-44-25-1 izdala je dana 6. svibnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. II okrivljenik CL je u s...
Pročitano
Pp-87... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašen krivim zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 eura. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj je izrečena zaštitna mjera zab...
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura, Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. P...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan centa). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cij...
Pročitano
Ovr-2... 24.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je 19.studenog 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova. Navodi kako je pravomoćnim i ovršnim Rješenjem o ovrsi ovog suda broj Ovrv-13565/2025 ( javnobilježnički broj predmeta UPP/OS-Ovrv -451/2025) naloženo ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju iznos od 307,37 eura, a što da ovršenik nije učinio. Ovrhovoditelj da je temeljem navedene ovršne isprave Financijsko...
Pročitano
Kov-2... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA i određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, neće izvršiti ukoliko okrivljenik LB u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. IV./ Temeljem čl. 54. KZ/11 ukoliko bude opozvana uvjetna osuda i određeno izvršavanje kazne zatvora okrivljeniku LB se u istu ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja istražnog zatvora počev...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem: Klasa: 211-07/25-2/43751, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 06. studenog 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika HJ [adresa] podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik. 2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-knin...
Pročitano
Kmp-4... 24.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 3. kolovoza 2024. optužnicu poslovnog broja: KOmp-DO-19/24 protiv JŠ zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. svezi sa st. 1. KZ/11. 2. Upitani na raspravi pred ovim sudom 24. studenog 2025. kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela. 3. O...
Pročitano
Ovr-3... 24.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim u sudu 1. travnja 2025. zatražio naknadu troškova izvansudske ovrhe. 2. Sud je zaključkom poslovni broj Ovr-340/2025-3 od 27. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana od dana dostave zaključka, dostavi sudu ovršnu ispravu - zadužnicu br. OV-262/2025 od 16. 1. 2025. solemniziranu po Jelici Kovačić, javno bilježniku iz [adresa] kao i dokaz...
Pročitano
Sp-17... 24.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Dana 14. kolovoza 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije ( dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača RK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ( dalje u tekstu: potrošač ). 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ( NN, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22), pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena n...
Pročitano
Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, IV postaja prometne policije, pod brojem 211-07/25-2/51165, izdala je 30. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo kako je točno da je...
Pročitano
Pp-62... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/4780, urbroj: 511-02-07-25-1 od 16. siječnja 2025., u smislu čl.239. u vezi s čl.234. Prekršajnog zakona radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je predmetni obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljenik ...
Pročitano
Pp-23... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, broj: 211-01/23-02/2002, Ur.broj: 2170-1-07-00-23-3, izdanog dana 27.listopada 2023., okrivljenik SK je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja činjenično pobliže opisanog u osporenom obaveznom prekršajnom nalogu, odnosno ...
Pročitano
Pp-32... 24.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske, PP Pag pod klasom: 211-07/25-2/25799 od 16. svibnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura zbog djela prekršaja iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci Naloga. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanj...
Pročitano
Povrv... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Dražena Markuša poslovni broj Ovrv- 1438/2025 od 27. listopada 2025. naloženo je ovršeniku kao pravnoj osobi platiti ovrhovoditelju kao osobi koja obavlja registriranu djelatnost novčanu tražbinu. 2.Slijedom navedenog, a kako se doista radi o sporu u vezi s djelatnošću ovrhovoditelja, valjalo je na temelju odredaba čl. 21. st. 1. i čl. 34b. st. 1. toč. 1. Zak...
Pročitano
Pp-82... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin podnijela je ovom sudu protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj KLASA: 211-07/25-5/8393., URBROJ: 511-14-05-25-1. od 03. travnja 2025., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1., 3., 4. i 5. , kažnjivog po članku 22. stavak 5. ZOZONUO. 1. Okrivljenik, ispitan na glavnoj raspravi, održanoj pred uređujućim sudom dana 26. svibnja...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/78142 od 30. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odba...
Pročitano
Pl-91... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 11. kolovoza 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017.,131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa ...
Pročitano
Pl-99... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 4. lipnja 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa j...
Pročitano
Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/40685 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom pr...
Pročitano
Pp-18... 24.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljenika ĆŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku izrečen...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 450,00 eura (četiristopedeset eura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura). V Ako okrivljeni ne pla...
Pročitano
Povrv... 24.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Na prijedlog ovrhovoditelja javna bilježnica Nives Mirčetić je 7. studenoga 2025. donijela rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-7904/2025 na temelju vjerodostojne isprave. 2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravovremeno izjavio prigovor kojim osporava rješenje o ovrsi, navodeći da sa tužiteljem nije u nikakvom poslovnom odnosu, osporava osnovu i visinu tužbenog zahtjeva. 3. Budući ovrš...
Pročitano

Filteri