Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 293740
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/24-03/61756, Ur.br:251-10-73/80-25-4, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
Ovr-5... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 24. studenoga 2025. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-4434/2025-2 od 29. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio provedbu...
Pročitano
Pp-18... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 440,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ta...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/61339 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivom, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa ...
Pročitano
Ovr-5... 24.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda od 6. studenog 2023. utvrđen je zastoj u ovome postupku ovrhe na rok od godine dan, konkretno, do 6. studenog 2026. Točkom II. izreke citiranoga rješenja odlučeno je da ako niti jedna stranka nakon isteka roka iz točke I. izreke citiranoga rješenja na poziv suda ne predloži nastavak postupka u roku od 15 dana, da će se smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen. 2. Ovršenik...
Pročitano
Pp-96... 24.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 500,00 eura (petstoeura) IV. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom IV. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaz...
Pročitano
Pl-86... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 4. kolovoza 2025. 2. S obzirom na to da tuženica nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017.,131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa ...
Pročitano
Pp-28... 24.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdao je prekršajni nalog klasa: 034-07/24-04/10560, urudžbeni broj: 118-07-03-24-1 dana 3. listopada 2024. 1. i 2. okrivljeniku zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude. 2. Prekršajni nalog je povodom pravodobno uloženog prigovora 1. i 2. okrivljenika stavljen izvan snage i uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden ž...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom N1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene. Obaveznim prekršaj...
Pročitano
Pp-96... 24.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24- 5/23194, urbroj: 511-10-07-24-1 od 26. kolovoza 2024. protiv FV, zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2., kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 2. Sukladno članku 239. stavak 1. Prekršajnog zakona ovlašteni tužitelj će obvezno izdati obavezni prekršajni nalog za prekršaj...
Pročitano
Pp-99... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eura (osamsto eura) Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-43... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan centa). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cij...
Pročitano
Pp-26... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura Na temelju članka 33.stavka 11.PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. II. Na temelju članka 139. stavka ...
Pročitano
Pp-22... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Na temelju čl. 179.st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje. U Zaboku 24. studenoga 2025. Zapisničar: Sutkinja: Ivanka Vinković,v.r. Marija Bračun,v.r. Uputa o pravnom lijeku: Na temelju čl. 204.st.2.t.2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. Ovlaštenom tužitelju, 2. Pismohrana, ovdje,...
Pročitano
Pp-29... 24.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset) kuna. II) Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunav...
Pročitano
Pp-14... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenih dostavljen ovom sudu na rješavanje. 2.Na temelju odr...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 (šesto) eura Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 23. studenog 2025. u 22,30 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićen, do dana 24. studenog 2025. u 12,30 sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima još za p...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Grubišnom Polju, 24.11.2025. ...
Pročitano
Pp-12... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/16849, Ur.br.: 511-05-44-25-1 izdala je 17. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno po branitelju izjavio prigovor, pa je isti stavljen izva...
Pročitano
Pp-38... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-2/35275 urbroj: 511-19-45-25-1 od 7. srpnja 2025. okrivljena je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u izn...
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: I okrivljenici LC, novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, II okrivljeniku ĆC, novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomi...
Pročitano
Pp-31... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-50... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, klasa: 211-07/25-2/58324, od 11. studenog 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog...
Pročitano
Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku odre...
Pročitano
Pp-13... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku odre...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-39... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Povrv... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Dražena Markuša poslovni broj Ovrv- 1438/2025 od 27. listopada 2025. naloženo je ovršeniku kao pravnoj osobi platiti ovrhovoditelju kao osobi koja obavlja registriranu djelatnost novčanu tražbinu. 2.Slijedom navedenog, a kako se doista radi o sporu u vezi s djelatnošću ovrhovoditelja, valjalo je na temelju odredaba čl. 21. st. 1. i čl. 34b. st. 1. toč. 1. Zak...
Pročitano

Filteri