Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 277377

BROJ ODLUKE:   Pp-14032/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1000,00 eura (tisuću eura) Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-461/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/10327, Urbroj: 511-19-36-24-2 od 29.01.2025., podnijela je ovom sudu Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 28. listopada 2025. ovlašteni tužitelj je pisanim putem odustao od obaveznog prekršajnog n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2349/2025-10

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 28.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stoeura) II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINA-e na novčanim sredstvima istog, prema odredbi članku 34. stavak 1-5. Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14223/2025-4

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODNE USLUGE d.o.o., OIB: 43307218011, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 27.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2021. godine, odnosno prije pokretanja postupka. S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5050/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 28.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni HE da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2519/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-25... 28.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Obranu u svoje ime i u ime pravne osobe, dao je II.-okrivljeni BI i navodi da se ne osjeća krivima za prekršaj. Točno je da je on na vozilu koje je vlasništvo društva imao prenosive pločice, ali ih nije koristio suprot...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-83/2025-11

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-83/... 28.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika 1 – 3 radi priznanja prava vlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude navodeći da je stvarni vlasnik i posjednik utuženih nekretnina upravo tužitelj. Naime, da su predmetne nekretnine ranije bile u posjedu njegovog oca ĆN kojeg je u cijelosti naslijedio tužitelj, a kako je tužitelj u posjedu utuženih nekretnina putem svojih prednik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-513/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 13. listopada 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka, protiv tuženika. U tužbi navodi kako su odnosi stranaka trajno i teško poremećeni, a bračna zajednica je prestala krajem rujna 2025. 2. Na ročište 28. studenog 2025. pristupile su punomoćnica tužiteljice i tuženik, koji se nije protivio razvodu. 3. Sud je izvršio uvid u vjenčani list (str. 4 spisa), dok druge do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1224/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-122... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Naknadno je pronađeno da je ostavitelj bio vlasnik imovine opisane pod toč. I. ovog rješenja a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjem o nasljeđivanju. 2. Ranijim rješenjem o nasljeđivanju kao nasljednice su proglašene supruga ostavitelja TF i sin OF. TF je u međuvremenu preminula i njezinim nasljednikom je rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, poslovni broj O- 550/99-4 od 25. siječnja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1754/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 65,00 € (šezdesetpeteura). IV. Novčana kazna se neće izvršiti jer je okrivljenik novčanu kaznu (65,00 eura) platio dana 08. srpnja 2025. godine o čemu postoji uplatnica. V. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. u svezi članka 139. stavak 3. PZ-a okrivljeniku se nalaže plaćanje paušalnog troška u iznosu od 15,00 € (petnaesteura), u korist Državnog proraču...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-372/2024-6

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-37... 28.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 04.11.2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja Klasa: 160-01/24- 09/32033, Ur. broj: 08-27-24-2, nad imovinom potrošača - UC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. FINA je dostavila i podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača, te presumiranu suglasnost potrošač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-114716/2025-11

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj TEHNOLUB d.o.o., OIB: 47783358346, ULICA HRVATSKIH BRANITELJA 12, Samobor, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TREF DOMRAD d.o.o., OIB: 86225441179, ULICA BOŽIDARA MAGOVCA 48, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5009/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 28.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljeni CB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2077/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 9. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu. 3.Nai...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-754/2025-9

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 28.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 28. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1176/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-11... 28.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj SVEA EKONOMI d.o.o. (dalje: tužitelj) podnio je ovom sudu 4. lipnja 2025. prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika TV (dalje: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 113,54 Eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, prema priloženom izvatku iz poslovnih knjiga na dan 3. lipnja 2025. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-10016/2025-4 od 21....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2143/2025-6

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 28.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 570,00 eura (petstosedamdeset) II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 380,00 (tristoosamdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, u protivnom će se izrečena kazna u cijelosti n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9830/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-98... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor protiv označenog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage. 2.Okrivljenik uredno pozvan ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3050/2025-8

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 28.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (slovima: dvjesto sedamdeset eura i nula centi) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 45 /četrdeset i pet/ dana po primitku ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 180,00 eura (slovima: sto i osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1168/2025-5

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tri stotine) eura. V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 dana po primitku presude. VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku 60 dana po primitku presude. VII. Ukoliko okr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2073/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 28.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 12. studenog 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen nalog van snage i dostavljen sudu na nadležno odlučivanje . Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1272/2025-2

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 28.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu 27. studenog 2025. prijedlog za osiguranje novčane tražbine, na temelju ovršnih isprava pobliže opisanih u točki I. izreke ovog rješenja, zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja navedenim u točki I. izreke rješenja. 2. Kako je uvidom u predmetni spis, te čitanjem navedenih ovršni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-223/2025-2

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-22... 28.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke presude Općinskog suda u Šidu, Republika Srbija, poslovni broj P.249/06 od 10. listopada 2006., koja odluka je postala i pravomoćna dana 10. listopada 2006., obzirom da isti ima pravni interes za pokretanje ovoga postupka. 2. Uz prijedlog predlagatelj je priložio presliku izvoda iz matične knjige vjenčanih (list 2), izvorn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1406/2024-6

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 28.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Navedenim optužnim prijedlogom okrivljenik se tereti zbog prekršaja iz članka 22. stavaka 1., 3. i 5. u vezi sa člankom 10. točkama 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te se predlaže proglasiti ga krivim i kazniti kaznom zatvora u trajanju od 60 dana te mu izreći zaštitnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana radi otklanjanja nasilničkog ponašanja u trajanju od 6 mjeseci i zaštitn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-288/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 28.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka, donošenja presude o sadržajima roditeljske skrbi za zajedničko dijete stranaka i plaćanja uzdržavanja. Uz tužbu je dostavila izvješće o obveznom savjetovanju od 02. rujna 2025. godine HZZSR, Područnog ureda Glina. 2. Uvidom u evidenciju o prebivalištu Ministarstva pravosuđa utvrđuje se da tužiteljica, tuženik i njihovo maloljet...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-149/2025-2

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-149... 28.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika TB, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kaznen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-1025/2025-10

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-10... 28.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom predanim 3. 10. 2025. je uvodno navedeni potrošač predložio pokretanje postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom. 2. Zaključkom od 8. 10. 2025. sud ga je pozvao predujmiti troškove postupka temeljem čl. 45. st. 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP) u roku od 15 dana od primitka zaključka. Istim je zaključkom potrošač upoznat ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-774/2024-23

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-774... 28.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Nakon što su stranke primile presudu ovoga suda poslovni broj: P-774/2024-18 od 28. listopada 2025., tuženik je podneskom od 31. listopada 2025. predložio da se presuda ispravi budući je došlo do očite omaške. 2. Kako je došlo do pogreške u pisanju sukladno odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17384/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 28.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 82 stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, koju je duža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8772/2025-8

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 28.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 28.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GRADSKO STAMBENO GOSPODARSTVO VELIKA GORICA d.o.o., OIB: 15860024937, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Velikoj G...
Pročitano

Filteri