Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 293271
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 350,00 € (tri stotine pedeset eura) II. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 233,33 € (...
Pročitano
Pp-18... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 440,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ta...
Pročitano
Povrv... 24.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Kod javnog bilježnika Helene Dragun iz Splita 24. ožujka 2023. pod poslovnim brojem Ovrv-4937/2023 zaprimljen je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja (u daljnjem tekstu: tužitelja) protiv ovršenika (u daljnjem tekstu: tuženika) u kojem navodi kako tužitelj ima novčanu tražbinu u iznosu od 188,84 eura koja je dospjela i koju tuženik nije podmirio. Tražbina se odnosi na mjesečne račune za pruženu us...
Pročitano
Pl-99... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 4. lipnja 2025. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. , 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa j...
Pročitano
P-890... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 19. studenoga 2025. tužitelj je prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari povukao tužbu podnesenu 6. studenoga 2025.. 2. Stoga je temeljem odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u ...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura) II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. policijske postaje Zagreb od dana 21.11.2025. u 22,55 sati do dana 22.11.2025. u 11,45 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 eur (sedamdesetdeveteu...
Pročitano
Pp-10... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja opisanog u izreci presude, te je okrivljenica uložila prigovor, te je po uloženom prigovoru spis dostavljen ovom Sudu 31. srpnja 2025., nakon čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je proveden prekršajni postupak. 2. Na zaključenu glavnu raspravu okrivljenica nije pristup...
Pročitano
P-337... 24.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Provjerom putem vanjskog uvida u podatke jro MUP-a RH utvrđeno je da je tuženik preminuo **.**.2022. 2. Odredba čl. 212. st. 1. t. 1. ZPP-a propisuje da se postupak prekida kada stranka umre. 3. Odluka o nastavku postupka temelji se na odredbi čl. 215. st. 1. ZPP. U Splitu, 24. studenog 2025. god. SUTKINJA Maja Vukmir UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku...
Pročitano
Pp-39... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Pp-32... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Povrv... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Dražena Markuša poslovni broj Ovrv- 1438/2025 od 27. listopada 2025. naloženo je ovršeniku kao pravnoj osobi platiti ovrhovoditelju kao osobi koja obavlja registriranu djelatnost novčanu tražbinu. 2.Slijedom navedenog, a kako se doista radi o sporu u vezi s djelatnošću ovrhovoditelja, valjalo je na temelju odredaba čl. 21. st. 1. i čl. 34b. st. 1. toč. 1. Zak...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-36... 24.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
Pp-46... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica u roku koji joj ...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 5. studenog 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje OZ) koji p...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, Ulica Špire Brusine 17, Zadar, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 24.11.2025. Ja...
Pročitano
R1-21... 24.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da obzirom na to da punomoćnik tužiteljice, ovdje protustranke, nije dostavio broj računa radi povrata uplaćenog predujma, a kako predlagatelj ne zna broj računa protustranke na koji bi uplatio dužni iznos to predlaže osnivanje sudskog pologa. 2. Prijedlog predlagatelja je osnovan, te je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja. 3. Odluka o zastar...
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. U dokaznom postupku sud je pročitao Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za ...
Pročitano
Povrv... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: S obzirom da je odredbom čl.34. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, kao i u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, osim ako nije riječ o spo...
Pročitano
Pp-34... 24.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 19. kolovoza 2024. u 16:20 do 20. kolovoza 2024. u 01:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eura (d...
Pročitano
O-249... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: U ostavinskom postupku iza pok. SŠ utvrđeni su kao njeni zakonski nasljednici I. nasljednog reda sin ZŠ te kćeri BŠ i EŠ. Spisu prileže dokazi o vlasništvu na imovini ostaviteljice. Odlučujući o imovini koja je ostala iza ostaviteljice, nasljednici su se prihvatili nasljedstva koje im pripada temeljem Zakona, imovinu rasporedili po sporazumu, pa je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Os...
Pročitano
Ovr-1... 24.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Obrazloženje za točku I. do III. izreke ispušteno temeljem čl. 41. st. 4. Ovršnog zakona (u daljnjem tekstu: OZ), osim što je ispuštena konačnost s obzirom da ovršna isprava nema tu potvrdu. S obzirom da su ovršnom ispravom iz izreke prijedloga za osiguranje određeni iznosi kao u točki I. izreke ovog rješenja, osim za zateznu kamatu koja je tražena u iznosu od 198,87 kn koliko iznosi 26,39 eura, ...
Pročitano
P-418... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. 1. Tužiteljica je u tužbi navela da je uknjižba prava vlasništva na nekretnini pobliže opisanoj u izreci ove presude pogrešna jer je ona stvarna vlasnica i posjednica predmetne nekretnine te da je istu stekla temeljem kupoprodajnog ugovora sklopljenog s prodavateljem BN te da je na predmetnoj nekretnini izgradila vikend kuću. Tužiteljica je navela da je 1996. godine izvršena parcelacija čestica...
Pročitano
R1 Ob... 24.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-15... 24.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: I okrivljenici LC, novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, II okrivljeniku ĆC, novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomi...
Pročitano
P-188... 24.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tuženik je u odgovoru na tužbu (str. 15 spisa) priznao tužbeni zahtjev. 2. Kako iz dostavljenih isprava ne proizlazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, bez daljnjeg raspravljanja je odlučeno kao pod točkom I. izreke temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 12...
Pročitano
Ovrv-... 24.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 10. studenog 2025. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u sudski registar za ovršenika ovaj sud je utvrdio da je nad ovršenikom rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj: St-202/2025-4 od 19. rujna 2025. otvoren predstečajni postupak. 3. Odredbom članka 68. stavak 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15, ...
Pročitano
Pl-87... 24.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika javnom bilježniku 1. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Tuženik prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova nema aktivno prebivalište ni boravište u [adresa], a prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama...
Pročitano
P Ob-... 24.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 30. rujna 2025. podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka. 2. Dopisom ovog suda od 3. listopada 2025. tužba je tuženoj dostavljena na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od primitka iste, a koji dopis je primila 9. listopada 2025. i do dana donošenja ovoga rješenja tužena nije dostavila odgovor na tužbu. 3. Podneskom od 10. listopada 2025. je tužitelj po svojoj punomoć...
Pročitano
Pp-17... 24.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 900,00 € Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne odnosno 600,00 €, na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene no...
Pročitano

Filteri