Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 294261
Pp-65... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom Klasa: 211-07/25-2/19607, Urbroj: 511-01-54-25-1 izdala je 13. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik, pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i prove...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 21. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Maria Čerkeza iz Darde, pod posl. br. Ovrv-17424/2025, UPP/OS-Ovrv-1024/2025 od 22. rujna 2025. koj...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 21.11.2025....
Pročitano
Pp-22... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Pitomača (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljene FE, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici pod klasa: 211-07/25-4/108270, urbroj: 511-16-08-25-1 od 16. 10. 2025. godine zbog ...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, Radićeva 9, Pula, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 20.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĆRG, OIB: [osobni identifikacijski broj], BATELI (ŽELISKI) 25, Barban. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2017., odnosno...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 17. studenog 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi izvansudske ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upuć...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/43137 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u proveden je žurni prekršajni p...
Pročitano
P-319... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je tužbom podnesenom ovom sudu 15. travnja 2024., zaprimljenom pod posl.br. P-109/2024, podnijela tužbeni zahtjev protiv niza tuženika radi utvrđivanja prava vlasništva na nekretninama oznake kčbr. [katastarska čestica] ORANICA BAŠĆA površine 1109 čhv. upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA CRNO BRDO površine 425 čhv. u...
Pročitano
Pp-22... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je isti stavljen je van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni je...
Pročitano
Pp-49... 21.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 eur (slovima: šest stotina eura i nula centi). Na temelju odredbe članka 40. PZ okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja na dan 15. travnja 2024. od 13,10 sati do 23,10 sati, u trajanju od 1 (jednog) dana što iznosi 39,82 eur (slovima: trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu ka...
Pročitano
K-625... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom od 27. listopada 2025. broj KO-DO-571/2025-1, zaprimljenu kod ovog suda 29. listopada 2025. u ovom kaznenom postupku stavilo je na teret optuženoj VS počinjenje protupravnog djela, zakonskih obilježja kaznenog djela protiv protiv sigurnosti prometa, obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. KZ/11., a sve u svezi članka 24. KZ/11, a k...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/96828, izdala je 06.11.2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom. 2. Okrivljenik is...
Pročitano
P-466... 21.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužitelj FU, (dalje: tužitelj), u tužbi navodi da kao korisnik kredita i tuženik ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. (dalje: banka), kao kreditor sklopili su Ugovor o kreditu, a prema kojem ugovoru je ugovorena promjenjiva, godišnja kamatna stopa te valutna klauzula, a o čemu ugovorne i parnične stranke nisu posebno pregovarale, s obzirom da se radilo o tipskom ugovoru kreditora/tuženika, na sadr...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto) II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 320,00 eura (tristodvadeset), II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I., II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica, i to u roku od 1 mjesec po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odr...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1....
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: Tužitelj je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 21. studenoga 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari prije nego što se tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari pa je sud temeljem čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci ovog rješenja. U Vukovaru 21. studenoga 2025. S u d a c: Silvia Gretschl-Kajba POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjav...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Pp-28... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25- 4/104460, urbroj: 511-10-12-25-1 od 7. listopada 2025 godine protiv okrivljenog FA zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna u izno...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 21. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Maria Čerkeza iz Darde, pod posl. br. Ovrv-14665/2025, UPP/OS-Ovrv-863/2025 od 28. srpnja 2025. koj...
Pročitano
Pp-22... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Orahovica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljene JB, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici pod klasa: 211-07/25-4/112975, urbroj: 511-16-06-25-2 od 30. 10. 2025. godine, zbo...
Pročitano
K-580... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika JG zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na početku rasprave okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim. 3. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao u cijelosti učin djela na način kako se ...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, dana 21. studenog 2025. godine. S u d a c: Zrinka Mataja POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste. Presuda pravomoćna i ovršna dana 21. studenog 2025. godine. dna - tužiteljici - tuženiku - posebnom skrbniku DĐG...
Pročitano
Pp-46... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/54283 od dana 18. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] i bio zaustavljen u [adresa]. Ponuđeno mu je alkotestiranje na koje je pristao n...
Pročitano
Pp-41... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86757 od 26.08.2025., ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika NH, radi djela prekršaja iz članka 46.a st. 1. i 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u c...
Pročitano
Pp-10... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel, Klasa:340-01/24-02/317 od 20.veljače 2024. pokrenula je postupak pod gornjim brojem izdavanjem obveznog prekršajnog naloga protiv okrivljene BNR a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljena je izjavila prigovor, te je isti stavljen van snage. 3.Na ročištu održanom dana 14.stude...
Pročitano
Pp-31... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi privremene mjere s kim će stanovati mlt. dijete, te radi ostvarivanja susreta i druženja s drugim roditeljem. 2. Zajedničkim podneskom od 19. studenog 2025. punomoćnici stranaka izvijestili su sud da predlagatelj povlači prijedlog za određivanje privremene mjere jer su stranke riješile sporna pitanja u predmetu br. P Ob-277/2025, te se predlaže ...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 20. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 187,50 eur sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o troškovima. Zahtjev za izravnu naplatu temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Davida Crnova iz Đakova broj: UPP/OS-Ovrv-609/2025 od 29. svibnja 2025. (sudski br...
Pročitano
Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/30876, Ur. broj: 511-15-13-25-1, 21. studenog 2025. protiv okrivljenika PM, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci. 2. U prekršajnom ...
Pročitano
Psp-3... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi smetanja posjeda. 2. Naslovni sud je za dan 13. listopada 2025. u 11,20 sati zakazao ročište za glavnu raspravu na koje tužitelj nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak s istog, a dostava poziva uredno je iskazana. 3. Zamjenica punomoćnika tužene se na navedenom ročištu nije upuštala u raspravljanje, već je predložila da se tužba smatra povuč...
Pročitano

Filteri