Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 293292

BROJ ODLUKE:   Pp-1833/2025-3

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. PZ-a pokrenuo prekršajni postupak protiv okrivljene AH s podacima kao u točki I. predmetne presude i to izdavanjem uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršajnog djela iz članka 53. stavka 4. ZSPC kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenoj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-362/2023-6

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću podnio je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 336-02/23-01/1977 ,Urbroj: 443-02-02-14-23- 5 od 23. veljače 2023. godine protiv okrivljenice ŽD, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. 2. Okrivljenica ŽD je na ispitivanju pred sudom izjavila da se ne smatra krivom. U svoju obranu je navela da je točno da je u raz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1970/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 29. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti stavljen nalog van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pism...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9940/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Slunj, pod Klasom: 211-07/24-4/75937 izdala je 5. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da nikada nij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16585/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 59. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 59. stavak 5. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na platež troškova p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12897/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/42137 urbroj: 511-19-44-25-2 dana 24.4.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3753/2024-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-24-1, klase 211-07/24-2/36191 od 19.08.2024., je ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika ĆM, a kojim se tereti zbog prekršaja iz 48.a st.1. toč.1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, činjenično i pravno opisanog u izreci...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-806/2025-14

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-80... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: I okrivljeniku za djelo pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 1.061,78 € (tisuću šezdeset jedan euro i sedamdeset osam centa ), za djelo pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 1.061,78 € (tisuću šezdeset jedan euro i sedamdeset osam centa ), ukupna novčana kazna u iznosu od 2.123,56 € ( dvije tisuće sto dvadeset i tri eura i pedeset i šest centa ) II okrivljeniku za djelo pod točkom a) nov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3888/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-32/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-3... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1985/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisuću tristo dvadeset eura). II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom. III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem. IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16052/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/51617 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1835/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Na raspravi stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu te je stoga ova odluka pravomoćna i ne sadrži obrazloženje sukladno čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona. U Ivanić-Gradu, 21. studenoga 2025. Zapisničar: Sudac: Lahorka Belinak v.r. Damir Gazdik v.r. Presuda se dostavlja: 1. Ovlaštenom tužitelju, 2. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja, 3. Sastav, ovdje....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-282/2024-40

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-282... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 460. ZKP/08. presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude. U Varaždinu, 21. studenog 2025. Sudac: Matea Bulka UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna dana 21. studenog 2025. DNA: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2014/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU istarska Postaje prometne policije Pula izdala je dana 18. rujna 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je putem branitelja Slavena Boljuna, odvjetnika iz Pule podnijela prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1305/2025-17

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko – moslavačke, Postaje granične policije Novska Klasa: 211-07/22-5/18754, Urbroj: 511-10-11-22-1 od 15. srpnja 2022. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovosudnom presudom broj Pp-814/2022.-7. od 7. prosinca 2022. okrivljenik OH je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1744/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik pravodobno, putem braniteljice, podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je prekršajnim nalogom izdanim od strane MUP RFI, Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-507/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-3021/2025 od 23. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. studenoga 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8182/2025-6

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U gorenaslovljenom ovosudnom predmetu ovrhovoditelj je podneskom od 17. studenog 2025. (list 11 spisa) deklarirao da povlači prijedlog za ovrhu, što može učiniti s pravnim posljedicama kako su u izreci navedene. Stoga je cjelovito i odlučeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 21. studenog 2025. Sudac Igor Kanajet UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ima pravo žalbe u roku od 8 dana od d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-430/2025-4

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-430... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 14. studenog 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Obzirom da se tuženik do povlačenja tužbe nije upustio u raspravljanje, sukladno odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23, dalje: ZPP), odlučen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2468/2025-3

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin okrivljenik IČ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-117730/2025-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 05.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 19.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-838/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-83... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 22,92 Eura sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-12578/2025-2 od 30. listopada 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa]. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-83/2025-12

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-83/... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužitelj FT ( daljnjem tekstu tužitelj) podnosi tužbu dana 24. 01. 2025 godine, tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i dr., protiv tuženika FTĆ pok Ante ( u daljnjem tekstu tuženik). 1.1. Tužitelji u tužbi u odnosu na tuženika navodi da je isti odsutan i nepoznatog boravišta s prijedlogom da mu se u tijeku postupka postavi privremeni zastupnik. 2. Sukladno članku 82 5. Zakona o parničnom post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-39/2025-8

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-39... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 2. Punomoćnik tužiteljice je podneskom od dana 17. studenoga 2025. obavijestio sud kako je tužiteljica sa tuženikom sklopila izvansudsku nagodbu, kojom se je tuženik obvezao isplatiti tužiteljici naknadu štete iz predmetnog događaja, kao i nadoknaditi joj parnične troškove ovog postupka. 3. Radi naprijed navedeno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20413/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GYMS4YOU d.o.o., OIB: 75049241440, Zadarska ulica 80, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Javni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-531/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-531... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je kupio pokretninu – neregistriranu traktorsku prikolicu marke Viševica, godine proizvodnje 1985., tvorničke oznake broj 6109, težine 850 kg i nosivosti 4.000 kg, za koju tužena nema dokumentaciju o porijeklu, a kupio ju je u srpnju 2024. i od tada je nesmetano koristi, no nije mogao ishoditi registraciju iste i od tužene traži priznanje prava vlasništva. 2. Rj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-238/2025-3

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-238... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim i ovršnim Rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje - Područnog ureda Dubrovnik, KLASA: UP/I-502- 06/25-07/5081, URBROJ: 338-19-02-25-01 od 17.01.2025. pravomoćnim od 7. veljače 2025. godine, tuženici je obustavljena s danom 9. listopada 2025. godine roditeljska pošteda od rada do navršene 1. godine života djeteta, za dijete HE, rod. 9. srpnj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2103/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-210... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužitelji u tužbi tvrde da je nekretnina označena sa zk.č.br. 6112/9 Pedinka površine 800m2, dvorište površine 488 m2, kuća G površine 81 m2, kuća G povšine 83 m2, kuća G površine 72 m2, kuća G površine 76 m2, ukupne površine 800 m2, dolazi upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao suvlasništvo UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] u 175/800 dijela, tuženo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3349/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šesto eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 520,36 eura (petst...
Pročitano

Filteri