Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 285867

BROJ ODLUKE:   Pp-3888/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2938/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura i nula centi). Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po dostavi ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to 260,00 eura (dvjesta šezdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom. Ako okrivljeni u o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-2437/2023-11

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Pn-24... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1004/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 21. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6503/2024-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja počinje teći od izvršnosti presude. III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11083/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika, CI, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15654/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno po odvjetnici Gordani Grubeša podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5113/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 790,00 EURA (sedamsto devedeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude u korist Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4100/2025-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86740 od 26.08.2025, ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika VF, radi djela prekršaja iz članka 47.a st. 1. i 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u ce...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2386/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci rješenja, na koji prekršajni nalog je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da priznaje prekršaj koji joj se stavlja na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16168/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-625/2025-9

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-625... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom od 27. listopada 2025. broj KO-DO-571/2025-1, zaprimljenu kod ovog suda 29. listopada 2025. u ovom kaznenom postupku stavilo je na teret optuženoj VS počinjenje protupravnog djela, zakonskih obilježja kaznenog djela protiv protiv sigurnosti prometa, obijesne vožnje u cestovnom prometu iz članka 226. KZ/11., a sve u svezi članka 24. KZ/11, a k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-14618/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje počinjenje tereć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15888/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni pre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15880/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/31364, urbroj: 251-10-73/35-25-4 od 18. lipnja 2025. okrivljenik EŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 229. st. 3.i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-693/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su se sporazumjeli oko razvoda braka, te su ovome sudu podnijeli sporazumni prijedlog kojim traže da sud razvede njihov brak. 2. Prema odredbi čl. 51. toč. 1. Obiteljskog zakona Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma. 3. Budući da predlagatelji spora...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-516/2025-9

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 421 Obiteljskog zakona. U Zagrebu, dana 21. studenog 2025. godine. S u d a c: Zrinka Mataja POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na ulaganje iste. Presuda pravomoćna i ovršna dana 21. studenog 2025. godine. dna - tužiteljici - tuženiku - posebnom skrbniku DĐG...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-205/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Nadi Kemec iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-8296/2024 od 11....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4672/2025-5

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/24-2/55308 od dana 24. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] te se zatekao u Jastrebarskom. Bio je zaustavljen od strane policije te mu je po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1321/2025-2

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Prijedlogom od 20. studenog 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi i provedbu ovrhe na nekretnini ovršenika upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Vinkovcima, zemljišnoknjižni odjel Županja, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška]. 2. Članak 79. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-752/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-75... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je 21. studenoga 2025. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], naznačujući u prijedlogu adresu potrošača – [adresa]. 2. Odredbom čl. 21. st. 1. u svezi s čl. 79.o Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) propisano je da je u postupku ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9109/2025-8

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, MARGARETSKA ULICA 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČOZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4098/2025-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86719 od 26.08.2025., ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika ĆO, radi djela prekršaja iz članka 38.a.st.1.toč.2. i st.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za biljež...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-437/2025-9

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi privremene mjere s kim će stanovati mlt. dijete, te radi ostvarivanja susreta i druženja s drugim roditeljem. 2. Zajedničkim podneskom od 19. studenog 2025. punomoćnici stranaka izvijestili su sud da predlagatelj povlači prijedlog za određivanje privremene mjere jer su stranke riješile sporna pitanja u predmetu br. P Ob-277/2025, te se predlaže ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Psp-34/2024-10

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Psp-3... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi smetanja posjeda. 2. Naslovni sud je za dan 13. listopada 2025. u 11,20 sati zakazao ročište za glavnu raspravu na koje tužitelj nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak s istog, a dostava poziva uredno je iskazana. 3. Zamjenica punomoćnika tužene se na navedenom ročištu nije upuštala u raspravljanje, već je predložila da se tužba smatra povuč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1875/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-963/2018-22

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 06. srpnja 2017. podnio Općinskog sudu u Novom Zagrebu prijedlog za osiguranje nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere. 2. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 10.studenog 2025. obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za osiguranje u ovom predmetu, a s obzirom da je rješenjem ovog suda od 13.listopada 2017., posl.broj Ovr-1563/2017, određena privremena ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12091/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD PULA - LABIN d.o.o., OIB: 19798348108, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno prije pokretanja postupka. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2339/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje okrivljenik TU je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi čl. 293.st.1. i čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 520,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1929/2025-29

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužitelj Oštećenik kao tužitelj DABO d.o.o., zastupan po punomoćniku OD Brlečić & Partneri, ŠR iz [adresa], podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika DIRECTA d.o.o. za usluge i trgovinu i 2. okrivljenika UR, radi prekršaja navedenog u optužnom prijedlogu, u kojem je dana 16.04.2024., ovaj sud pod brojem Pp-249/2022-18 donio presudu kojom je 1. i 2. okrivljenike proglasio krivima i kazn...
Pročitano

Filteri