Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 292947
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni...
Pročitano
Pp-27... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji mu ...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod Klasom: 340-07/23-03/66818 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Ok...
Pročitano
Ovr-8... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 31. listopada 2024. ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o. Mihovljan je ovome sudu dostavio prijedlog za ovrhu radi namirenja novčane tražbine protiv ovršenika TM iz [adresa], ovrhom na pokretninama. 2. Nakon toga je ovrhovoditelj na uredovanju 7. studenog 2025. povukao prijeldog za ovrhu. 3. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ...
Pročitano
Pp-37... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu predmet u povodu pravodobnog i dopuštenog prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/24-4/68962, Urboj: 511-09-23-24-1 od 14.kolovoza 2024., kojim je okrivljena proglašen krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura. 1.1.Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u po...
Pročitano
P-501... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 31. siječnja 2023. navodi da je u svojstvu korisnika kredita 23. kolovoza 2007. sklopio s tuženikom, kao davateljem kredita, ugovor o kreditu za iznos 30.602,37 CHF u kunskoj protuvrijednosti obračunatoj po prodajnom tečaju za devize Raiffeisenbank Austria d.d.za CHF vrijedećem na dan plaćanja, uz obvezu vraćanja duga u 84 mjesečnih obroka od po 447,05 CHF, sastavni dio koje...
Pročitano
Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin okrivljenik IČ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodob...
Pročitano
Pp-21... 21.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura). II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema naredbi PU Krapinsko-zagorske Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: KLASA: 211-07/25-5/25600 od 29.09.2025. u trajanju od ...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) €. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne predmetne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1....
Pročitano
Pp-19... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 29. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti stavljen nalog van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pism...
Pročitano
Pp Ik... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, je putem nadležnog tijela, Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Upravi za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju, podnio zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je na nadležno odlučivanje, proslijeđen Općinskom sudu u Rijeci. 2.Uz zahtjev, sudu je dostavljena odluka čiji se priznanje...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
Pp-25... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog p...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 17. srpnja 2025. podnio prijedlog sukladno odredbama čl. 164. do 167. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) radi produljenja mjere povjeravanja mlt. ŠR kao djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi. Navodi kako je dijete povjereno Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek gdje se nalazi te je prij...
Pročitano
R1-16... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Nakon što je predmetno provedeno predloženo osiguranje dokaza uz sudjelovanje sudskog vještaka ing. Zlatka Omerhodžića koji je vještačio iz područja građevine, stranke su dopisom ovoga suda od 20. listopada 2025. (list 70 spisa) pozvane da se izjasne da li je postupak cjelovito proveden uz napomenu o okolnostima propuštanja, nakon čega se podneskom od 5. studenog 2025. izjasnio samo predlagatelj i...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 13...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 600,00 (šesto) EURA, drugookrivljenici UČ se, na temelju čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona i z r i č e NOVČANA KAZNA U IZNOSU 600,00 (šesto) EURA Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a u pr...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb broj klasa: 211-07/24-4/99231, urbroj: 511-19-44-24-1 od 12. studenog 2024. okrivljenik UI proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pr...
Pročitano
O-547... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. U gornjem predmetu sud je donio rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog ostavitelja dana 9. rujna 2025. U toč. II izreke navedenog rješenja omaškom su navedena dva OIB [osobni identifikacijski broj]a i to OIB nasljednice-kćerke ostavitelja FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji je ispravan i OIB: [osobni identifikacijski broj] koji omaškom napisan tj. ostao iz prethodnog rješenj...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/96828, izdala je 06.11.2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom. 2. Okrivljenik is...
Pročitano
P-319... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je tužbom podnesenom ovom sudu 15. travnja 2024., zaprimljenom pod posl.br. P-109/2024, podnijela tužbeni zahtjev protiv niza tuženika radi utvrđivanja prava vlasništva na nekretninama oznake kčbr. [katastarska čestica] ORANICA BAŠĆA površine 1109 čhv. upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA CRNO BRDO površine 425 čhv. u...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj AZELIJA EKO d.o.o., OIB: 48386413757, ULICA AKADEMIKA MILANA HERAKA 11, Ozalj, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u evidenciju o prebivalištu i boravištu MUP-a, odnosno evidenciju Porezne uprave, utvrdio da je o...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana. II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od dana 20.11.2025. godine u 10,43 sati do dana 21.11.2025. u 11:00 sati kada je rješenjem suda puštena na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 78 (sedamdeset osam) dana zatvora. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se uvj...
Pročitano
K-269... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA na način da gore izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. IV Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika TC oduzima se vozačka dozvola Republike Srbije na ime TC, serijskog broja [serijski broj], od istog privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00102724 od 31. srpnja 2023...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano
R1-12... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagatelji navode da je nekretnina koja je predmet razvrgnuća upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] kao vlasništvo 1. predlagatelja, te u zk. ul. br. [broj ZK uloška] kao suvlasništvo 2. predlagatelja i protustranaka, pri čemu u oba zk uloška nekretnina ima površinu 27497m2. Prema katastarskim podacima, dio kč. br. [katastarska čestica] u površini od 13742m2 upisana je u posjedovni list br...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim rješenjem ovog suda broj Povrv-127/2025-4 od 25. rujna 2025. (56-58, 165) stavljeno izvan snage rj. o ovrsi javnog bilježnika koje je pobliže označeno kao u izreci pod toč I ovog rješenja, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. 2. Dana 21. studenoga 2025. održano je pripremno ročište u ovom predmetu u sporu male vrijednosti (167) na...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ZAGREBPARKING, OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ov...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 17. studenog 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi izvansudske ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upuć...
Pročitano
K-580... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika JG zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na početku rasprave okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim. 3. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao u cijelosti učin djela na način kako se ...
Pročitano

Filteri