Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 290798

BROJ ODLUKE:   Pp-2029/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove podnijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-537/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura III/ Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Uko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7629/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-76... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja, izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/44524 urbroj: 511-19-28-25-1 dana 2.5.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2125/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 21.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura). II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema naredbi PU Krapinsko-zagorske Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: KLASA: 211-07/25-5/25600 od 29.09.2025. u trajanju od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2914/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 20. studenog 2025. u 13.05 sati do 21. studenog 2025. u 11.55 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana. VI. Na temelju članka 18. stavak 1. i 2. ZZNO okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15906/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15805/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1880/2025-5

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1004/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 21. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11083/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika, CI, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6503/2024-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja počinje teći od izvršnosti presude. III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2910/2025-5

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 8. rujna 2025. prekršajni nalog klasa: 211-07/25-5/14726; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Kako je okrivljenik na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor kojim osporava počinjenje prekršaja to je isti stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je prov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15654/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno po odvjetnici Gordani Grubeša podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13468/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/3714 urbroj: 511-19-44-25-1 dana 14.1.2025.protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1071/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 250. stavak 11. ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura i obvezavši ga na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Ok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4097/2025-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-4/86784 od 26.08.2025., ovom je sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom I-vo okrivljenika INVICTUS d.o.o. za usluge i trgovinu i II-go okrivljenika JE, radi djela prekršaja iz članka 41.a st. 1. i st.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-505/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-906/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-9... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to: -za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, -za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 93,75 eura, -za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura odnosno u ukupnom iznosu od 203,13 eura. 2.Na postupak izravne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-141/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-14... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužitelj (prvotno kao ovrhovoditelj) protiv tuženika (prvotno kao ovršenika), javnom bilježniku je podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovne evidencije broj 270758754, radi naplate potraživanja u glavničnom iznosu od 10,06 EUR sa pripadajućim zakonskim kamatama i troškovima postupka. 2. Obzirom da je tuženik nepoznatog boravišta, javni bilježnik kao povjeren...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-505/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-505... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da se je dana 15. prosinca 2024. u mjestu [adresa] na državnoj cesti DC 42 dogodila prometna nesreća sa imovinskom štetom koju je prouzročila tužena na način da je upravljala osobnim automobilom vozilom marke KIA Stonic reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera Josipdola u smjeru [adresa] pod utjecajem alkohola od najmanje 1,38 g/kg te zbog utjecaja alkohol...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-811/2024-23

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 31. listopada 2024. ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o. Mihovljan je ovome sudu dostavio prijedlog za ovrhu radi namirenja novčane tražbine protiv ovršenika TM iz [adresa], ovrhom na pokretninama. 2. Nakon toga je ovrhovoditelj na uredovanju 7. studenog 2025. povukao prijeldog za ovrhu. 3. Budući da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu povukao valjalo je temeljem čl. 40. st. 2. Ovršnog zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12143/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PUSD, Postaja prometne policije Split, izdala je pod gore navedenim poslovnim brojem obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 53. st. 4. istog Zakona; kojim nalogom joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-21831/2025-4

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari javni bilježnik Srđan Markiš je dostavio sudu prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 29. rujna 2025. na daljnje postupanje i naveo kao razlog vraćanja spisa smrt ovršenika. 2. Uvidom u Vanjski uvid u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je ovršenik preminuo **.**.2022. 3. Budući je utvrđeno da je ovršenik preminuo prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka, iz čega proizlaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov-740/2025-13

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kov-7... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 47,80 eura (četrdeset sedam eura i osamdeset centi), što iznosi 1.434,00 eura (tisuću četristo trideset četiri eura). Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljeni JTN je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti presude. Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 uko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1604/2025-13

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. PU Sisačko-moslavačka, Policijska postaja Novska broj: 511-10-11/05-5- 167-1/2021 od 23. prosinca 2021. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DZ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovosudnom presudom broj: Pp-1551/2021.-6 od 15. srpnja 2022. okrivljenik DZ je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog postupka oslobođen optužbe kao i plaćanja tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9285/2025-8

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom, 21.11....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-503/2025-3

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-503... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi isplate duga za potrošenu električnu energiju, uz pripadajuće zakonske zatezne kamate i naknadu troškova postupka. 2. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik vlasnik nekretnina u cijelosti i to nekretnini koja je upisana kod Općinskog suda u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel Vinkovci, katastarska općina [katastarska opći...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-502/2025-3

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-502... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 26. rujna 2025. protiv tuženika podnijela tužbu na utvrđenje ništetnom odredbe ugovora o kreditu kojom su stranke ugovorile plaćanje naknade za obradu kredita te zahtjev za isplatu iznosa plaćenog po ništetnoj odredbi ugovora. Kako tuženik do podnošenja tužbe nije podmirio dug tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev. 2. Sukladno odredbi čl. 284...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2386/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 EURA ( sto osamdeset eura) II Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-20157/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Jav...
Pročitano

Filteri