Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 201828
P Ob-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: I. Imajući u vidu da su stranke postigle sporazum na ročištu održanim kod ovoga suda 10. studenog 2025. oko ostvarivanja roditeljske skrbi te uzdržavanja, sud je prihvatio sporazum stranaka jer je isti u interesu i za dobrobit maloljetne djece stranaka. II. U skladu sa sporazumom stranaka, sud je na ročištu održanim kod ovoga suda 10. studenog 2025. usmeno objavio odluku u nazočnosti punomoćnika ...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/65299, URBROJ: 511-19-45-25-1 od 1. srpnja 2025. okrivljenik IV proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavka 2. i 7. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa ...
Pročitano
Pp-60... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ I PPP pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenicu proglasio krivom za prekršaje iz čl. iz čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena ukupna novčanu kaznu u iznosu od 350,00 eura, te joj je odmjeren trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2. Okrivljenica je u zakonskom roku, ul...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-3/12484, Ur.broj: 251-10-73/26-25-3 izdao je 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena II, kao odgov...
Pročitano
Pn-18... 10.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu dana 19. ožujka 2020. tužiteljica navodi da se dana 23. ožujka 2017. dogodila prometna nesreća na način da je na tužiteljicu kao pješaka naletjelo vozilo registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao AU. Predmetno vozilo bilo je osigurano kod tuženika policom osiguranja od automobilske odgovornosti. Za prometnu nezgodu isključivo je odgovoran osigurani...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ I PPP pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenika proglasila krivim za prekršaj iz čl. 59. st. 5. . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kaznu u iznosu od 390 eura, odmjerila mu je trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura te izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u ...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura. II) Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena i smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava dana 10. studenog 2025. u 04:05 sati do dana 10. studenog 2025. u 14:30 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčan...
Pročitano
P Ob-... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 12. studenog 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 10. studenog 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UP...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazn...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 133. stavak 3. ZSPC (da je dana 12. srpnja 2025. godine u 13.15 sati u Cabuni, u Ulici S. Radića kod kbr. 29 upravljao vozilom M1 marke "Seat" registracijske oznake...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 10. studenog 2025. u 01,50 sati do 10. studenog 2025. u 13,15 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 e...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.410,00 (tisućučetristodeset) eura II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 10. studenog 2025. u 00:10 sati do 10. studenog 2025. u 13:40 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, ...
Pročitano
O-146... 10.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog IM, proveden je ostavinski postupak, utvrđena je ostavinska imovina i nasljednici, te je dana 18. listopada 2001. donijeto rješenje broj O-766/01. Ostavinska imovina ostavitelja koja se sastoji od nekretnina je uručena njegovim nasljednicama kćerima ĆM, BM i DM. 2. Nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju O-766/01 nasljednice iza pok. IM (u zemljišnim knjigama upisan kao EM, i...
Pročitano
Pp-62... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.015,00 € (dvijetisućepetnaesteura). Temeljem članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat ...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/49618 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom pr...
Pročitano
K-60/... 10.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu. Zadar, 10. studenog 2025. S u d a c: Silvana Brala UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom su se stranke odrekle od prava na žalbu. DNA: 1. ODO Zadar na broj K-DO-247/2018 2. Oštećenio TKpo pravomoćnosti 3. Optuženi ŠK...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV Na temelju članka 40. stavak 1. PZ okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 9. studenoga 2025. u 10,15 sati pa nadalje. V Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema kćer...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II. PP, PUZ-a od dana 09.11.2025. u 22,30 sati do 10.11.2025. u 10,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao dva dana zatvora pa mu je preostalo za izdržati još 28 (dvadesetosam) dan...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 10. studenog 2025. u 00,20 sati do 10. studenog 2025. u 14,10 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 e...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/44717 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utv...
Pročitano
Pp-81... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenje nije obrazloženo jer je bilo usmeno objavljeno i stranke su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi članka 442. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Splitu 10. studenog 2025. SUDAC DUNJA RUMORA UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se po donošenju i objavi rješenja stranke odrekle od prava na izjavljivanje žalbe. DNA:...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od dopušt...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 780,00 eura (sedamstoosamdeseteura) II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 9. studenoga 2025. u 14:11 sati do puštanja na slobodu dana 10. studenoga 2025. u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti...
Pročitano
Pp-27... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okrivljenoj pravnoj osobi B.P.A.C. AUTO d.o.o. za usluge novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (sto devedeset pet eura) II-okrivljenoj odgovornoj osobi DT novčana kazna u iznosu od 142,50 eura (sto četrdeset dva eura i pedeset centi). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku upla...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/22-03/83366 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta ut...
Pročitano
Pp-36... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, odsjek komunalnog i prometnog redarstva aktom pod brojem Klasa: 211-03/23-01/4821, Ur. broj: 2182-1- 03-01/01-24-5 od dana 25.11.2024., pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika TO, a podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, odsjek komunalnog i prometnog redar...
Pročitano
Pp-47... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/34889 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/50406, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 19. svibnja 2025. okrivljenik EĆĐ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano

Filteri