Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 259733
Kov-3... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni DS u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) oštećenom GS, [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže optuženom...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 20. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
Kzd-1... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen optuženik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 148. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., ...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2466/2025 od 18. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podneskom od 06. listopada 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Tuženiku je u smislu odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) dostavljena obavijest o povlačenju tužbe, na koju se u dodijeljenom roku o...
Pročitano
P-8/2... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj zahtijeva utvrđenje da je stekao pravo vlasništva u cijelosti nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada Veliki Jarak sa 4744 m2, koja je ranije bila upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnina upisanih u...
Pročitano
Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 2. lipnja 2024. od 16:25 sati do 20:50 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura (dvjesto šezdeset e...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pogrešno označenim poslovnim brojem: P-1347/2025-3 od 4. studenog 2025. očirom omaškom u pisanju sud je naznačio pogrešnu oznaku upisnika „P“-parnični upisnik, umjesto ispravno „Ovr“-upisnik za ovrhe, dok je sam broj predmeta ispravno naznačen. 2. Slijedom navedenoga kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, to je valjao temeljem odredbe članka 342. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, od 04. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ID, radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obav...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Đakovu, 20.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 9. listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu. ...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 16. listopada 2025. prijedlog ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, protiv ovršenika Metida d.o.o. Daruvar, Trg kralja Petra Krešimira IV 9 OIB:36699107016, za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u...
Pročitano
Pp-48... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, izdala je 25. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog [adresa], KLASA: 211-07/25-2/45165, URBROJ: 511- 18-07-25-3, protiv okrivljene pravne osobe zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,...
Pročitano
Pp-49... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, izdala je 25. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog [adresa], KLASA: 211-07/25-2/45189, URBROJ: 511- 18-07-25-3, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR. 2. O...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25- 4/63147, URBROJ: 511-19-44-25-1 izdala je 26. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj ...
Pročitano
Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura). Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka 11. srpnja 2024. od 21:55 do 24:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 660,18 eura (šesto šezdeset eura ...
Pročitano
Ovr-7... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Mariu Lukačević iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-6178/2023 o...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: za djelo pod I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) za djelo pod IV. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (sto eura) za djelo pod VII. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 € (tisuću sto eura) XI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna,...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 18. ožujka 2025., javni bilježnik Neven Nakić iz Šibenika dostavio je ovom sudu spis predmeta radi daljnjeg odlučivanja. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 10. travnja 2025., a prije nego li je odlučeno o prijedlogu za ovrhu, obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu. 3. Slijedom n...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Ruži Medunić iz [adresa], poslovni broj Ovrv-4491/2025 od 09.05.202...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 08.studenog 2023.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika MD, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim podnijela je optužni prijedlog protiv imenovane okrivljene, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. Nakon što je sud započeo predmetni postupak, utvrđeno je da je ista preminula. 3. Naime, izvršenim uvidom u aplikaciju e – spis Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te provjerom u JRO ...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, kojim nalogom je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovo...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage te je proveo pos...
Pročitano
Pr-23... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi naknade štete iz radnog odnosa. 1.1.U tužbi navodi da je 23. travnja 2024. stradao u Šumariji Orahovica prilikom obavljanja poslova, o čemu je sastavljena Prijava o ozljedi na radu. 2. U odgovoru na tužbu tuženik je stavio prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda, budući je sukladno odredbi čl. 52. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog...
Pročitano
Pn-22... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 20. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog te predlaže da sud obustavi postupak ovrhe. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 11...
Pročitano
Pn-13... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: U izreci pod toč. II presude ovog suda broj Pn-132/2024-16 od 13. studenog 2025. godine omaškom je umjesto ispravno "13.11.2025.", pogrešno napisano " 16.7.2024.". Slijedom navedenog, a temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, ...
Pročitano

Filteri