Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 294606
Pp-35... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-01/24-02/1060, Urbroj: 2170-1-07-04-24-4 od 2.veljače 2024., okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. ZSPC-a. 2. Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. stavka 5. u svezi član...
Pročitano
Pp-36... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću podnio je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 336-02/23-01/1977 ,Urbroj: 443-02-02-14-23- 5 od 23. veljače 2023. godine protiv okrivljenice ŽD, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. 2. Okrivljenica ŽD je na ispitivanju pred sudom izjavila da se ne smatra krivom. U svoju obranu je navela da je točno da je u raz...
Pročitano
Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Dugo Selo donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci rješenja, na koji prekršajni nalog je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da priznaje prekršaj koji joj se stavlja na ...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/97298 od 20. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 8. istog Zakona te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, a obavezan je nadoknaditi i troškove prekršajnog postupka u i...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 21. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Maria Čerkeza iz Darde, pod posl. br. Ovrv-17424/2025, UPP/OS-Ovrv-1024/2025 od 22. rujna 2025. koj...
Pročitano
Pp-28... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je nov...
Pročitano
Pp-18... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 45 (četrdesetpet) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka ...
Pročitano
Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 15. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti, te je povukao prijedlog za privremenu mjeru, dok je istim podneskom tuženik naveo kako je suglasan s istim i da na navedeno pristaje, pri čemu su stranke suglasno navele kako svaka snosi svoje troškove postupka. 2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je na temelju čl.331a. Zak...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: U predmetnom postupku, pokrenutom radi određivanja privremene mjere, predlagatelji je pisanim podneskom izvijestio sud da povlači prijedlog. Primjenom je odredbe članka 12.st.1. Zakona o izvanparničnom postupku(„Narodne novine“ broj 59/23) valjalo riješiti kao u izreci. U Šibeniku, 21.studenog 2025.g. Košarica S U T K I NJ A Iris Živković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopušten...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/24-03/51617 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Okriv...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, II postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaj...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja okrivljenika od 06.11.2025. u 19,55 sati i vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od 07.11.2025. u 11,25 sati do 21.11.2025. u 13,00 sati, kao 15 dana zatvora, pa okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više. III Temeljem 139. st.6. PZ-a u...
Pročitano
Pp-31... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba građevinske inspekcije podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Činjeničnim opisom prekršaja okrivljenik se tereti da je pristupio građenju građevine za odmor i kampiranje bez pravomoćne, odnosno izvršne građevinske dozvole: kuća za odmor visine podrum + potkrovlje u...
Pročitano
Kov-4... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Odredba članka 363. st. 2. Zakona o kaznenom postupku propisuje da se u obrazloženju presude na temelju sporazuma stranaka navodi izjava na temelju kojeg je donesena presuda. Ova presuda donesena je na temelju izjave za donošenjem presude na temelju sporazuma stranaka od 12. studenog 2025. koju je dostavilo Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci. Okrivljenik je sukladno odredbi čl. 148. st. 1. Z...
Pročitano
Pp-46... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/54136 od dana 18. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] te se zatekao u [adresa] i bio zaustavljen od strane policije. Ponuđeno mu je al...
Pročitano
Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje koji je pogrešno nazvan prekršajnim nalogom okrivljenik TA je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.57.st.7. u svezi čl. 293.st.1. i čl. 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 910,00 eura i zaštitna mjera zabran...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Okrivljenik je upozoren da, ukoliko u zadanom roku plati dvije tre...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 12. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika. 2. Dana 13. studenog 2025. ovrhovoditelj podneskom je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu jer je dugovanje podmireno. 3. Slijedom navedenog, u skladu s odredbom članka 40 stavak 1 i 2 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 06. listopada 2025. prijedlog ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, protiv ovršenika ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vj...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 21. listopada 2025. prijedlog ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, protiv ovršenika ĐT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vj...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/24-03/71638 i urbrojem 251-10-73/65-25-3 izdao je dana 18. lipnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen pre...
Pročitano
Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 EURA ( dvjesto sedamdeset eura ) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Splitu, 21. studenog 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak, žal...
Pročitano
Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-774... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: U izreci presude P- 774/2024-9 od dana 10. travnja 2024. godine propušteno je navesti oznaku katastarske općine K. O. [katastarska općina], pa je temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci rješenja. U Trogiru, 21. studenog 2025...
Pročitano
K-580... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika JG zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na početku rasprave okrivljenik se izjasnio da se smatra krivim. 3. Pozvan da se očituje o svim okolnostima koje ga terete kao i da iznese sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je priznao u cijelosti učin djela na način kako se ...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (storideseteura). Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 20 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplat...
Pročitano
K-192... 21.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci na koju je optuženi ZŠ osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi ZŠ u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. IV. Temeljem članka 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude optuženom LŠ se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme uhićenja i...
Pročitano
O-194... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. ŽLM po punomoćniku EL dostavila je ovom sudu prijedlog dana 04.07.2019. godine u kojem podnesku ista traži da se odluči o osobnom vozilu marke BMW koje je proizvedeno 1987.godine. 2.Sud je rješenjem od 10. studenog 2025. pozvao predlagateljicu da dopuni svoj prijedlog, odnosno da dostavi podatke o osobnom automobilu, te točnu adresu za ŽL, kćeri ostavitelja. 3.Dana 20. studenog 2025. predlaga...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura. Temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva I Policijske postaje Split od 24. kolovoza 2025. iz koje je vidljivo da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju dana 24. kolovoza 2025. u 04:...
Pročitano

Filteri