Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 286212
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (storideseteura). Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 20 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljena plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplat...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik pravodobno, putem braniteljice, podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je prekršajnim nalogom izdanim od strane MUP RFI, Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin od...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura). II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, a ukoliko u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, dok će se u protivnom postupiti prema...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALAC GLINA d.o.o., OIB: 89700668436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sisku, 21.11.2025. Javni bilježnik ...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/44634 urbroj: 511-19-45-25-3 dana 3.10.2025.protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje ra...
Pročitano
Pp-22... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenice ŠK, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici pod klasa: 211-07/25-4/112984, urbroj: 511-16-05-25-1 od 30. 10. 2025. godine z...
Pročitano
Psp-1... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Na pripremnom ročištu održanom 21. studenog 2025. tužitelj je povukao tužbu te je tuženik izjavio kako pristaje na povlačenje, ujedno su se suglasiti kako svaka stranka snosi svoj trošak postupka, stoga je pozivom na odredbu čl. 193. st. 2. ZPP- a, valjalo donijeti odluku izreci ovog rješenja. U Rijeci 21. studenog 2025. S u d a c Katarina Bajčić Ivančević Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog ...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 ( četrdeset) dana temeljem čl. 40 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policijskim službenicima od 24. 09. 2025. godine u 11,31 sati do dana 24. 09. 2025. godine u 18,00 sati do dovođenja u ovaj sud kao 1 ( jedan) dana zatvora pa isti ima izdržati 39 (tridesetdevet) dana zatvora. Okrivljeniku se temeljem čl. 41. u sve...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Sinj dostavila je 25. rujna 2025. predmet u kojem je okrivljenica LĆZ uložila prigovor na prekršajni nalog, zbog prekršaja koji je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude. 2. Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da nije dobila obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno da nije 16. travnja...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda podnesen je 06. listopada 2025. prijedlog ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, protiv ovršenika ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vj...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Predmetni spis je javni bilježnik Nives Mirčetić iz Velike Gorice nastupajući kao povjerenik ovoga suda po prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, vratila ovome sudu, a čitanjem istog (list 1-30 spisa) utvrđeno je da je trenutno boravište ovršenika u [adresa], takav podatak o boravištu ujedno je jedini podatak o boravištu ovršenika od dana podnošenja prijedloga, na istoj je javni bil...
Pročitano
Pp-31... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba građevinske inspekcije podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Činjeničnim opisom prekršaja okrivljenik se tereti da je pristupio građenju građevine za odmor i kampiranje bez pravomoćne, odnosno izvršne građevinske dozvole: kuća za odmor visine podrum + potkrovlje u...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Dana 23.lipnja 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Splitu broj Ovrv-2866/2024 od 17.siječnja 2025.: Odredbom članka 14. stavak 4 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da je o...
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Dana 18.kolovoza 2025. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj Ovrv-13659/2025 od 23.06.2025.: 1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u izn...
Pročitano
Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU istarska Postaje prometne policije Pula izdala je dana 18. rujna 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je putem branitelja Slavena Boljuna, odvjetnika iz Pule podnijela prigovor , pa je isti nalog stavljen van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru koji...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/97298 od 20. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 8. istog Zakona te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, a obavezan je nadoknaditi i troškove prekršajnog postupka u i...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-923/2025-6 od 22. listopada 2025.g. mldb. AHK privremeno je povjeren i smješten u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, te je istim rješenjem određeno da će se osobni odnosi u vidu susreta i druženja mldb. AHK sa roditeljima CHK odvijati sukladno pravilima ustanove neizravno, korištenjem komunikacijski...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Pobijenim obveznim prekršajnim nalogom PP Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-4/109325, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 20. listopada 2025. godine, okrivljenik ŽK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 390,00 eura i troškovima postupka u iznosu od 24,27 eura, te mu je izrečena zaštitna mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, zbog...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno po odvjetnici Gordani Grubeša podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno...
Pročitano
Pp-65... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja počinje teći od izvršnosti presude. III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iz...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 13.ožujka 2025.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika, CI, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od ...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 21. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu radi razvoda braka. 2. Podneskom od 20. studenog 2025. tužitelj je povukao tužbu. 3. Budući je tužitelj povukao tužbu radi razvoda braka, sud je temeljem članka 381. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) odlučio kao u točki I izreke rješenja. 4. Kako je tužba povučena odlučeno je da se ročište zakazano za 25. studeni 2025. neće održ...
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor te je isti stavljen izvan snage. 2. Okrivljenik je u odnosu na navode optužbe iskazao da se ne osjećam krivim. Toga dana odnosno 13. listopada 2023. godine uprav...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem tužiteljeva prijedloga od 22. prosinca 2022. javni bilježnik Ivana Herceg donosi 20. ožujka 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-1939/2022 kojim je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana isplati tužitelju iznos od 270,27 Eur sa zateznom kamatom od 30. studenog 2022. do isplate, uz naknadu troškova postupka u iznosu 87,09 Eur sa kamatama od d...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je putem svoje punomoćnice kod ovog suda 20. kolovoza 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja, te predlaže donijeti presudu kao u izreci naknadu troškova postupka. 2. U odgovoru na tužbu tuženi zaprimljenom 18. rujna 2025. tuženi navodi da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti ali se protivi plaćanju troškova postupka tužiteljici jer nije dao povoda ...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari javni bilježnik Srđan Markiš je dostavio sudu prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 29. rujna 2025. na daljnje postupanje i naveo kao razlog vraćanja spisa smrt ovršenika. 2. Uvidom u Vanjski uvid u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je ovršenik preminuo **.**.2022. 3. Budući je utvrđeno da je ovršenik preminuo prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka, iz čega proizlaz...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom, 21.11....
Pročitano
Ovr-2... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-6403/2025 od dana 6. lipnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podn...
Pročitano
Pp-66... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdeset i pet) dana te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II. Okriv...
Pročitano

Filteri