Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 236052
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, kojim nalogom je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovo...
Pročitano
Pp-65... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 180,00 (sto osamdeset eura) EUR. II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna. III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. dana 09.travnja 2025. godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika OJ j.d.o.o. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2.Smatrajući da prijedlog za ovrhu nije bio dopušten bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, proslijedio je predmet nadležnom Općinskom sudu u Splitu radi donošenja odluk...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod uvodno citiranim podnijela je optužni prijedlog protiv imenovane okrivljene, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude. 2. Nakon što je sud započeo predmetni postupak, utvrđeno je da je ista preminula. 3. Naime, izvršenim uvidom u aplikaciju e – spis Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te provjerom u JRO ...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod klasom: 363-04/24-15/6669 izdao je dana 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2...
Pročitano
Km-19... 20.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: KOm-DO-19/2024 dana 6. studenog 2024. podnijelo je ovom sudu prijedlog da prema maloljetnom OD bude izrečen maloljetnički zatvor zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 234. stavak 2. KZ/11. 2. Na raspravi dana 20. studenog 2025. zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru predložio je da vijeće, na o...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog...
Pročitano
Pr-23... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi naknade štete iz radnog odnosa. 1.1.U tužbi navodi da je 23. travnja 2024. stradao u Šumariji Orahovica prilikom obavljanja poslova, o čemu je sastavljena Prijava o ozljedi na radu. 2. U odgovoru na tužbu tuženik je stavio prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda, budući je sukladno odredbi čl. 52. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog...
Pročitano
Pp-48... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, izdala je 25. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog [adresa], KLASA: 211-07/25-2/45165, URBROJ: 511- 18-07-25-3, protiv okrivljene pravne osobe zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/55144, URBROJ: 251-10-73/47-25-4, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Pp-49... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, izdala je 25. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog [adresa], KLASA: 211-07/25-2/45159, URBROJ: 511- 18-07-25-3, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR. 2. O...
Pročitano
Ovr-7... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Mariu Lukačević iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv-6178/2023 o...
Pročitano
Pp-40... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvr...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 22. listopada 2019. podnio prijedlog radi osiguranja tražbine određivanjem prethodne mjere predbilježbom založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja iz točke VI. izreke, te je njegovom zahtjevu udovoljeno donošenjem rješenja o osiguranju posl.br. Ovr-656/2019-4 od 31. listopada 2019. godine. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslov...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GENERALI OSIGURANJE d.d., OIB: 10840749604, Slavonska avenija 1B, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 20.11....
Pročitano
Pp-66... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (tisuću tristo dvadeset eura) Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU zadarske, PP Biograd u trajanju od 20. studenog 2025. godine od 12,50 sati do 20. studenog 2025. godine do ...
Pročitano
Pp-84... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Grad Karlovac, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, Odsjek redarstva je 23. ožujka 2023. izdao obavezni prekršajni nalog I. okrivljenoj pravnoj osobi PLODINE d.d. i II. okrivljeniku AJ kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga I. i II. okrivljenik su pravodobno podnijeli prigovor zbog poric...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (stoeura) Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plać...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Optužni prijedlog protiv mljt. okrivljenika EV, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 2. kažnjivo po čl. 114. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Tijekom postupka okrivljeni je u svojoj obrani naveo da što se tiče predmetnog događaja da je točno da je dana 21. svibnja 2025. u 14,05 sati, u mjestu [adresa] upravljao u prometu na...
Pročitano
Pl-91... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku Miodragu Ivkoviću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavlj...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 13. studenoga 2025. ovome Sudu je dostavljen prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine na temelju ovršne isprave - rješenja o ovrsi Porezne uprave, Područni ured Osijek, KLASA: UP/I-415-02/2025- 001/01767, URBROJ: 513-007-14/2025-02 od 27. listopada 2025. i rekapitulacije duga za protivnika osiguranja od 10. studenog 2025. iz koje se vidi stanje duga radi osiguranja...
Pročitano
Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena DČ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezana na naknadu troškova postupka u iznosu 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodob...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odred...
Pročitano
Pp-47... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana i ukupna novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetsto trideset eura i nula centi). Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenom ĐT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 20. studenog 2025. u 08:30 sati do 20. studenog 2025. u 14:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj: Ovrv- 2909/2015 od dana 10. srpnja 2015., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovodite...
Pročitano
Povrv... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj po punomoćniku u podnesku od 13. studenoga 2025. dostavlja prijedlog za dopunu presude, podredno žalbu, budući da je sud prilikom donošenja presude poslovni broj Povrv-381/2020-17 od 30. listopada 2025., u uvodnom dijelu propustio navesti pojedinačna imena suvlasnika Stambene zgrade u Zagrebu, [adresa], a koji su ujedno i tužitelji u ovom postupku. Slijedom navedenog proizlazi da je su...
Pročitano

Filteri