Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 293740
Pp-15... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/30634, Urbroj: 251-10-73/52-25-3 od 18.06.2025.g., okrivljenik je proglašen krivim te mu je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim obaveznim prekršajnim...
Pročitano
Pp-76... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II Policijska postaja, izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/44524 urbroj: 511-19-28-25-1 dana 2.5.2025. protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za od...
Pročitano
K-315... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Temeljem čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima mobitel opisan u potvrdi o oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i to marke "Huawei" crne boje, sa sim karticom operatera Telemach pozivnog broja [broj SIM k...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje no...
Pročitano
Pp-68... 21.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. okrivljenom GV novčana kazna od 100,00 eura (stoeura) 2. okrivljenom VV novčana kazna od 20,00 eura (dvadeseteura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec od pravomoćnosti presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje pod...
Pročitano
Ovr-8... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Dana 11. studenog 2025. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Sande Jalšovec iz Čakovca, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-6147/2025 od 25. rujna 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 35,44 EUR, sa ovršnim troškom i kamatama. 2. Dana 14. studenog 2025. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio zahtjev ko...
Pročitano
Pp-25... 21.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset ) dana, a sukladno čl. 40. PZ-a u istu se uračunava vrijeme uhićenja kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljeni ima za izdržati 8 ( osam ) dana zatvora. Temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljenom se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko isti u roku od 12 ( dvanaest ) mjeseci od dana pravomoćnos...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura), zbog djela prekršaja iz članka 196. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 196. stavak 5. istog Zakona, činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na nak...
Pročitano
O-194... 21.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. ŽLM po punomoćniku EL dostavila je ovom sudu prijedlog dana 04.07.2019. godine u kojem podnesku ista traži da se odluči o osobnom vozilu marke BMW koje je proizvedeno 1987.godine. 2.Sud je rješenjem od 10. studenog 2025. pozvao predlagateljicu da dopuni svoj prijedlog, odnosno da dostavi podatke o osobnom automobilu, te točnu adresu za ŽL, kćeri ostavitelja. 3.Dana 20. studenog 2025. predlaga...
Pročitano
Pp-28... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura) II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je nov...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-46... 21.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-2/54136 od dana 18. listopada 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom [registarska oznaka] te se zatekao u [adresa] i bio zaustavljen od strane policije. Ponuđeno mu je al...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 11. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prije...
Pročitano
P-163... 21.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnima odredaba članka 4., 5., 6., 7. i 12. Ugovora o kreditu broj 9011839918 kojega je zaključio sa tuženikom 29. kolovoza 2006., u dijelu u kojem je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva na osnovu jednostrane odluke banke i isplate s osnova razlike nastale zbog promjenjive kamatne stop...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PULA HERCULANEA d.o.o., OIB: 11294943436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno prije pokretanja postupka. Slij...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/24-03/52196 i urbrojem 251-10-73/35-25-4 izdao je dana 18. lipnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen pre...
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem klase 340-07/24-03/71638 i urbrojem 251-10-73/65-25-3 izdao je dana 18. lipnja 2025. obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen pre...
Pročitano
P-531... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je kupio pokretninu – neregistriranu traktorsku prikolicu marke Viševica, godine proizvodnje 1985., tvorničke oznake broj 6109, težine 850 kg i nosivosti 4.000 kg, za koju tužena nema dokumentaciju o porijeklu, a kupio ju je u srpnju 2024. i od tada je nesmetano koristi, no nije mogao ishoditi registraciju iste i od tužene traži priznanje prava vlasništva. 2. Rj...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 8. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 7...
Pročitano
Pp-12... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Pp-15... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura). II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Sinj dostavila je 25. rujna 2025. predmet u kojem je okrivljenica LĆZ uložila prigovor na prekršajni nalog, zbog prekršaja koji je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude. 2. Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da nije dobila obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno da nije 16. travnja...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. 2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296.u vezi sa čl. 202. st. 5. OZ-a ( list 4-5 spisa),...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod Klasom: 340-07/23-03/66818 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2. Ok...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 12. studenog 2025. god. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-7893/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Ljiljani Blažeka iz [adresa]. 2. Javni bilježnik je dana 13. studenog 2025. god. vratio predmet u sudsko rješavanje uz obrazloženje da je ovaj sud mjesno nenadleža...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrš...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari javni bilježnik Srđan Markiš je dostavio sudu prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 29. rujna 2025. na daljnje postupanje i naveo kao razlog vraćanja spisa smrt ovršenika. 2. Uvidom u Vanjski uvid u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je ovršenik preminuo **.**.2022. 3. Budući je utvrđeno da je ovršenik preminuo prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka, iz čega proizlaz...
Pročitano
Pp-36... 21.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 336-02/23-01/2066 ,Urbroj: 443-02-02-14-23- 4 od 24. veljače 2023. godine protiv okrivljenika BĆ, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. 2. Okrivljenik BĆ je na ispitivanju pred sudom izjavio da se ne smatra krivim. U obrani je naveo da je točno da je prilikom insp...
Pročitano
P-518... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je prema službenoj evidenciji tuženiku utvrđen prestanak statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju sa danom 6.3.2024. Osigurana osoba dužna je tužitelju prijaviti svaku promjenu u roku 8 dana od dana nastanka okolnosti koje utječu na korištenje priznatog prava te ukoliko je ostvarila primanje iz sredstava Zavoda, odn. Državnog proračuna što nije u skl...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 25. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/...
Pročitano

Filteri