Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 285840
Pp-27... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana a primjenom čl. 41. i čl. . 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine, dakle u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. IV Temeljem čl. ....
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo sukladno članku 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23). U Slav. Brodu 20. studenog 2025. S u d a c Tihomir Lazarić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud....
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Predlagatelj je 19. studenoga 2025. dostavio sudu podnesak u kojem ističe da povlači prijedlog za sporazumni razvod braka, slijedom čega je sud na temelju odredbe članka 12. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/23) u vezi s odredbom iz čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) odlučio kao u izreci. U Zagrebu 20. studenog...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 25.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025., od...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je dana 21. rujna 2015. godine, pod brojem OVR-3987/2015-2 donio rješenje o ovrsi na nekretnini ovršenika. 2. Dana 20. studenoga 2025. zaprimljen je zajednički podnesak ovrhovoditelja i ovršenika u kojem mole odgodu ovrhe na temelju sporazuma stranka do pravomoćnog okončanja po izvanrednom pravnom lijeku u postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Osijek...
Pročitano
Pp-76... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristošezdeseteura). III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura). V Ako okrivljeni n...
Pročitano
Kov-1... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženi u roku od 4 (četiri) godine, ne počini novo kazneno djelo. IV Okrivljenom KE, sukladno članku 40. stavku 5. KZ/11, izriče se sporedna novčana kazna u visini od 50 dnevnih iznosa, odnosno 50 x 48,13 eura =2.406,50 eura (dvijetisućečestristošest eura i pedeset centi) što, suklad...
Pročitano
P-330... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi koju je podnio protiv tuženika IU ud. AU, TU. A, KUS, IUS, AUS, LUS, NU. I, ĆU pok. I, UU. I, AU. ŽU, PU ž. NU, MUS rođ. LU, ZU, ŽU, LU NUS i ŠU ud. ŽU, navodi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih kao kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina] upisani tuženici ad 1)-ad 15), dok je u kori...
Pročitano
Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 240,00 EURA ( dvjesto četrdeset eura ) II Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude. Okrivljena se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okri...
Pročitano
Kov-2... 20.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke, nakon objave presude kojom je izrečena uvjetna osuda, odrekle prava na žalbu (čl. 460. ZKP-a). Metković, 20. studenog 2025. Predsjednik vijeća: Stipan Parmać POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 465. ZKP-a). DNA: 1. ODO u Metkoviću na broj KO-DO-...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 960,00 (devetstošezdeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja . Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčan...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se da je ...
Pročitano
Pp-41... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 40 (četrdeset) DANA. V. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža k...
Pročitano
P-311... 20.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 30. listopada 2025. podnio ovom sudu tužbu (str. 1-2 spisa) protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva tužitelja na nekretnini koja je upisana na tuženika Pavelić Zadrugu iz Debelog Brda 32. 2. Zadruga čije se brisanje traži je po dostupnim podacima iz zemljišne knjige jedna od kućnih zadruga definiranih Zakonom o kućnim zadrugama od 1889. kao skupno vlasništvo članova zadruge...
Pročitano
P-833... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Daruvar u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]: kčbr. [katastarska čestica] Terekvak sa 2431 m2 (oranica sa 1496 m2, livada sa 935 m2), kčbr. [katastarska čestica] Terekvak sa 2895 m2 (livada sa 1079 m2, oranica sa 1816 m2). Tužitelj je pred...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija javna ustanova dana 08.studenog 2023.godine podnio je elektroničkim putem Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika MD, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Budući navedeni prijedlog nije bio uredan, nije sadržavao osobni identifikacijski broj ovršenika, javni bilježnik, kome je povjeren u rad navedeni prijedlog za ovrhu, rješenjem od...
Pročitano
P-742... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica i tuženik su podneskom od dana 7.11.2025. obavijestili sud da su sklopili izvansudsku nagodbu. Stoga tužiteljica povlači tužbu, tuženik je suglasan sa povlačenjem te se obje stranke odriču prava na žalbu protiv rješenja o povlačenju. Obzirom na navedeno, sud je temeljem čl. 193. st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/24-03/45176 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o ...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 20.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U P...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da je odluka donesena temeljem sporazuma, usmeno je objavljena u nazočnosti stranaka i iste su se odrekle prava na žalbu, obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. (čl. 421.Obiteljskog zakona). Velika Gorica, 20. studenoga 2025. S U D A C: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun. stranaka - ...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz Varaždina poslovni broj: Ovrv- 2909/2015 od dana 10. srpnja 2015., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovodite...
Pročitano
Pp-40... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeseteura). II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona ...
Pročitano
Pp-46... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni JI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, kojim nalogom je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovo...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/34918 od 18.06.2025. okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i istim nalogom obvezna je naknaditi troškove postupka u pau...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage te je proveo pos...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 7. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhovoditelj m...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke I Postaja prometne policije Zagreb, od dana 16.10.2025. godine, okrivljenik je proglašen krivom i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1.PU istarska Postaja prometne policije Pula izdala je dana 9.listopada 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti stavljen van snage. Ovaj sudac je na temelju članka 244.Prekršajnog zakona odlučivao o navedenom prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu ...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 112. stavka 15. i članka 59. stavka 1. i 5. kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.500,00 kuna (464,53 eura) te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna (13,27 eura) i iz rečena mu je ...
Pročitano

Filteri