Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 293292

BROJ ODLUKE:   Pp-1333/2025-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 21.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € ( dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centa) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u čije trajanje se uračunava privremeno oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika dana 18. listopada 2025. godine u 23,47 sati do 19. listopada 2025. godine 11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11704/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 30. rujna 2025. javnom bilježniku Stjepana Trstenjaku iz Varaždina protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Sud je uvidom u e-spis utvrdio da je ovršenik preminuo dana **.**.2025. Obzirom na gore navedeno, temeljem članka 212. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 8...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13135/2025-7

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VILI COMERCE d.o.o., OIB: 01774783606, Bregi Zabočki Donji 3, Zabok, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VIS PROMOTEX d.o.o., OIB: 97213320651, ULICA ADOLFA WISSERTA 3A, Varaždin. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14265/2025-3

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 25. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog budući da je tražbina ovrhovoditelja, u cijelosti podmirena. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-10502/2025-10

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Kod ovoga suda dana 18. kolovoza 2025. godine zaprimljen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja Komunalac d.o.o. Bjelovar, protiv ovršenika KĐ. 2. Uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je ovršenik AĐ preminuo **.**.2012.. 3. Temeljem odredbe članka 21. Ovršnog zakona u svezi članka 82. i 83. Zakona o parničnom postupku sud po službenoj dužnosti pazi tijekom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-32/2024-11

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-32... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat Bjelovar podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenica VĐ pozvana temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaje koji joj se stavljaju na teret izjavljuje da je razumjela optužni akt i djelomično se osjeća se krivom za prekršaje koji joj se stavljaju na teret. Okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1004/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 21. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-6503/2024-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja počinje teći od izvršnosti presude. III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-258/2022-12

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Sud je zaprimio predmet poslovni broj Ovrv-2694/2022 na postupanje u smislu članka 282. stavka 3 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) povodom prigovora ovršenika (sada tuženika) protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u spis utvrđeno je da su ovrhovoditelj kao tužitelj i ovršenik kao tuženik pravne osobe. 3. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2339/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje okrivljenik TU je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi čl. 293.st.1. i čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 520,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2087/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-538/2024-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-53... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura) Temeljem odredbe članka 33 st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 100,00 eur u roku određenom ovom odlukom. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi člank...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-5040/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe č...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2468/2025-3

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 21.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin okrivljenik IČ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodob...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-12025/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj PULA HERCULANEA d.o.o., OIB: 11294943436, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno prije pokretanja postupka. Slij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-518/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-518... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je prema službenoj evidenciji tuženiku utvrđen prestanak statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju sa danom 6.3.2024. Osigurana osoba dužna je tužitelju prijaviti svaku promjenu u roku 8 dana od dana nastanka okolnosti koje utječu na korištenje priznatog prava te ukoliko je ostvarila primanje iz sredstava Zavoda, odn. Državnog proračuna što nije u skl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17643/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamsto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od 21. studenoga 2025. u 10:30 sati do 21. studenoga 2025. u 15:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno ka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-238/2025-3

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-238... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim i ovršnim Rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje - Područnog ureda Dubrovnik, KLASA: UP/I-502- 06/25-07/5081, URBROJ: 338-19-02-25-01 od 17.01.2025. pravomoćnim od 7. veljače 2025. godine, tuženici je obustavljena s danom 9. listopada 2025. godine roditeljska pošteda od rada do navršene 1. godine života djeteta, za dijete HE, rod. 9. srpnj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-66/2025-11

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-66/... 21.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečen rad opće dobro (čl. 460. ZKP/08). U Metkoviću, 21. studenog 2025. godine S u t k i nj a: Venera Matić UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presu- de (čl. 465. ZKP/08). DNA: ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-263/2025-4

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka. U Splitu, 21. studenog 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak, žal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-744/2025-9

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio 25. rujna 2025. prijedlog sukladno odredbama čl. 170. -175. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 dalje: ObZ) da sud donese rješenje o lišenju prava na roditeljsku skrb roditeljima IU i CU. Napominje kako je roditeljima u dva navrata izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. KU te je svakodnevna skrb o djetetu pov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1155/2025-2

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe. 2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na: -trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrs...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-2099/2025-3

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-20... 21.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 15. listopada 2025. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti, te je povukao prijedlog za privremenu mjeru, dok je istim podneskom tuženik naveo kako je suglasan s istim i da na navedeno pristaje, pri čemu su stranke suglasno navele kako svaka snosi svoje troškove postupka. 2. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je na temelju čl.331a. Zak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-7/2025-17

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak spora o roditeljskoj skrbi. 2. Na ročištu održanom 21. studenoga 2025. stranke su se suglasile s donošenjem presude kojom su postigle sporazum oko svih bitnih pitanja koja se odnose na zajedničko maloljetno dijete, uključujući posebno pitanje izvršenja roditeljske skrbi i uzdržavanja. 3. U skladu s načelom sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa propisan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-39/2025-8

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-39... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete. 2. Punomoćnik tužiteljice je podneskom od dana 17. studenoga 2025. obavijestio sud kako je tužiteljica sa tuženikom sklopila izvansudsku nagodbu, kojom se je tuženik obvezao isplatiti tužiteljici naknadu štete iz predmetnog događaja, kao i nadoknaditi joj parnične troškove ovog postupka. 3. Radi naprijed navedeno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-13/2025-7

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj CU (dalje: tužitelj) podnio je tužbu protiv 1. tuženika VU (dalje: 1. tuženik), 2. tuženika SU (dalje: 2. tuženik) i 3. tuženika Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, (dalje: 3. tuženik) radi utvrđenja izvanbračne zajednice sa sada pokojnom LU. U tužbi navodi da je sa sada pok. LU živio u izvanbračnoj zajednici od 2004. pa do njezine smrti 26. listopada 2024. Tužitelj navodi da je s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-838/2025-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-83... 21.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 22,92 Eura sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Dopisom poslovni broj Ovrv-12578/2025-2 od 30. listopada 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa]. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-888/2025-3

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-88... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Dana 19. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač) uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad nj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17585/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana. II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od dana 20.11.2025. godine u 10,43 sati do dana 21.11.2025. u 11:00 sati kada je rješenjem suda puštena na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 78 (sedamdeset osam) dana zatvora. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se uvj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-531/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 21.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-531... 21.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je kupio pokretninu – neregistriranu traktorsku prikolicu marke Viševica, godine proizvodnje 1985., tvorničke oznake broj 6109, težine 850 kg i nosivosti 4.000 kg, za koju tužena nema dokumentaciju o porijeklu, a kupio ju je u srpnju 2024. i od tada je nesmetano koristi, no nije mogao ishoditi registraciju iste i od tužene traži priznanje prava vlasništva. 2. Rj...
Pročitano

Filteri