Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 260057
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temelju članka 13...
Pročitano
P-814... 21.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. ŽZ, zastupan po punomoćniku Darku Braje, odvjetniku iz [adresa], podnio je 14. listopada 2025. prijedlog radi "amortizacije isprava - utvrđenja vlasništva". Tvrdi da je temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog s prednikom, ocem, sada pokojnim, NZ, [adresa], stekao u vlasništvo traktor marke IMT 539 , tip vozila 539097, godina proizvodnja 1988., broj šasije [broj šasije], snaga moto...
Pročitano
P-430... 21.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 14. studenog 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. 2. Obzirom da se tuženik do povlačenja tužbe nije upustio u raspravljanje, sukladno odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23, dalje: ZPP), odlučen...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 16. srpnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika te je javni bilježnik Ivana Kovačević iz Osijeka donio rješenje o ovrsi pod brojem Ovrv-15318/2025 dana 18. kolovoza 2025.. Po prigovoru tuženika, spis je proslijeđen ovome sudu na daljnje postupanje. 2. Dana 6. listopada 2025. sud je donio rješenje Povrv-201/2025-2 kojim je stavio izvan snage rješenj...
Pročitano
Pp-17... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 21. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničarka Sutkinja Ljiljana Novosel Maja Župančić Ukropina Uputa ...
Pročitano
Pp-41... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA. V. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kaz...
Pročitano
Pp-76... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude. Ako okrivljenica u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cj...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 21. studenoga 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika Dijane Javorović iz Donjeg Miholjca, pod posl. br. Ovrv-12847/2025, UPP/OS-Ovrv-756/2025 od 2. rujn...
Pročitano
Ovr-5... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/3714 urbroj: 511-19-44-25-1 dana 14.1.2025.protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razl...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Sud je zaprimio predmet poslovni broj Ovrv-2694/2022 na postupanje u smislu članka 282. stavka 3 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) povodom prigovora ovršenika (sada tuženika) protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u spis utvrđeno je da su ovrhovoditelj kao tužitelj i ovršenik kao tuženik pravne osobe. 3. ...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. st...
Pročitano
Pp-14... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/57166urbroj: 511-19-44-25-1 od 6.6.2025. okrivljenica GP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 EUR (petstodvadeseteura). za prekršaj iz odredbe čl. 53. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju...
Pročitano
P-27/... 21.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je po punomoćniku podnio tužbu ovom sudu, protiv tužene, radi stjecanja bez osnova. 2. U tužbi navodi da su tužitelj i tuženica suvlasnici, svatko u ½ dijela nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] kuća broj 41, dvorište i oranica u [adresa] sa 3525 m2. Tužena, kao bivša supruga tužitelja, nakon prestanka braka s...
Pročitano
Ovr-1... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. 2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296.u vezi sa čl. 202. st. 5. OZ-a ( list 4-5 spisa),...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. U tužbi poslanoj ovom sudu dana 11. ožujka 2025. se navodi da su stranke sklopile brak 3. veljače 2007. u Trilju, da je njihovo posljednje zajedničko prebivalište bilo na području [adresa], njihova bračna zajednica je prestala u mjesecu prosincu odnosno 23. prosinca 2023. Bračni odnosi između stranaka su teško i trajno poremećeni. Stranke imaju zajedno dvoje mal. djece, mal. ČĆ, rođenu **.**.20...
Pročitano
P-604... 21.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine (poljoprivrednog traktora). 2.1. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti s...
Pročitano
Pp-13... 21.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana. Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u roku od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. II. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona 1....
Pročitano
Pp-16... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana. II. Na temelju odredbe čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 11. studenoga 2025. u 2:35 sati po policijskim službenicima VII. policijske postaje Zagreb, te vrijeme zadržavanja po rješenju ovog Suda od 11. studenoga 2025. u 9.10 sati do dana 21. studenoga 2...
Pročitano
Povrv... 21.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Temeljem tužiteljeva prijedloga od 22. prosinca 2022. javni bilježnik Ivana Herceg donosi 20. ožujka 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-1939/2022 kojim je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana isplati tužitelju iznos od 270,27 Eur sa zateznom kamatom od 30. studenog 2022. do isplate, uz naknadu troškova postupka u iznosu 87,09 Eur sa kamatama od d...
Pročitano
Pp-11... 21.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 600,00 (šesto) EURA, drugookrivljenici UČ se, na temelju čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona i z r i č e NOVČANA KAZNA U IZNOSU 600,00 (šesto) EURA Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a u pr...
Pročitano
P Ob-... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je putem svoje punomoćnice kod ovog suda 20. kolovoza 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi povišenja uzdržavanja, te predlaže donijeti presudu kao u izreci naknadu troškova postupka. 2. U odgovoru na tužbu tuženi zaprimljenom 18. rujna 2025. tuženi navodi da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti ali se protivi plaćanju troškova postupka tužiteljici jer nije dao povoda ...
Pročitano
Pp-29... 21.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor te je isti stavljen izvan snage. 2. Okrivljenik je u odnosu na navode optužbe iskazao da se ne osjećam krivim. Toga dana odnosno 13. listopada 2023. godine uprav...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Tisnom, 21.11....
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari javni bilježnik Srđan Markiš je dostavio sudu prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 29. rujna 2025. na daljnje postupanje i naveo kao razlog vraćanja spisa smrt ovršenika. 2. Uvidom u Vanjski uvid u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da je ovršenik preminuo **.**.2022. 3. Budući je utvrđeno da je ovršenik preminuo prije pokretanja predmetnog ovršnog postupka, iz čega proizlaz...
Pročitano
Pp-26... 21.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šesto pedeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ ako okrivljena u roku koji joj je određ...
Pročitano
R1 Ob... 21.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: U predmetnom postupku, pokrenutom radi određivanja privremene mjere, predlagatelji je pisanim podneskom izvijestio sud da povlači prijedlog. Primjenom je odredbe članka 12.st.1. Zakona o izvanparničnom postupku(„Narodne novine“ broj 59/23) valjalo riješiti kao u izreci. U Šibeniku, 21.studenog 2025.g. Košarica S U T K I NJ A Iris Živković Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopušten...
Pročitano
Km-8/... 21.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: Kom-DO-9/2025 od 10. srpnja 2025. podnijelo je Općinskom sudu u Vukovaru prijedlog da se prema maloljetniku ĐĆ za učin kaznenog djela protiv iz članka 230. stavak 1. KZ/11 izrekne odgojna mjera uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade iz članka 10. stavak 2. točka 11. ZSM/11, a prema mlt. HĆ, na o...
Pročitano
Ovrv-... 21.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOVOD-OSIJEK d.o.o., OIB: 43654507669, Poljski put 1, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku, 21.11.2025. Jav...
Pročitano
Pr-10... 21.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: I. Tužitelj iu tužbi od dana 11. veljače 2025., navode da im je dana 24. listopada 2024., otkazan ugovor o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga, međutim da navedenim otkazom poslodavac nije predvidio da tužitelji imaju pravo na otpremninu koju potražuje u ovom postupku i to tuženik ad.1., u iznosu od 1.818,00 eura, a tuženik ad.2., u iznosu od 2.121,00 eura, zajedno sa pripadajućim zakonskim zat...
Pročitano

Filteri