Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 236052

BROJ ODLUKE:   Pp-4448/2024-4

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-44... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag pod brojem: 211-07/24-2/33618, urbroj: 511-18-13-24-1 od 4. kolovoza 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC/08 kažnjivog po stavku 6. istoga članka izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. Istim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16300/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2227/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/201...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3304/2025-5

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-330... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi koju je podnio protiv tuženika IU ud. AU, TU. A, KUS, IUS, AUS, LUS, NU. I, ĆU pok. I, UU. I, AU. ŽU, PU ž. NU, MUS rođ. LU, ZU, ŽU, LU NUS i ŠU ud. ŽU, navodi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih kao kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina] upisani tuženici ad 1)-ad 15), dok je u kori...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1273/2025-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se da je ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1730/2025-7

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Okrivljeni GN je obranu iznio u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe jer je pravni predstavnik pravne osobe, te se na raspravi kod ovog suda dana 19. studenog 2025. izjasnio kako se smatraju krivima za terećene prekršaje, te u obrani...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16021/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Okrivljenik One Tata All Godrardog Galerius JJ je dana 13. studenog 2025. putem punomoćnice IJ podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, II Policijske postaje Split broj: Klasa: 211-07/25-2/54660 Ur.br.: 511- 12-24-25-1 od 1. travnja 2025., a koji je okrivljeniku uručen dana 20. listopada 2025. Sud je utvrdio da prigovor treba odbaciti iz razloga navedenih u članku 243. stavku 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1677/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14497/2025-7

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB: 23057039320, Jadranski trg 3a, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.07.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Valpovu, 20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1084/2025-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-10... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 19. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – ispisa otvorenih stavaka radi naplate novčane tražbine u visini od 50,77 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini od 25,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-185/2021-12

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi potražuje od tuženika iznos od 618,92 eura, te konačno specificira tužebni zahtjev na iznos od 79,56 eura. Račun se odnosi na objekt na adresi [adresa] šifra partnera 2313707, šifra objekta 116009. 2.Tuženik u prigovoru osporava osnovu u visinu. Tijekom postupka prilaže račune da je podmirio utuženo potraživanje. 3.Radi utvrđenja činjeničnog stanja sud je u dokaznom postupku i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-718/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-7... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Bračuna iz Slavonskog Broda, poslovni broj: Ovrv-1002/2025 od 27. veljače 2025. ovrhovoditelj je pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine od 24. travnja 2025. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 14. svibnja 2025. ovom sudu pravov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1651/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/87315, urbroj: 511-22-05-24-2 od 27. kolovoza 2025 izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. U tijeku postupka tužitelj odnosno PP Požega je svojim podneskom od 5. studenoga 2025. obavijestila ovaj sud da odustaje od obaveznog prekršajnog naloga, a iz razloga št...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1949/2025-4

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-318/2025-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-31... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je dana 28. listopada 2025. podnijela prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. 2. Odredbom čl. 1. Zakona o izmjenama i dopuni zakona o područjima i sjedištima sudova NN 21/22 propisano je da se u Zakonu o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18) u čl. 2. iza st. 4., dodaju st. 5. i 6. koji glase: "(5) Općinski sudovi u sjedištima županijskih ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-893/2025-3

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-8... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Robertu Antonu Čečatka iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv- 100...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3763/2025-4

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-37... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena KB proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 26,54 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-121/2024-5

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. III Na temelju članka 152. stavka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2295/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, od 04. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ID, radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-4116/2021-27

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-411... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi navodi da je s I. tuženicom bio u bračnoj zajednici te su tada živjeli u stanu na I. katu kuće u [adresa], koja je u vlasništvu II. tuženika. Za vrijeme trajanja bračne zajednice tužitelj i I. tuženica su zajedno renovirali predmetni stan na način da je u cijelom stanu postavljen laminat, stavljeni su krovni prozori, tri obična prozora, nova ulazna vrata, napravljena je izolacij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2585/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj AREO d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Marije Peručić Jošić iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-9366/2025 od dana 29. kolovoza 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrh...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1902/2025-5

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-19... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je u ovoj pravnoj stvari povukla tužbu podneskom od 23. listopada 2025. 2. Tuženik je rješenjem ovog suda poslovni broj Pr-1920/2025-3 od 16. listopada 2025. bio pozvan dati odgovor na tužbu u roku od 15 dana, međutim tuženik nije dao svoj odgovor na tužbu. 3. Uzimajući u obzir da se tuženik u konkretnoj pravnoj stvari nije upustio u raspravljanje, na temelju odredbe čl. 193. st. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1502/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PP Vrbovec, donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je ista u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljenica je u pisanoj obrani sukladno prigovoru navela da su joj predmetne registarske tablice bile pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ps-12/2025-8

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ps-12... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Tuženik je umro nakon podnošenja tužbe, a tužitelj je predložio obustavu postupka, jer se radi o postupku o pravima koja ne prelaze na nasljednike tuženika. 2.Kako je tuženik umro, a radi se o postupku o pravima koja ne prelaze na njegove nasljednike to je temeljem 215.b st.1. Zakona o parničnom postupku („Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-36/2025-5

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-36... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj, po punomoćniku, podnio je prijedlog radi uređenja međe, navodeći da je vlasnik i posjednik čkbr. [katastarska čestica] oranica Duga njiva povr. 1412 m2 up. u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da se u naravi radi o oranici, da je 1. protustranka LS vlasnik je i posjednik čkbr. [katastarska čestica] oranica Duge njive povr. 1025 m2 up. u z. k. ul. [broj ZK ulošk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2925/2025-9

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 19.studeni 2025. godine Zapisničarka Sutkinja Antonija Rašić,v.r. Snježana Butković Krnić,v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1148/2025-15

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-11... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi od 23.06.2025. navodi da su tuženici dana 29.01.2024. sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme za razbolje od 29.01.2024. do 30.01.2024. samo da bi I – tuženik KC ostvario prava iz Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Do zasnivanja radnog odnosa kod II – tuženika, I – tuženik ima regulirano zdravstveno osiguranje kao nezaposlena osoba koja se mora javiti Zavodu svaka 3 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5983/2023-6

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Zaključkom suda (24-26) koji je zaprimo dana 28.10.2025 pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 8 dana od dana primitka istoga ispravi prijedlog za ovrhu na način da naznači podatak o OIB [osobni identifikacijski broj]u (osobnom identifikacijskom broju za ovršenika) uz dana upozorenja na posljedice koje je sud citirao u smislu odredbe čl.109 ZPP-a. 2. Ovrhovoditelj nije udovoljio nalogu iz predme...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1-135/2024-18

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1-13... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-1087/2025-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 20.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-10... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 30. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerenih poslovnih knjiga od 30. rujna 2025. radi naplate iznosa od 68,51 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini od 50,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od do...
Pročitano

Filteri