Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 285867
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U obrazloženju presude ovog Suda, u uvodno označenom prekršajnom predmetu, očiglednom omaškom pogrešno je naveden datum donošenja presude, tako da je umjesto "11.rujna 2025." stavljen datum "7.lipnja 2024." 2. U uvodu navedene presude pravilno je naveden datum donošenja presude "11.rujna 2025.", tako da je očitom omaškom u otpravku izvornika presude naveden pogrešan datum. 3. Stoga je na teme...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura). II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izr...
Pročitano
P-742... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužiteljica i tuženik su podneskom od dana 7.11.2025. obavijestili sud da su sklopili izvansudsku nagodbu. Stoga tužiteljica povlači tužbu, tuženik je suglasan sa povlačenjem te se obje stranke odriču prava na žalbu protiv rješenja o povlačenju. Obzirom na navedeno, sud je temeljem čl. 193. st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 12...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne. 2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno ...
Pročitano
Pp-32... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područne jedinice Rijeka, Ispostave u Puli, Klasa: 366-02/25-01/925, Ur.Broj: 443-02-02-19-25-6 od 11. veljače 2025. godine, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom gdje je izjavio da se smatra krivim za djelo prekršaja, da se radi o njego...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Ispušteno kao nepotrebno primjenom čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ). U Zagrebu 20. studenoga 2025. Sudac: Petar Matić POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba protiv rješenja nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: 1. predlagatelju 2. I. protustranci po posebnoj skrbnici 3. II. protustranci...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 13. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 41,15 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ov...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 27. travnja 2024. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalog...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, zbog prekršaja kao u izreci ove presude. 2. Općinski prekršajni sud u Splitu je dana 26. listopada 2022. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog predmetnog prekršaja kojim je proglašen krivim. U zakonskom roku okrivljenik je podnio...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu 150,00 € Okrivljenica je navedenu novčanu kaznu dužna platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne odnosno 100,00 €, na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečen...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 3. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 41,36 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovr...
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage te je proveo pos...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Draženu Orešković iz Nove Gradiške, poslovni broj Ovrv-4457/2025 od...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 (sto osamdeset ) eura Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13 i 157/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne ...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršaj...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 292,50 eura (dvjesto devedeset dva eura i pedeset centi) a koju novčanu kaznu okrivljenik nije dužan platiti jer je navedenu novčanu kaznu platio. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade paušalnih troškova postupka tako da isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. Obrazloženje 1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska...
Pročitano
Sp-86... 20.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Financijska agencija (u daljnjem tekstu: FINA) podnijela je 14. rujna 2023. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Potrošač se oglušio na poziv FINE, te nije dostavio očitovanje niti popis ...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa poslovni broj: Ovrv- 1440/2025 od dana 22. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 360,00 (tristo šezdeset) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenici su u svojoj obrani porekli prekršajna djela, a u dokaznom postupku sud je izvršio uvid ...
Pročitano
Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 17. studenoga 2025. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu optužni prijedlog protiv okr. IĆ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pr...
Pročitano
P-199... 20.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Punomoćnik tužitelja podneskom zaprimljenim dana 09. 09. 2025 godine (list 169 spisa) predlaže da sud ispravi presudu u uvodu na način umjesto pogrešno navedenog prezimena tuženika ad 1 FR nakon ispravke presude ispravno ime i prezime tuženika ad 1 glasi: RR. 2. 2.Pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju sukladno članku 342. Zakona o parničnom postupku (Naro...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 65,00 EURA (šezdeset pet eura) Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan uplatiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temel...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog kojim traži određivanje mjere privremenog povjeravanja mlt. AT udomiteljskoj obitelji. U prijedlogu navodi da je mlt. AT rođena **.**.2012. u bračnoj zajednici JT i ĆT, da je brak roditelja razveden, a mlt. AT je nastavila živjeti s majkom. Mlt. AT stanuje u obitelji majke i njezinog supruga ZT s polubratom LT, koji je rođen 2021. Predlagatelj je u ožujku 2025. ...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor. 3. Prigovor je bespredmetan. 4. Ispitujući izd...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Photobip d.o.o., OIB: 05342485906, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim v.d. javnog bilježnika datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Ivancu, 20.11.2025. Vrši...
Pročitano
Pp-12... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: za djelo pod I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) za djelo pod IV. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (sto eura) za djelo pod VII. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura) UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 € (tisuću sto eura) XI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna,...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 EUR (sto šezdeset eura). V. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Virovitica od dana 1.11.2025. u 02:55 sati do 1.11.2025. u 14:55 sati uračunava u iznos od 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da se okrivljeniku preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 120,18 E...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da je odluka donesena temeljem sporazuma, usmeno je objavljena u nazočnosti stranaka i iste su se odrekle prava na žalbu, obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno. (čl. 421.Obiteljskog zakona). Velika Gorica, 20. studenoga 2025. S U D A C: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle toga prava. Dna: - pun. stranaka - ...
Pročitano

Filteri