Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 294585
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodne ...
Pročitano
P-617... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom za priznanje prava vlasništva stečenog dosjelošću na kč. br. [katastarska čestica] – Polje Put, površine 146 m² i kč. br. [katastarska čestica] - Polje Put, površine 380 m², obje upisane u ZK uložak broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pri Zemljišnoknjižnom odjelu u Ogulinu, a koje su upisane kao vlasništvo tuženog, a navedene nekretnine prema povijesti pro...
Pročitano
Pp-19... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (dvjesto eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troš...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Okrivljeni GN je obranu iznio u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe jer je pravni predstavnik pravne osobe, te se na raspravi kod ovog suda dana 19. studenog 2025. izjasnio kako se smatraju krivima za terećene prekršaje, te u obrani...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe dana 5. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a koji je zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-7750/2025 te dodijeljen u rad javnom bilježniku Hani Hoblaj iz Murskog Središća. 2. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim kod suda 11. studenog 2025. obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu te predlaže ...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 360,00 (tristo šezdeset) EURA. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji...
Pročitano
Pn-22... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: U gorenaslovljenom ovosudnom predmetu ovrhovoditelj je podneskom od 11. studenog 2025. (list 54 spisa) predložio obustavu postupka deklarirajući da je njegovo potraživanje namireno, što može učiniti s pravnim posljedicama kako su u izreci navedene. Stoga je cjelovito i odlučeno kao u izreci. U Velikoj Gorici, 20. studenog 2025. Sudac Igor Kanajet UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ...
Pročitano
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz [adresa] poslovni broj: Ovrv- 2997/2013 od dana 13. prosinca 2013., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovodit...
Pročitano
Pp-21... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude. V Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno se oduzima: jedna PVC vrećica u kojoj se nalazilo 4,74 grama "konoplje tipa droga", a koja je navedena u Potvrdi o privremenom oduzi...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv naznačenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tužiteljica je 02. lipnja 2025. podnijela naslovnom Sudu tužbu radi razvoda braka protiv tuženika . Punomoćnica tuženika je 06. listopada 2025. dostavila punomoć za zastupanje tuženika, te je izvijestila sud da je tuženik suglasan sa razvodom braka, međutim osporio je zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška. Budući se tuženik u cijelosti usuglasio sa zahtjevom tužiteljice za razvodom bra...
Pročitano
Pn-48... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 14. listopada 2025. tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari jer su parnične stranke sklopile izvansudsku nagodbu kojom su u cijelosti riješile međusobne odnose povodom predmetne štete kao i troškove postupka. 2. Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 1...
Pročitano
Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/52909 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 10. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura) zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera ...
Pročitano
Pp-89... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zako...
Pročitano
Kov-3... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni DS u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) oštećenom GS, [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev na način da se nalaže optuženom...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog suda pogrešno označenim poslovnim brojem: P-1347/2025-3 od 4. studenog 2025. očirom omaškom u pisanju sud je naznačio pogrešnu oznaku upisnika „P“-parnični upisnik, umjesto ispravno „Ovr“-upisnik za ovrhe, dok je sam broj predmeta ispravno naznačen. 2. Slijedom navedenoga kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, to je valjao temeljem odredbe članka 342. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
K-510... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni AP u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni AP je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 150,00 € (stopedeset eura) te iz članka 145. stavka ...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagateljica FĐ je kod ovog suda podnijela prijedlog za odobravanje raspolaganja imovinom djeteta mlt. DĐ. U prijedlogu je navela kako se mlt. DĐ rodila za vrijeme trajanja braka između predlagateljice FĐ i njezinog, sada, pokojnog supruga JĐ, koji je umro **.**.2016.. U ostavinskom postupku iza pok. JĐ utvrđena je ostavina te su njegovim nasljednicima proglašeni predlagateljica FĐ u 2/4 dij...
Pročitano
Ovr-3... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-96... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna od 390,00 € (tristodevedeset eura) Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer u protivnom će se naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom. II Na temelju čl...
Pročitano
P-330... 20.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi koju je podnio protiv tuženika IU ud. AU, TU. A, KUS, IUS, AUS, LUS, NU. I, ĆU pok. I, UU. I, AU. ŽU, PU ž. NU, MUS rođ. LU, ZU, ŽU, LU NUS i ŠU ud. ŽU, navodi da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih kao kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina] upisani tuženici ad 1)-ad 15), dok je u kori...
Pročitano
Ovr-5... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Ante Brekala iz [adresa], poslovni broj Ovrv-2466/2025 od 18. srpnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 19. studenoga 2024. pravovremeno podnio prijedlog...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: S obzirom na to da su prihvaćeni prijedlozi predlagateljice i predlagatelja, koji međusobno nisu u suprotnosti, da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji, imajući u vidu i odredbu čl. 469. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) to u smislu odredbe čl. 466. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 1...
Pročitano
Pn-85... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je je pravomoćnim i izvršnim rješenjem KLASA: UP/I-502-06/24-02/493, URBROJ: 338-02-02-24-02 od 22. svibnja 2024. godine utvrdio da je tuženici s danom 10. ožujka 2024.godine prestalo pravo na korištenje roditeljske poštede od rada, kao preostalog dijela neiskorištenog roditeljskog dopusta za dijete JH, a on joj je na ime korištenja prava na korištenje roditeljske poš...
Pročitano
P Ob-... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja izvanbračne zajednice. 2. Zajedničkim podneskom od 19. studenog 2025. tužiteljica i tuženik suglasno su predložili donošenje presude na temelju odricanja i da svaka strana snosi svoje troškove postupka. 3. Budući se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, to je temeljem članka 331a Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br...
Pročitano
Pp-23... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 420,00 EURA ( četiristo dvadeset eura) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana ( trideset dana ) po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik...
Pročitano
P-407... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je 2019. godine od strane tuženika kupio dva neispravna stara neregistrirana mopeda, i to, moped - skuter marke „MALAGUTI PHANTOM GP“ višebojan, 50 ccm3, proizveden u Italiji, 2004., broj šasije [broj šasije] 46000046044521 i moped „TOMOS AUTOMATIK A 35 SL“ proizveden 1991. godine u Jugoslaviji, crne boje, 50 ccm3, broj šasije [broj šasije], te se navedeni mopedi od ta...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250 eura (dvjestopedeset) II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/ Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u ro...
Pročitano

Filteri