Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 294585
Ovr-2... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa poslovni broj: Ovrv- 1440/2025 od dana 22. travnja 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenici su u svojoj obrani porekli prekršajna djela, a u dokaznom postupku sud je izvršio uvid ...
Pročitano
Ovr-3... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ps-12... 20.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1.Tuženik je umro nakon podnošenja tužbe, a tužitelj je predložio obustavu postupka, jer se radi o postupku o pravima koja ne prelaze na nasljednike tuženika. 2.Kako je tuženik umro, a radi se o postupku o pravima koja ne prelaze na njegove nasljednike to je temeljem 215.b st.1. Zakona o parničnom postupku („Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/...
Pročitano
P-617... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom za priznanje prava vlasništva stečenog dosjelošću na kč. br. [katastarska čestica] – Polje Put, površine 146 m² i kč. br. [katastarska čestica] - Polje Put, površine 380 m², obje upisane u ZK uložak broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pri Zemljišnoknjižnom odjelu u Ogulinu, a koje su upisane kao vlasništvo tuženog, a navedene nekretnine prema povijesti pro...
Pročitano
R1 Ob... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). U Varaždinu 20. studenog 2025. Sutkinja Blaženka Mavrek Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu te je rješenje pravomoćno s d...
Pročitano
Povrv... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi potražuje od tuženika iznos od 618,92 eura, te konačno specificira tužebni zahtjev na iznos od 79,56 eura. Račun se odnosi na objekt na adresi [adresa] šifra partnera 2313707, šifra objekta 116009. 2.Tuženik u prigovoru osporava osnovu u visinu. Tijekom postupka prilaže račune da je podmirio utuženo potraživanje. 3.Radi utvrđenja činjeničnog stanja sud je u dokaznom postupku i...
Pročitano
P-139... 20.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Pravni prednik tužitelja OV podnio je 10. veljače 2015. tužbu u predmetu posl. br. P-55/2015 protiv 1. tuženika TV i 2. tuženika NV radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine oznake kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], radi utvrđenja da je usmenim darovanjem od GV stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska ...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj UNIQA d.d., OIB: 75665455333, PLANINSKA ULICA 13A, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu, 20.11.2025. Javni ...
Pročitano
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U obrazloženju presude ovog Suda, u uvodno označenom prekršajnom predmetu, očiglednom omaškom pogrešno je naveden datum donošenja presude, tako da je umjesto "11.rujna 2025." stavljen datum "7.lipnja 2024." 2. U uvodu navedene presude pravilno je naveden datum donošenja presude "11.rujna 2025.", tako da je očitom omaškom u otpravku izvornika presude naveden pogrešan datum. 3. Stoga je na teme...
Pročitano
O-331... 20.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Rješenjem o nasljeđivanju ovog suda broj O-7694/94 od 17. lipnja 2002. godine je ostavina iza pokojnog IS uručena ZS, sinu ostavitelja i kćeri ostavitelja TS. Prijedlogom od 12. travnja 2024. pokrenut je postupak naknadno pronađene imovine iza pokojnog IS u odnosu na nekretnine opisane u izreci ovoga rješenja. Na ročištu održanom dana 14. studenog 2025. utvrđen je ponovno sastav ostavinske imov...
Pročitano
P-456... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 5. rujna 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenje ništetnom odredbe ugovora o kreditu kojom su stranke ugovorile plaćanje naknade za obradu kredita te zahtjev za isplatu iznosa plaćenog po ništetnoj odredbi ugovora. Kako tuženik do podnošenja tužbe nije podmirio dug tužiteljica predlaže da sud donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev. 2. Sukladno odredbi čl. 28...
Pročitano
Pl-10... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 30. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerenih poslovnih knjiga od 30. rujna 2025. radi naplate iznosa od 68,51 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te ovršnog troška u visini od 50,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od do...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, V policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/52208 od 06.10.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Ist...
Pročitano
R1-36... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj, po punomoćniku, podnio je prijedlog radi uređenja međe, navodeći da je vlasnik i posjednik čkbr. [katastarska čestica] oranica Duga njiva povr. 1412 m2 up. u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da se u naravi radi o oranici, da je 1. protustranka LS vlasnik je i posjednik čkbr. [katastarska čestica] oranica Duge njive povr. 1025 m2 up. u z. k. ul. [broj ZK ulošk...
Pročitano
Pp-40... 20.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvr...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 13. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 49,71 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ov...
Pročitano
Pr-19... 20.11.2025. Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je u ovoj pravnoj stvari povukla tužbu podneskom od 23. listopada 2025. 2. Tuženik je rješenjem ovog suda poslovni broj Pr-1920/2025-3 od 16. listopada 2025. bio pozvan dati odgovor na tužbu u roku od 15 dana, međutim tuženik nije dao svoj odgovor na tužbu. 3. Uzimajući u obzir da se tuženik u konkretnoj pravnoj stvari nije upustio u raspravljanje, na temelju odredbe čl. 193. st. ...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novč...
Pročitano
Pp-16... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: Okrivljenik One Tata All Godrardog Galerius JJ je dana 13. studenog 2025. putem punomoćnice IJ podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, II Policijske postaje Split broj: Klasa: 211-07/25-2/54660 Ur.br.: 511- 12-24-25-1 od 1. travnja 2025., a koji je okrivljeniku uručen dana 20. listopada 2025. Sud je utvrdio da prigovor treba odbaciti iz razloga navedenih u članku 243. stavku 2....
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ludbreg podnijela je ovom sudu protiv okrivljene Optužni prijedlog broj KLASA: 211-07/25-15025., URBROJ: 511-14-07-25-1. od 11. lipnja 2025., zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjivog po članku 22. stavak 2. ZOZONUO. 2. Okrivljena, ispitana na glavnoj raspravi, održanoj pred uređujućim sudom dana 19. studenog 2025., odrekla se ...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je 22. listopada 2019. podnio prijedlog radi osiguranja tražbine određivanjem prethodne mjere predbilježbom založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja iz točke VI. izreke, te je njegovom zahtjevu udovoljeno donošenjem rješenja o osiguranju posl.br. Ovr-656/2019-4 od 31. listopada 2019. godine. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslov...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Rovinj- Rovigno, izdala je 09. listopada 2025. godine Obavezni prekršajni nalog Ur. broj: 511-08- 28-25-1, klasa: 211-07/25-2/52589,kojim je proglasila krivim okrivljenika MF (dalje: okrivljenik) zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. u svezi stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 6...
Pročitano
R1-13... 20.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAPREŠIĆ, d.o.o., OIB: 96412232479, Zelengaj 15, Zaprešić, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Đakovu, 20.11.2025. Javni bi...
Pročitano
Pp-20... 20.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: prvookrivljenoj ""Revelin solutions" d. o. o., pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura) Il. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom r...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura. IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršaj...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura. IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. P...
Pročitano
Pp-29... 20.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 19.studeni 2025. godine Zapisničarka Sutkinja Antonija Rašić,v.r. Snježana Butković Krnić,v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ...
Pročitano

Filteri