Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 285824

BROJ ODLUKE:   Pp-994/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/17682 od 18. veljače 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17204/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III PP, PUZ-a od dana 18. studenog 2025. godine u 23,25 sati do 19. studenog 2025. godine u 10,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1342/2025-5

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-134... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 26. rujna 2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi regresnog potraživanja. 2. Poziv tuženiku za dostavu odgovora na tužbu vraćen je s napomenom da isti ne boravi na adresi u [adresa], a provjerom u Jedinstvenom registru osoba MUP RH, utvrđeno je da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta niti boravišta u [adresa]. 3. Tužitelj je rješenjem od 13. listopada 2025., poz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-120190/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Photobip d.o.o., OIB: 05342485906, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 19.11.2025. Javni b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-120659/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-154/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 930,00 (devetstotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-408/2025-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 1. siječnja 2025. u 3:27 sati do 1. siječnja 2025. u 13:00 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (trideset devet eu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-836/2023-24

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-836... 19.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine koju je stekla darivanjem od oca CP, a njen otac u nasljedstvu iza smrti svojih prednika. U posjedovanju predmetne nekretnine je nitko nikada, a isto tako ni njene prednike, nije ometao. Na taj je način tužiteljica kao kvalificirani posjednik sukladno odredbama čl. 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-303/2025-7

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U predmetnoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom zaprimljenim 23. listopada 2025. povukao tužbu. 2. Tuženik se u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe nije izjasnio o istome niti je postavio zahtjev za naknadu troškova, slijedom čega proizlazi da je isti pristao na povlačenje tužbe te je riješeno kao u izreci temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16413/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je proglašen krivim, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a istim je nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor zbog izrečene mu kazne i troškova postupka, navodeći u bi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2177/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-217... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Tužitelj tužbom navodi da je stvarna vlasnica i posjednica za cijelo nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica], zv. “Kod popa“, pašnjak površine 679 m2 i kat. čest. [katastarska čestica], zv. “ T“, maslinjak površine 213 m2, oranica površine 356 m2 i pašnjak površine 857 m2, ukupne površine 1426 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a da je u zemljišno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-687/2024-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Povrv... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj u ovom postupku traži naknadu za isporučenu električnu energiju protiv tuženika koji je u stečaju. 2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost primjenom čl. 17. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP), ova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-339/2025-4

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-33... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj, je dana 2. rujna 2025., putem punomoćnika, ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi naplate iznosa 82,75 EUR. 2. Tužitelj je podneskom od 1. listopada 2025. povukao tužbu i tužbeni zahtjev prije nego se tuženik upustio u raspravljanje. 3. Kako nije bilo zapreke iz čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11338/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba, Klasa: 340-07/22-03/70991 od 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2332/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I postaja prometne policije Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci rješenja, na koji prekršajni nalog je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da je točno da je predmetne zgode upra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-314/2025-4

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-314... 19.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini koju osobno i preko prednika uživa u proteklih 50 godina ali je u zemljišnoj knjizi upisan tuženik kao vlasnik. 2. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor, te je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati odgovor u pismenom obliku. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženiku koji je pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7150/2025-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Zaključkom suda (10-12) pozvan je ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način koji sud citira "Poziva se ovrhovoditelj da sudu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog zaključka ispravi prijedlog za ovrhu te ga u integralnom, cjelovitom tekstu dostavi sudu i to na način da naznači ime i prezime zakonskog zastupnika ovrhovoditelja kao pravne osobe ( udruga) sa naznakom njezine adre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1616/2025-3

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura). IV Okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 18. listopada 2025. od 19,25 sati do 19. listopada 2025. do 7,25 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, dakle preostalo mu je za platiti 920,36 eura (devetstodvadeset eura i tridesetšest centa). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-262/2025-14

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma stranaka te su se sve stranke, nakon što je presuda objavljena, odrekli prava žalbe. U Zagrebu 19. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se tog prava odrekli na ročištu 19. studenog 2025. DNA: 1. majci i z.z. tužiteljice 2. tuženiku po pu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1288/2024-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura). Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno. Prema članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-830/2025-7

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-830... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dana 04. studenog 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi navodi da je tuženica upisana kao vlasnica nekretnina označenih kao: k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] ( vinograd 5130 m2, oranica 4300 m2, oranica 2050 m2). Najmanje od 1957. godine predmetne nekretnine da su u savjesnom i mirnom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-5298/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 5. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 20. listopada 2025. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj: OVR-4177/2025-3 od 10. rujna 2025., kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 46,88 eura, u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-8622/2025-5

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Photobip d.o.o., OIB: 05342485906, Savska cesta 32, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Pregradi, 19.11.2025. Javni ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-919/2025-22

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-919... 19.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je optuženi NĆĐ osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi NĆĐ u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. IV. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženom NĆĐ se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-124/2025-4

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-124... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 29. travnja 2025. protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate, navodeći da tužiteljica kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili su dana 26.04.2007. godine u Čakovcu Ugovor o kreditu broj: 218-50-4067260 (dalje: Ugovor) kojim je tuženik odobrio kredit tužiteljici u kunskoj protuvrijednosti u iznosu od 33.050,00 CHF obračunato prema sredn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-137/2025-2

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-13... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj EOS MATRIX d.o.o. je protiv tuženika AF podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku AF ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu 273,33 EUR. 2. Nakon što je spis iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl utvrđeno je uvidom u podatke JRO MUP RH da tuženi AF nema aktivnog prebivališta, slijedom čega je valjalo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3305/2025-2

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211- 07/24-3/21129 urbroj: 511-11-09-21-1 od 21. veljače 2024. je protiv okrivljenog LN izdala prekršajni nalog, a kako je okrivljenik protiv takvog prekršajnog naloga pravovremeno uložio prigovor zbog odluke o visini kazne spis je dostavljen Visokom prekršajnom sudu koji je rješenjem broj Ppž-8622/2025 od 22. listopada 2025. s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-1004/2024-10

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 19.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka osoba s intelektualnim teškoćama umjerenog stupnja zbog kojih ne može pravilno zastupati svoja prava niti štititi svoje interese. Prema potvrdi liječnika funkcionira na razini trogodišnjeg djeteta. Protustranka je školovanje započela u Centru za odgoj i obrazovanje Čak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7154/2025-8

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 19.11.2025....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9398/2025-8

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-93... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211- 07/25-4/25203, Ur.br:511-19-44-25-1, izdala je 11. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik pozvan da se oči...
Pročitano

Filteri