Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 260057
Pp-63... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 22. kolovoza 2025. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom ...
Pročitano
Pp-21... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 180,00 (sto osamdeset) EURA. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za p...
Pročitano
Ovr-8... 20.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Kmp-7... 20.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOMP-DO-24/25 protiv okr. ZR zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 2. Pozvan na kaznenu odgovornost na raspravi dana 20. studenog 2025. okrivljeni ZR je naveo da se smatra krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti te izražava iskreno kajanje zb...
Pročitano
O-297... 20.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavina iza pokojne NZ (dalje u tekstu: ostavitelj), raspravljena je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Bore Bubnjića iz Samobora, kao povjerenika ovog suda, posl. br. O O-1410/24, UPP/OS-55/24-10 od 23. kolovoza 2024., te su njegovim zakonskim nasljednicima utvrđeni sinovi PZ ranije O-1410/24, UPP/OS-55/24 NZ i CZ, kojima je ostavinska imovina raspoređena na temelju zako...
Pročitano
R1-31... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je dana 28. listopada 2025. podnijela prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. 2. Odredbom čl. 1. Zakona o izmjenama i dopuni zakona o područjima i sjedištima sudova NN 21/22 propisano je da se u Zakonu o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj 67/18) u čl. 2. iza st. 4., dodaju st. 5. i 6. koji glase: "(5) Općinski sudovi u sjedištima županijskih ...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 10. studenog 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) ovrhovoditelj ...
Pročitano
P-8/2... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj zahtijeva utvrđenje da je stekao pravo vlasništva u cijelosti nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] livada Veliki Jarak sa 4744 m2, koja je ranije bila upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Zahtjev temelji na tvrdnjama da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik nekretnina upisanih u...
Pročitano
Pn-48... 20.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Podneskom od 14. listopada 2025. tužiteljica je obavijestila sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari jer su parnične stranke sklopile izvansudsku nagodbu kojom su u cijelosti riješile međusobne odnose povodom predmetne štete kao i troškove postupka. 2. Sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 1...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju ovršnih isprava – pravomoćnih i ovršnih rješenja Hrvatskih voda Klasa: UP/I-325-08/20-07/0005335, Urbroj: 374-3204-2-20-1 od 17. veljače 2020. i Klasa: UP/I-325-10/24-04/0015955, Urbroj: 374-3204-2-24-1 od 23. ožujka 2024., odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja pobliže označenim u izreci rješenja. 2. ...
Pročitano
Pp-14... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I postaja prometne policije Zagreb, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenici su u svojoj obrani porekli prekršajna djela, a u dokaznom postupku sud je izvršio uvid ...
Pročitano
Pp-64... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 24. rujna 2025. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Istim nalogom ...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavka 3....
Pročitano
P-617... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom za priznanje prava vlasništva stečenog dosjelošću na kč. br. [katastarska čestica] – Polje Put, površine 146 m² i kč. br. [katastarska čestica] - Polje Put, površine 380 m², obje upisane u ZK uložak broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pri Zemljišnoknjižnom odjelu u Ogulinu, a koje su upisane kao vlasništvo tuženog, a navedene nekretnine prema povijesti pro...
Pročitano
Pp-10... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 65,00 EURA (šezdeset pet eura) Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan uplatiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Na temel...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke I Postaja prometne policije Zagreb, od dana 16.10.2025. godine, okrivljenik je proglašen krivom i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec...
Pročitano
Pp-11... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaće...
Pročitano
Pp-62... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 05. svibnja 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji prekršaj mu je uz primjenu članka 293. stavka 2. istog zakona izrečena novčana kazna u iznosu 290,00 EUR, uz pogodno...
Pročitano
Pr-8/... 20.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-13... 20.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (slovima: dvijestodeseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane ka...
Pročitano
Pn-10... 20.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj ŽV, podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika CESTE SISAK d.o.o. radi naknade štete. 2. U tužbi tužitelj navodi da se 8. kolovoza 2023. oko 9,14 sati u [adresa], u [adresa] dogodila prometna nesreća, i to na način da je tužitelj upravljajući osobnim vozilom marke Ford Focus, reg. oznake [registarska oznaka] u kojem se pored tužitelja na mjestu suvozača nalazila njegova supruga LV, a p...
Pročitano
Pp-18... 20.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/52909 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 10. listopada 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura) zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera ...
Pročitano
Pp-17... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura. Okrivljena pravna osoba je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okrivljena pravna osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 346,66 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Temeljem odredbe čl. 138. i čl...
Pročitano
Pp-22... 20.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, od 21. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog UŠ, radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obav...
Pročitano
Pp-15... 20.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodne ...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine, na temelju vjerodostojne isprave. 2. Podneskom od 24. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) ovrhovoditelj može povući prijedlo...
Pročitano
Ovrv-... 20.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 20.11.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U P...
Pročitano
Ovr-1... 20.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: Sud je prilikom donošenja navedenog rješenja pogriješio prilikom pisanja istog na način kako je opisano u izreci ovog rješenja pa je valjalo temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi čl. 21. st. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112...
Pročitano
Pp-25... 20.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje, uračunati će se kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje 220,36 (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi) eura. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan plati...
Pročitano

Filteri