Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 236036

BROJ ODLUKE:   Pp-17002/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25- 5/30390, URBROJ: 511-19-45-25-1. podnijela je 15. studenog 2025., optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se ne smatra krivim i ne priznaje počinjenje prekršaja. Naveo je da je točno da je 15. studenog 2025. u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-841/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tužitelj je u ovom predmetu podneskom od 28. listopada 2025. povukao tužbu, pa je sud, temeljem odredbe čl. 381. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019,3 47/2020, 49/2023, 156/2023) riješio kao u izreci rješenja. U Zagrebu 19. studenoga 2025. Sutkinja: Lucija Arelić Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-500/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-5... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2731/2024-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-27... 19.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna za djelo pod toč. 1. od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za djelo pod toč. 2. od 130,00 eura (stotrideseteura) za djelo pod toč. 3. od 30,00 eura (trideseteura) II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna iznosu od 550,00 eura (petstopedeseteura) ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-10915/2025-5

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Pri ovom sudu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika koji prema podacima u prijedlogu za ovrhu ima prebivalište u [adresa], tj. na području nadležnosti Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, a što je protivno čl. 39. st. 2. Ovršnog zakona. 2. Dakle, kako se temeljem čl. 39. st. 2. Ovršnog zakona u konkretnom slučaju prijedlog za ovrh...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1309/2023-5

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 19.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-5/5652 Ur. broj: 511-13-11-23-1 od 01. ožujka 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice SE zbog prekršaja opisanih u izreci presude. 2. Dana 13. studenog 2025. godine pred ovim Sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenice i bez nazočnosti tužitelja (čl. 167.st. 5. Prekršajnog z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9935/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset) II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/ Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2332/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. I postaja prometne policije Zagreb donijela je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci rješenja, na koji prekršajni nalog je okrivljena u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da je točno da je predmetne zgode upra...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-992/2023-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamstosedamdeset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-350/2024-7

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-350... 19.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj tužbom od 5. rujna 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 151,33 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. 2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je Ugovorom o najmu stana od 3. veljače 2022., tužitelj, kao najmodavatelj dao je tuženiku kao najmoprimatelju, u najam stan u vlasništvu tužitelja na adresi [adresa], stan broj 1, u [adresa]. Istim ugovorom u čl. 9., tuženik je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-154/2025-6

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 930,00 (devetstotrideset) eura. V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. VI Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4229/2025-6

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1) PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor, broj gornji, izdala je 30.09.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden prekršajni postupak. 2) Okrivljeni RJ, je u svojoj obrani poric...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1304/2025-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 19.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura) II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). III ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1254/2025-2

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 19.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: S obzirom da se ovršenik nalazi na području mjesne nadležnosti suda iz točke II. izreke, jer je člankom 171. stavak 1 Ovršnog zakona određena isključiva mjesna nadležnost suda prebivališta ovršenika, na temelju čl.20.st.2. i čl.21. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci rješenja. U Slavonskom Brodu, 19. studenog 2025. Sudac Mario Meandžija Uputa o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-15223/2025-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Javni bilježnik Tamara Horvat, , pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BEZROK, obrt za poljoprivredu i transport, vl. LŠ, [adresa], . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, 19.11.2025. Javni bilježnik SAN...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-3004/2025-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-300... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. CA, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: OA, suprug ostaviteljice, ĐA, kći ostaviteljice i CAA, kći ostaviteljice. Ostaviteljica je bila u jednom braku i to sa OA, a koji brak je prestao smrću ostaviteljice i u kojem braku je rođeno dvoje zajedničke djece, CAA i ĐA. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece ostaviteljica nije ima...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1602/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristošezdeseteura) III Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura). V Ako okrivljena ne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-262/2025-14

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 19.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Presuda nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma stranaka te su se sve stranke, nakon što je presuda objavljena, odrekli prava žalbe. U Zagrebu 19. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se tog prava odrekli na ročištu 19. studenog 2025. DNA: 1. majci i z.z. tužiteljice 2. tuženiku po pu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1638/2024-3

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu. III. Temeljem odredbe čl. 58. Prek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-266/2024-8

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-26... 19.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: I. Tužitelji po punomoćniku podneskom zaprimljenim pred ovim sudom 4. Studenog 2025. Izjavili su da povlače tužbu i tužbeni zahtjev jer da su stranke potpisale izvan sudsku nagodbu u kojoj se tuženik pored dužnog iznosa obvezao i platiti trošak postupka, u privitku dostavljaju izvan sudsku nagodbu od 29. listopada 2025. (list 101- 102 spisa), koju je u ime 1. i 2. Tužitelja potpisao punomoćnik odv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-579/2025-39

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-579... 19.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Kako je naknadnim uvidom u ovosudno rješenje gornjeg poslovnog broja od 222. rujna 2025. utvrđeno da je pri izradi istog došlo do očite pogreške u pisanju, temeljem odredbe čl. l75. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19.), a u vezi s odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1618/2025-9

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 19.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti obročno u vremenu od 6 mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima s tim da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude a ostale obroke u daljnjim rokovima od po 30 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1513/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 19.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 130,00 (stotridesteura) EUR. II Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u nastavku teksta: PZ), okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2900/2025-5

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 19.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 2.380,00 eura (dvijetisućetristoosamdeseteura) X. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 19. studenog 2025. u 10.20 sati do 19. studenog 2025. u 18.00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta). XI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-2605/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 10. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. 2. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-239/2025-11

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P Ob-... 19.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Na ročištu održanom dana 19. studenog 2025. godine tužiteljica je povukla tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, čemu se tuženik nije protivio. Stranke su suglasne da svaka snosi svoj trošak ovog postupka. 2. Slijedom navedenog, a temeljem članka 193, stavak 2 Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu 19. studenog 2025. Sudac Ines Golešić – Plašić...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1917/2025-10

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 19.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV. Temeljem članka 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od dana 04. studeni 2025., s početkom u 12,15 sati, pa do 17. studeni 2025., do 12,15 sati, kao 15 (petnaest) dana, tako da je izdržao kaznu zatvora u cijelosti. V. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11997/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 19.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/2257, Urbroj: 251-10-73/91-25-5 od 18. lipnja 2025., podnio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenik pravovremeno je podnio prigovor, pa je temeljem člank...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-362/2025-22

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-362... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Daruvar, na nekretninama upisanim u zk. ul. br [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od: kčbr. [katastarska čestica]-oranica u [adresa] s 5j (28773m2), kčbr. [katastarska čestica]-kuća i dvorište u [adresa] s 1285 čhv (4622m2), kao suvlasnik u 1/5 dijela upisana ŽĆ, dok s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2821/2025-6

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 19.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 19.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. PP Križevci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik DT pozvan temeljem čl.171a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji mu se stavlja na teret izjavljuje da je razumio optužni prijedlog i osjeća se krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik na ispitivanju izjavlj...
Pročitano

Filteri